車カスのレクサスと自転車の衝突事故。自転車←優先道路、レクサス←少し動いたのでレクサスの過失9割

>>58
当たり屋つーか路肩でハザード出してるBMWがひいた現場に見えるわ
まあ心配してとまった優しい人なのかも知れんけど

10:0か9:1でチャリの過失だろ

>>190
自転車はガイジよな
だが脇から出て行きたい時に本線側が渋滞してたらオレなら頭出さずに待つけどね
でわ流れ出したら安全確認して「すんませ〜ん」って手上げながら出る
まあ法的にもそれが正解だし
撮影車ポジションの奴が何も見てないで強引にブロックしてくるケースも多々あるけど
まさにそれを避けるためにこちらは頭出さずに待ってるわけだし

意外と先生は嫌なやつじゃなかったな

>>14
まず救急車からの警察最後に保険屋だぞ
絶対なぁなぁで済ますな

ニュースでもなんでもねぇよカス

>>177
まともな反論なしｗｗ
マヌケなAndroid使い
お前絶対友達いねーだろ？笑

雑魚がどうのとか関係ないだろ

>>338
つかなぜか賠償や補償前提みたいだけど
その必要性を争点にした方がいいな
車は傷つくの当たり前だし公道だし機能は失われてないだろうし
少なくとも車種関係無く一律の金額であるべき
嫌ならガレージ飾っといた方がいい

チャリカスの当たり屋じゃねーかｗ

>>295
この事故の話じゃないだろ

自転車の過失要素が大きくなるケース
著しい過失があった場合
・自転車の二人乗り
・脇見運転
・自転車のブレーキなどの制御機能が正常に作動していなかった。
・飲酒運転

重過失があった場合
両手放しで運転していた場合は重大な過失と判断され、大幅に過失割合が加算される事になります。

高速走行
約時速２０キロ以上で走行していた場合は過失割合が加算されます。

夜間走行
夜間は車が自転車を発見しにくい状況にあり、車が自転車を発見する事の方が難しいからとされています。
なお、自転車が照明を点灯させずに走行していたような場合も一定の加算がされます。

自転車事故における過失割合の修正値
下記は一例ですが、自転車事故における過失割合が修正される要素をご紹介していきます。

高速度・スピードの出し過ぎ　修正値10?30
徐行義務違反　修正値10?20
前方不注視　修正値10?30
整備不良車　修正値5?30
ヘッドホン・イヤホン・耳あて使用　修正値5?10
飛び出し　修正値10?30

>>141
というか免許自体も必要だわな

小学校でダンスだとかやってるくらいなら道路交通法の勉強と
自転車の免許取得させればいい

自転車じゃなくて撮影車が対向車の右折後に加速してレクサスにぶつかったら、過失割合はどうなるの？

いや、俺の過失もある

>>1
な？
四つ足のカス共は2輪車を軽く見て平気で突っ込んで来るんだよ

こんなのばっかり

>>243
動いてなくても本線側の通行を妨げてることに変わりないから
そこ突かれると分が悪いな

チャリが当たり屋してるだけじゃねーか

近所の事故でワロタ俺も船橋市宮本

ま、自転車も自賠責と免許とナンバーは義務付けするべきだけどな。
対物は自腹が嫌なら任意で。

むしろ自転車に過失つくのかこれ
相手が歩行者なら10割だろ？

まあナチュラルに道路封鎖系のガイジドライビングが多すぎるのが問題だよなぁ…
動画のチャリはアホだけどね

>>112
これを普通に走ってるとか言ってる時点で相当なチャリンカスだな

なんなのこのチャリｗ
レクサスざまあｗｗ

そもそも横断歩道上に停止するのが違反じゃなかった？

10割でええやろこんなもん

>>96
標識がなくても有線道路に出るときは一時停止だから
教習所で習っただろ

100%だと保険が使えないから云々じゃなかった？

>208
>210
>211
こいつらには横断歩道が見えないんだろうな

交通弱者だ　痛い痛い　いえば車カスの１００％責任なるだろ

車側が優先道路でも同じ割合になる
つまり乞食チャリが最強

9：1は良いけど実際の金額はどうなってるんだろう
修理費が車50万自転車3万とかだと自転車の方からしたら割に合わない事になってない？

今後、自動運転技術が上がると車側で制御しきれない事故でかつ歩行者側などに過失のあるものは扱いが変わると思うわ

>>367
ほくはコスプレプリケツ自転車おじさんまで読んだ。

ここ、ららぽーとの入庫右折待ちで一気に右車線入りたいんだろうな、レクサスは。
だから変なところに長時間滞留してる。
左車線はスイスイだし。
この裏道知ってる時点でジモティだろ。

妥当な所だろ

>>4
自転車も軽車両扱いだし動いてるからね

意外とレクサスは土方も乗ってるから上級じゃなかったりする

自転車の徐行義務違反だな
レクサスが路側帯を超えて本線に進入した時点で自転車と接触していない
つまり、レクサスが飛び出したわけではない。

本件で自転車が賠償金勝ち取れる、なんていうことにはならず、もし自転車
が怪我をした際にはレクサスの運転者側の保険から支払われるが、あくまで
最低限の額であり、かつこういった暴走行為の運転の責任が問われるだろう。
民事的な話し合いという事で、修理費などの請求をされる場合もあり。

自転車でこれと同じ事故にあい
保険屋に9:1にされたけど
病院へ通いまくって実際には9:0だったわ
ボロ自転車が新車になった
車の運転手は免停じゃね？知らんけど

>>293
ねーよバカ
裁判でそう主張してみろw

>>58
これ当たり屋じゃないだろ
これで当たったら金もらう前に死ぬわ

犯罪者の指示にでも犬のように従いいやがらせ犯罪に加担する低民度が多いのは・・警察、消防、中学生、爆音族、チンピラ

富山県南砺市警察、或いは南砺市(井波)消防団は家宅侵入、窃盗、器物破損を繰り返す犯罪集団です！！・・・集団ストーカー

車の運転というものはそれだけで原罪を持つ
どれだけ道路を占有してるのだ？
これがバイクだったら、自転車だったらと考えろ
前方不注意で突っ込んできたとしか思えないこの事案でも
道路に横から頭半分入れてもたもたしてる車の罪のほうが重いと判断されたのだろう

前後のドラレコだけじゃ防げないね
360度ドラレコが必須

>>351
それもちゃんと考慮された結果の９：１

>>206
自爆して痛い痛い言うの？w

過失割合がどうなるのか分からんが、このチャリこんな乗り方してたらいつか事故って死ぬだろ。

9:1でチャリは実費払いか

>>50
自転車も気をつけてっていう戒め

レクサスと衝突して過失1割って
自転車9割よりずっと高いじゃん