朝日新聞が炎上 大気汚染が酷い薪ストーブをエコやSDGsだと宣伝 [844481327]



1 ::2022/01/04(火) 10:35:54.78 ID:EUc6xTkx0●.net ?PLT(13345)
https://img.5ch.net/ico/monatya.gif
大気汚染が酷い薪ストーブをエコだと売り込む朝日新聞

朝日新聞が大気汚染が酷い薪ストーブをSDGsやエコな製品として紹介して炎上してしまいました。
WHOの推定では、毎年380万人が木材の煙による室内汚染で死亡しています。

薪ストーブは不便で非効率ゆえ廃れたわけですし、環境汚染も酷くとくに呼吸器系の疾患を持つ人にはキツイものです。新聞社と記者は想像力も乏しい、取材をちゃんとしているのかという厳しい指摘も。

朝日新聞の記者の人は、薪ストーブの深刻な実態がわかっていないようです。

https://agora-web.jp/archives/2054544.html

460 ::2022/01/04(火) 13:35:31.90 ID:ur1O3vfy0.net

こういうの突き詰めるとディスカバリーの極限サバイバルみたいな生活に行き着くんだけどそこまでする覚悟のない奴がごちゃごちゃ言うのは俺は見苦しいと思うんだよな
山を切り開いてソーラーパネル設置する奴がエコとかほざいてるのと同じ滑稽さ

222 ::2022/01/04(火) 11:32:07.60 ID:18Cs/4vD0.net

江戸時代からそれこそ昭和初期になるまで、ハゲ山が多いのを知らんのかな
みんな薪にしてしまうから都市近郊の山林は全滅状態だよ?
むしろ今の方が実は森が豊かだったりする
それは石炭なり石油、ガスにシフトしたおかげなんだけどね

173 ::2022/01/04(火) 11:21:20.18 ID:wrS8SaFi0.net

二酸化炭素排出と地球温暖化だけ考えれば

薪→伐採と植林の収支が合ってれば増えない。ストーブ需要増えすぎて伐採過多ならCO2増えるし山が禿る
煙突の煤→炭素だから埋めればCO2は減る
室内の煤→室内に留まるなら環境中のCO2は減る。肺を患って人類も減らせる
PM2.5→炭素の微粒子だからCO2は減る。人類以外も肺をやられたり空気の透過性下がって何か別の作用はあるかも(地球の反射率が下がって受熱しやすいとか)

552 ::2022/01/04(火) 15:05:36.40 ID:7/OUyltz0.net

なにがなにやらさっぱり

535 ::2022/01/04(火) 14:50:29.43 ID:iLs+8qFU0.net

>>532
やるのは自由だろ。最低限のマナーを考えるべきだが。

309 ::2022/01/04(火) 12:19:06.85 ID:56L6EEJx0.net

薪燃やして暖を取るエネルギー効率やら排出炭素量のガスや電力との比較くらいはしたんだろうなぁ
賢い人はさすが違うなぁ
ちゃんとデータに基づいてんだろ?まさかなんとなくよさそうだけでやってないよな?

647 ::2022/01/04(火) 19:30:45.90 ID:KnyUXoMn0.net

薪を燃やすことを禁止すべき。脱炭素に逆行してるだろ。

268 ::2022/01/04(火) 11:49:59.00 ID:8uqqZh+U0.net

こんな嘘吐き新聞を読んでるやつまだいるんだな

656 ::2022/01/04(火) 20:11:58.10 ID:7tgOlgC10.net

朝日に正論ぶつけてどうする

299 ::2022/01/04(火) 12:09:19.37 ID:V0N1TgDS0.net

廃材つかうなら エコだろ

ほんっと、わかってない

80 ::2022/01/04(火) 10:51:33.19 ID:y9Q5OSUI0.net

薪ストーブは構造的に高熱で煙を焼いて全部二酸化炭素にするもんだけどな

654 ::2022/01/04(火) 20:03:21.85 ID:1dX494Il0.net

>>536
今度の北京オリンピックはどうやって大気汚染を誤魔化すのかな?

623 ::2022/01/04(火) 17:56:09.73 ID:E2VBioMH0.net

>>619
そうだよね。
押し紙に税金かけるべき。

509 ::2022/01/04(火) 14:14:41.52 ID:13bhhThf0.net

薪は今や趣味の世界であって、エコや持続可能云々とは別モノやぞ

74 ::2022/01/04(火) 10:51:01.92 ID:cmsgQvtz0.net

石炭火力は二酸化炭素ガーって言ってる類のも一皮剥けばコレよ

213 ::2022/01/04(火) 11:29:46.34 ID:GI1U/FbGO.net

>>188
くだらねー
自然の成長力をを知らないね、田舎暮らししたことがないサステナブルカルトだろ

512 ::2022/01/04(火) 14:19:41.80 ID:J8sELU2X0.net

一応、植えて育ててカーボンニュートラルという計算はおかしい話ではない
間接的には、太陽光をエネルギー源として暖房してるようなものだ

問題は、日本の人口でそのサイクルを成立させるのに日本の何倍の山林面積が必要なのか、木を管理して切り出して各家庭に薪として届くまでの手間と消費エネルギーをカウントしてるのか、人口のほとんどが住んでる都市部での大気汚染はどうなるのか、ゴミ焼却炉の排熱利用なんて大昔から行われているが各家庭で非効率にやるメリットなんてあるのか…ということ

510 ::2022/01/04(火) 14:15:20.71 ID:wcNAdHjw0.net

>>8
ん?

283 ::2022/01/04(火) 11:55:57.19 ID:01Ac+YAb0.net

>>157
東スポはもう特亜に乗っ取られた
喋る机がいた頃が懐かしい

292 ::2022/01/04(火) 12:05:01.05 ID:meRJNl5F0.net

>>162
また木植えれば二酸化炭素吸ってくれるから燃やしてもオッケーていうアホ理論

190 ::2022/01/04(火) 11:25:02.49 ID:by+9GpLT0.net

中学生向けの議論学習テーマだな

432 ::2022/01/04(火) 13:17:52.83 ID:zEZh5Cko0.net

みんな目を逸しているけど、エネルギー確保のためなら
原発は相当エコなんだが、福一の事故以降言えない雰囲気になっていて笑える

507 ::2022/01/04(火) 14:13:14.15 ID:RZ/HDPxP0.net

今のエアコンてCOP値6とか7とかあるんじゃないの
結局エアコンが一番最強にエコだろ

446 ::2022/01/04(火) 13:21:36.81 ID:MV37xku00.net

そこでダルマストーブですよ

187 ::2022/01/04(火) 11:23:38.37 ID:GI1U/FbGO.net

薪ストーブが一番エコに決まってんだろ
馬鹿なのかな

369 ::2022/01/04(火) 12:48:15.18 ID:b4nZnWn90.net

まあ「これは環境に配慮した商品ですか?」と同じで
エコかどうかはさじ加減でどうとでも答えられるんだがな
薪は元々大気にあったCO2を取り込んでるのだから
それを排出しても循環してるだけ
SDGsに反してはいない

有害物質に関しては普通は煙突で排気するよね
あるいは屋外専用で焚き火みたいに使ってもいい
仮に健康被害があったところでそれってSDGsに反しているんだっけ?

朝日はクソだがこんなもんは嫌なら買わなければいいだけ

170 ::2022/01/04(火) 11:21:03.02 ID:18Cs/4vD0.net

>>168
記事読めば書いてあるけど文盲かな?

602 ::2022/01/04(火) 16:43:41.40 ID:zWikR2s00.net

Co2吸ったものだから燃やして放出してもセーフってやりたい放題で何やっても地球環境内でバランスが取れてることになるじゃねぇか
それなら石炭でも石油でも何でも燃やせよ

192 ::2022/01/04(火) 11:25:34.36 ID:GI1U/FbGO.net

>>186
相当頑丈な物って(笑)
文系って馬鹿なんだな

621 ::2022/01/04(火) 17:54:29.43 ID:RyvzAr6Q0.net

政府は早く薪ストーブ規制しろよ
触媒やフィルター無しのアホは取り締まれ

310 ::2022/01/04(火) 12:19:09.12 ID:3SXH3+BD0.net

>>7
人がいなくなる≒エコという尖った思想の持ち主かも

591 ::2022/01/04(火) 16:14:55.13 ID:OoqgK6Uv0.net

自分達でサンゴ削って地元住民の民度がどうのと記事にするような新聞だろみてる奴らが馬鹿

543 ::2022/01/04(火) 14:57:09.82 ID:20gUYk5E0.net

他人に謝罪しろ責任を取れと偉そうに言う奴に限って自分は絶対にしない

522 ::2022/01/04(火) 14:36:32.78 ID:mbmJw8Nj0.net

>>518
トトロが出そうな田舎だな
トトロの集落くらい過疎ってるなら薪ストーブやっても良いかもしれない

459 ::2022/01/04(火) 13:35:24.51 ID:iLs+8qFU0.net

>>451
近所に薪ストーブ使ってる人いるけど、使う時間帯を考えてるからなのかそれ程臭く無いし、迷惑でもないな。

573 ::2022/01/04(火) 15:28:28.69 ID:iNflTYAV0.net

>>302
近所に一軒あるけど今の時期ほんとに臭い

517 ::2022/01/04(火) 14:29:46.98 ID:mbmJw8Nj0.net

>>512
難しいこと考えずに山林の近くに廃材も処理出来るゴミ焼却場を建てて発電しとけば良いんだよ
電気利用でエアコン使えば十分
下手に街中で薪ストーブなんか使う必要はないわ

33 ::2022/01/04(火) 10:43:36.34 ID:sElvoDq40.net

自然のもの=地球に優しい
自然のもの=体にいい

ってステレオタイプなイメージと感情論でしか物事を見れないのがパヨ

421 ::2022/01/04(火) 13:11:02.58 ID:xMxOf0MO0.net

>>409
カーボンニュートラルは国や企業の取り決め
各家庭のレベルでエネルギー効率とか周囲への環境の配慮とか安全とか考えたらエアコンが1番良い
だいたい住宅街で木材燃やしたら苦情の嵐で問題になるわ
どうしても薪ストーブやりたきゃ都会から出て田舎の山奥でやれ

359 ::2022/01/04(火) 12:44:18.13 ID:N1EVPmcZ0.net

つい最近まで割り箸を資源の無駄って敵視してたメディアがどうなってんのよ
マックも木のスプーン使うとかなんとか言ってるし

169 ::2022/01/04(火) 11:20:58.93 ID:BZPlWxVA0.net

朝日新聞社は燃やしても燃やさなくても有害です

212 ::2022/01/04(火) 11:29:32.84 ID:1dX494Il0.net

薪使うのはいいけど
自分が使う分は自分で育てた木だけにしろよw

376 ::2022/01/04(火) 12:52:11.48 ID:pYxLJO7P0.net

>>372
グレタ推しだからすぐ言い出すぞ

472 ::2022/01/04(火) 13:42:21.11 ID:5TgxDcN20.net

>>460
エコ電力に乗り換えたら、電気代が高い!っつって戻した議員がいたような気がする
クマの駆除も「なんで撃ったんだ」的な苦情は全部市外とか道(県)外から
難民受け入れもそうだけど、自分棚に上げて酔ってるのばっか

491 ::2022/01/04(火) 14:00:28.10 ID:F+HDmulG0.net

新聞紙やめたら?

65 ::2022/01/04(火) 10:48:45.94 ID:yh7tepdK0.net

>>22
馬鹿すぎる
薪ストーブて木材は何でもいいと勘違いしてる
住宅地とかじゃ煙が少なくてヤニも少ないちゃんとした高価な薪が必要で全然エコじゃねえわアホ

403 ::2022/01/04(火) 13:01:59.23 ID:lqo0bNcn0.net

朝日新聞の記者は取材しないで
知ったかで記事書くバカしか居ないから
しょうがないよ

98 ::2022/01/04(火) 10:55:43.60 ID:gGeyRHpz0.net

近所の製材所は、端材でストーブ。

399 ::2022/01/04(火) 13:00:12.30 ID:JqAC4U5m0.net

気密住宅で薪ストーブとか自殺志願者か何かだろ?
換気するのめんどい

487 ::2022/01/04(火) 13:53:09.01 ID:Lqwj6btF0.net

SDGsに関しては眉に唾付けて見るようにしたほうがいいな
蒸気機関車は蒸気で走るからエコなんですってのと同レベルの詭弁がまかり通ってる

コメント

Translate »
タイトルとURLをコピーしました