1 ：：2021/04/13(火) 23:59:36.39 ID:G2PgI2RF0●.net ?PLT(14000)
https://img.5ch.net/ico/nida.gif
トリチウムってどんな物質？ 海洋放出後に必要なこと
東京電力福島第一原発の汚染水問題でよく聞く「トリチウム」とはどんな
物質なのか。
汚染水は、事故で溶け落ちた核燃料がある原子炉建屋に、地下水や雨水が
流れ込むことで、日々発生している。ほとんどの放射性物質を除去できる
多核種除去設備（ALPS）で処理しているが、取り除けないのがトリチウムだ。
トリチウムは三重水素とも呼ばれる放射性物質で、化学的には水素と同じ
性質を持つ。通常は水の形で存在し、普通の水に混ざっているため、分離が
難しい。
ただ、トリチウムが出す放射線は弱く、紙一枚で遮れると言われている。
自然界でも宇宙からの放射線で日々トリチウムが作られていて、12・3年で
放射能は半分になる。今回政府が決めた海洋放出による処分では、海水で
薄めてトリチウムを基準を満たす濃度にして放出することになった。
国内外の原発や、使用済み核燃料の再処理工場からも、トリチウムは
濃度や量を管理して出されており、震災前は全国の原発から毎年計350兆
ベクレル前後が海に放出されていた。
国の放出基準は1リットルあたり6万ベクレル。この水を70歳になるまで
毎日約2リットル飲み続けても、被曝（ひばく）は年間1ミリシーベルト
以下におさまるという。日本で1年間に自然界から受ける放射線による
被曝量と同等かそれ以下で、国際的に許容されるレベルにとどまる。
福島第一では、この基準の40分の1まで薄めるとしている。すでに次々
に増設したタンクにたまる処理済み汚染水は約125万トンにのぼり、タンク
の水に含まれるトリチウムは900兆ベクレル近くある。海水で薄めながら
何十年もかけて流すことになる。（略）
https://www.asahi.com/articles/ASP4F2SX0P4DULBJ00Q.html
43 ：：2021/04/14(水) 00:35:29.36 ID:Bf9U/Tm40.net
>>40
濃いまま一気に流すと濃度的な偏在が起きやすい
薄めたり期間を長くして流すのはそういうことが起きないようにするためだよ
多分説明しても分からないだろうから自分でよく考えると良い
君は自分の頭が良いと言う自負があるだろうから
自分で考えたほうが受け入れやすいだろう
12 ：：2021/04/14(水) 00:12:05.27 ID:eZKyObXi0.net
お前らソース最後まで読め
46 ：：2021/04/14(水) 00:36:18.61 ID:zg2QE72r0.net
しかも大容量の海に流すのだから、屁をこいたら自然破壊と騒ぐようなものなのかもしれないし、
もしかしたら説得されてるのかもしれない
だからこそ科学的な見地で議論が必要
政治は邪魔
40 ：：2021/04/14(水) 00:31:54.59 ID:eLD9LkMb0.net
>>37
えどういうこと？
期間中の放出量が問題だから30年かけて流すんだろ？
18 ：：2021/04/14(水) 00:15:42.65 ID:7PHU5ZLx0.net
>>14
キチガイサヨクくん
それで「痛いところを突いてやったww」とか思ってんの？
共産党員ってIQ低いね
89 ：：2021/04/14(水) 04:51:14.96 ID:CQku3LJ70.net
>>34
震災前は1箇所から流してたわけじゃ無いからな
33 ：：2021/04/14(水) 00:26:06.09 ID:D/8z7j540.net
>>29
蒸発させたら物凄いCO2が排出されますわ
13 ：：2021/04/14(水) 00:12:05.47 ID:tKt/yY6j0.net
とりあえず社食で使ってくれよ
94 ：：2021/04/14(水) 06:08:47.43 ID:8CI5hNKu0.net
そのまま冷却水に使えよ
101 ：：2021/04/14(水) 07:06:04.10 ID:AovemDlP0.net
>>80
ローリーを議員宿舎に横付けして
生配信してりゃ暇な人がカウントするよ
子どもや孫たちにも毎日飲んでもらおうね
2 ：：2021/04/14(水) 00:00:21.45 ID:Jmljrq+X0.net
はい
32 ：：2021/04/14(水) 00:26:04.12 ID:kBbDdKjd0.net
>>17
濃度は大事だろ
30gの食塩をコップ1杯の水に溶いたのとプール1杯の水に溶いたの飲めるのはどっち？
あと、トリチウム（三重水素）は宇宙線と大気などの相互作用で原子力関連施設からの放出量とくらべたら
桁違いに大量に生成されているし時間が経つとヘリウム3に変わるので結果として総量はほとんど変わらない
56 ：：2021/04/14(水) 01:00:46.37 ID:KT3A7dC/0.net
朝日新聞といえどもさすがにこのネタで非科学的な誘導は出来んだろう
むしろ除染利権のために周知を疎かにしてきた政府が悪い
35 ：：2021/04/14(水) 00:27:40.44 ID:kyZpNtqj0.net
じゃあそれ吹聴してる香具師が率先して食用と生活用水にして安全性を我が身で実証して見せてね😹😂
5 ：：2021/04/14(水) 00:02:06.20 ID:XI61ns6Y0.net
朝日、どうしちゃったの？
科学的事実を書くなんて
5 ：：2021/04/14(水) 00:02:06.20 ID:XI61ns6Y0.net
朝日、どうしちゃったの？
科学的事実を書くなんて
67 ：：2021/04/14(水) 01:20:33.23 ID:D/8z7j540.net
>>58
水道水は川の水を浄化するわけだが、当然上流で人も動物も小便たれている
大阪の取水口は京都や滋賀県の下水処理水の排出口より下流にある
20 ：：2021/04/14(水) 00:15:55.30 ID:XS8HxEM80.net
「基準の1/40以下に薄めても朝日新聞は許さない」という挑戦状だね、これはww
41 ：：2021/04/14(水) 00:32:06.07 ID:yEnDdJI70.net
珍しく朝日が本当のこと言ってるな
俺は食べて応援するょ
79 ：：2021/04/14(水) 02:08:53.83 ID:w9awIa2a0.net
大阪の水は高度浄水処理
95 ：：2021/04/14(水) 06:50:34.90 ID:UgvvC4GG0.net
「トリチウム」がゆるキャラに？ 復興庁「親しみやすいように」原発汚染処理水の安全PR
https://www.tokyo-np.co.jp/article/97830 
48 ：：2021/04/14(水) 00:38:38.08 ID:XZZgYDpT0.net
日本の処理水放出批判したら中韓をも批判する事になるしな
64 ：：2021/04/14(水) 01:17:06.04 ID:WibmIGsp0.net
朝日は科学化学ばっかやってればいいのに
62 ：：2021/04/14(水) 01:11:56.79 ID:ZDVQ2Zjl0.net
肥料や飼料も有害物質の基準があってですね
安全基準値をクリアはしてるけどゼロじゃないものなんて沢山ある訳
確実にゼロじゃないものは摂取したことがない！って人ならまぁ尊敬する
66 ：：2021/04/14(水) 01:18:03.68 ID:D/8z7j540.net
>>61
ALPSで濾過できるようになるまで貯める必要があった
29 ：：2021/04/14(水) 00:20:24.37 ID:Qccp6AQ+0.net
全部蒸発させればいいんでね
何かが残るだろうけど
96 ：：2021/04/14(水) 06:55:53.80 ID:rypfNHMn0.net
朝日なにやってんだよ、捏造しないお前はミリの価値もねーよカス
90 ：：2021/04/14(水) 05:07:05.53 ID:qY/1Iygx0.net
そんなトイレでうんこを小で流すのを大にするよって言われてもこっちも困る
14 ：：2021/04/14(水) 00:12:53.68 ID:uMUZHxRS0.net
>>8
買って応援するつってんだろ図星疲れたらパヨク認定とか頭大丈夫か？
69 ：：2021/04/14(水) 01:20:44.15 ID:ovq/qiKt0.net
>>65
おならを一気に吸い込んだらさすがに臭い
少しずつ出してくれたらちょっと楽
薄めてから出してくれたらもっと楽になる
55 ：：2021/04/14(水) 00:58:22.12 ID:mpK+N7vC0.net
問題は政府と東電が本当に信用できるかどうかだろ
過去に安全だと言い張ってた処理水(笑)からトリチウム以外の核種が基準値超えで検出されてただろ
https://www.foejapan.org/energy/library/180829.html
22 ：：2021/04/14(水) 00:17:44.09 ID:arJnYD/e0.net
>>12
今回はいい事しか言ってない。奇跡的に
63 ：：2021/04/14(水) 01:13:05.77 ID:PL7zTIR50.net
辛さ５０倍カレーってあるでしょ？
あれ水で薄めると５０杯食えますよ。
51 ：：2021/04/14(水) 00:51:45.07 ID:vLrL4NM90.net
>>47
こういうこと言ってる奴って単純に理解できてないのかそれとも全く信用してないのかどっちなの？
87 ：：2021/04/14(水) 04:13:38.90 ID:R/nOG7+y0.net
61 ：：2021/04/14(水) 01:10:02.08 ID:M/5FkKMJ0.net
この件、最初っから最後まで胡散臭いんだよなぁ。
後付けで「科学的に問題ない。」ってのも胡散臭いし、
ホントに問題無いなら何で莫大な費用かけてタンク作ったんだよ、って。
58 ：：2021/04/14(水) 01:04:31.55 ID:x36w7EpL0.net
尿を安全な飲料水にしたから飲んでって言われても
いくらデータで安全性示されても嫌かな
安全だったとしても印象悪くなるのは仕方ない気がする
37 ：：2021/04/14(水) 00:30:33.38 ID:Bf9U/Tm40.net
>>36
それ分からんほうが馬鹿だぞ・・・
6 ：：2021/04/14(水) 00:02:21.95 ID:j4jNQrPv0.net
僕もスペシウム放出していいですか？
91 ：：2021/04/14(水) 05:08:52.26 ID:iL7u20+o0.net
韓国の月城原発から長期間に渡って漏れ出てた放射能の累計は福島原発の数百倍でしょ
31 ：：2021/04/14(水) 00:22:49.86 ID:Bf9U/Tm40.net
>>3
科学欄の記事はちゃんとしてる
78 ：：2021/04/14(水) 02:05:47.17 ID:00R8vt7d0.net
>>4
お前は近所の川の水飲んどけや
タダだよ
54 ：：2021/04/14(水) 00:56:07.39 .net
>>4
海水と混ざった汚染水とか使い道あるのか？
74 ：：2021/04/14(水) 01:41:25.55 ID:xavtVyZ40.net
ぐいっといけ麻生
ぐいっとw
57 ：：2021/04/14(水) 01:00:58.88 ID:i4KAfYmY0.net
>>50
代案も出さずに「もっと考えろ！」と言うだけだからな
あんな仕事なら小学生でもできる
53 ：：2021/04/14(水) 00:54:37.25 ID:arJnYD/e0.net
>>50
いつもせせら笑うんだけどじゃあ立憲はどういう解決策もってんの？
って聞いても納得できる答が返ってきた例が無い事やな
30 ：：2021/04/14(水) 00:21:38.21 ID:ftJPKLRx0.net
濃度よりどんだけ流すかの方が重要じゃねえの？
今だに根魚基準値超えるんだから諦めるとこは諦めるべき
92 ：：2021/04/14(水) 05:30:23.51 ID:xq8Udmau0.net
>>71
アルプス違い…
9 ：：2021/04/14(水) 00:03:52.88 ID:53ECnxYP0.net
そして最大級に火病ってるお隣がこちら
【韓国政府】海洋放出決定に「強い遺憾」表明「すべての措置取る」「米の発表は海洋放出を認めたわけではなく…」[4/13] [右大臣・大ちゃん之弼★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1618298400/
【文政権】処理水放出「絶対容認できない」…「反日」再燃か 日本大使呼び抗議 ★２ ［4/13］ [首都圏の虎★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1618313485/
【韓国与党議員】｢日本の原発汚染水放出、全人類にとって許されない罪｣「周辺国と共に共同の対応方案を準備していく」 [4/13] [右大臣・大ちゃん之弼★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1618310180/
【韓国】 「太平洋戦犯国の汚名だけでは足らず、太平洋汚染犯罪国になる日本」〜原発汚染水放流決定を韓国忠南知事が批判[04/13] [蚯蚓φ★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1618314497/
【韓国小売り大手】 日本産水産物｢１０年前から扱わず、今後も売らない計画｣[4/13] [右大臣・大ちゃん之弼★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1618310804/
65 ：：2021/04/14(水) 01:17:09.39 ID:bq6e/CMv0.net
薄めても放出量は同じじゃない？
除去とか出来んのかなあ
コメント