1 ：：2021/01/21(木) 21:07:58.53 ID:2CoR5QxQ0●.net ?PLT(13000)
https://img.5ch.net/premium/1372836.gif
朝日新聞がとんでもない大誤報を出した。
1月16日付の記事「企業の農地取得、23年夏まで延長へ 国家戦略特区の特例措置」では、養父市の農業特区（企業の農地所有の特例）に関して、以下の記載がある。
1）「農水省によると、（特例を活用した農地のうち）実際に農業を営んでいる面積は7％弱にとどまる」。
2）「農水省幹部は『特例で地域の農業が活性化したとは言えず、取得した後で農地の転売や耕作放棄をするケースもないとは言えない』と話す。」
これは全くの間違いだ。事実は以下の通り。
1）「実際に農業を営んでいる面積は99.1％（残る0.9％も農業再開見込）」。
2）「地域の農業が活性化」したことは、これまでの国家戦略特区の評価で確定している。また、耕作放棄などの問題があれば市が農地を買い戻す制度が設けられ、現実に問題は生じていない。
（注）国家戦略特区諮問会議で毎年評価がなされているが、直近の2019年度評価では、「6件と多くの事業が実施され、様々な農業経営のモデルの確立が進められ、農業の6次産業化の促進や耕作放棄地の活用、地域経済の活性化に貢献」。
私も委員を務める国家戦略特区ワーキンググループで20日、朝日新聞への抗議文を送付・公開した。
これに対し、21日の朝日新聞朝刊21面で、こっそりと小さな訂正記事が出た。
こっそり出すのは訂正記事の常だが、問題は内容だ。
「（特区特例を活用した農地のうち）実際に農業を営んでいる面積は7％弱」は間違いで、正しくは「6社が農業を営んでいる面積のうち、特区特例を活用した農地が7％弱」という。
これは訂正になっていない。訂正するなら、「実際に農業を営んでいる面積は99.1％」のはずだ。記事ではもともと「実際に農業利用がどの程度なされているのか」を伝えようとしていたのだから、「7％は別の数字でした」では意味をなさない。
おそらく、こうした異常な訂正がなされたのは、朝日新聞にとって大事なのは「7％」という数字のほうだったからだ。つまり、記事の伝えたかったメッセージは、要するに「養父の農業特区は失敗した」。いかに失敗しているかを示すために「7％（＝ほとんど使われていない）」に意味があり、何の数字かはどうでもよかった。
（以下略）
http://agora-web.jp/archives/2049880.html
9 ：：2021/01/21(木) 21:26:27.42 ID:0FAul7RQ0.net
農水省、農協、朝日新聞が癌なんだね
4 ：：2021/01/21(木) 21:09:56.05 ID:2CoR5QxQ0.net
企業の農地取得、２３年夏まで延長へ 国家戦略特区の特例措置＝訂正・おわびあり
（略）
＜訂正して、おわびします＞
▼１６日付総合４面に掲載した企業の農地取得の特例延長をめぐる記事で、「養父市では特例に基づいて６社が計１・６５ヘクタールの農地を取得したが、実際に農業を営んでいる面積はそのうちの７％弱にとどまる」とあるのは、
「養父市では特例に基づいて６社が計１・６５ヘクタールの農地を取得したが、６社が同市内で農業を営んでいる面積全体の７％弱となっている」の誤りでした。記事を作成する過程で事実関係を取り違え、確認も不十分でした。
35 ：：2021/01/21(木) 22:12:42.41 ID:4wTRcLD70.net
はよ潰れろ
24 ：：2021/01/21(木) 21:42:47.83 ID:0FAul7RQ0.net
政治家は許さないのに
自分は農水省の悪事に加担ｗ
45 ：：2021/01/22(金) 00:38:32.80 ID:8WA2bnMI0.net
嘘日新聞
17 ：：2021/01/21(木) 21:33:51.43 ID:6WHA3ea20.net
朝日「これがフェイクニュース四天王最強の実力だ」
毎日「俺たちができない声を平然とやってのける！」
共同「そこにシビれる！憧れるぅ！」
23 ：：2021/01/21(木) 21:39:58.09 ID:HZKorf2G0.net
>>3
朝日名物引責昇進してるだろうな
13 ：：2021/01/21(木) 21:32:30.53 ID:0FAul7RQ0.net
権力を嫌ってる人たちは何故かこの新聞社という権力にはノーコメントなんだよな
43 ：：2021/01/21(木) 23:44:45.69 ID:VCCxjMrf0.net
>>39
東スポは日付も間違ってるからw
26 ：：2021/01/21(木) 21:45:34.34 ID:CdaGspmI0.net
元記事読んだ
朝日が既得権益の味方して改革の邪魔してるんだな
理解した
47 ：：2021/01/22(金) 03:21:13.84 ID:zRsMaDP/0.net
この社会の敵が誰なのかハッキリしてる記事だね
56 ：：2021/01/24(日) 12:15:53.42 ID:9QVaIpc60.net
誤） 朝日新聞がとんでもない大誤報を出した。
正) また朝日新聞がとんでもない大誤報を出した。
19 ：：2021/01/21(木) 21:34:59.33 ID:qkk07z590.net
誤報ではなく捏造又は情報操作だろ
そうでなければ朝日新聞の誤報率は異常だよ
57 ：：2021/01/24(日) 12:21:54.34 ID:k+zQT/Rp0.net
だって朝日だもん
朝日が朝日らなかったら誰が朝日る
38 ：：2021/01/21(木) 22:29:01.18 ID:81ftQM8K0.net
報道じゃなくキャンペーンやりたいだけ
50 ：：2021/01/22(金) 19:23:34.45 ID:ofOxlwBV0.net
誤報が酷すぎて誤報と頭が追いついていない
14 ：：2021/01/21(木) 21:33:27.72 ID:Q+s+r5vh0.net
まぁちり紙だし
28 ：：2021/01/21(木) 21:49:49.62 ID:uhPKSgJ/0.net
朝日新聞に正確な記事を期待する方が間違っている
読者が悪いんだな
28 ：：2021/01/21(木) 21:49:49.62 ID:uhPKSgJ/0.net
朝日新聞に正確な記事を期待する方が間違っている
読者が悪いんだな
5 ：：2021/01/21(木) 21:10:29.79 ID:DzHnT5gN0.net
嘘付いたけど言い訳も嘘だから！これでいいよな！
44 ：：2021/01/22(金) 00:18:29.83 ID:XZYvaxWe0.net
朝日はいつも演繹法で記事を書くからこうなる
39 ：：2021/01/21(木) 22:38:07.81 ID:UHPNauSI0.net
朝日新聞で信憑性が高いのは日付だけ
51 ：：2021/01/22(金) 21:39:13.36 ID:sfoJUjgU0.net
電車の中で朝日新聞を
読んでる奴がいたら
危険なので絶対に近寄らない
近所の家で朝日新聞を
とってる家があったら
危険なので一切関わらない
朝日新聞を置いてる
ホテルや喫茶店などには
危険なので絶対に入らない
朝日新聞を読んでるなんて
人間として恥ずかしい！
7 ：：2021/01/21(木) 21:16:34.56 ID:npjpYHEj0.net
また原さんか
本当に苦労してるなこの人
30 ：：2021/01/21(木) 21:51:44.95 ID:igr3DBtM0.net
誤報じゃなくて、わざとじゃないか
もう詐欺だろ
27 ：：2021/01/21(木) 21:49:01.50 ID:BfFNUBKV0.net
>>26
政権の足を引っ張るのがお仕事ですから。
21 ：：2021/01/21(木) 21:37:52.28 ID:JWTVpne30.net
>>1
いい加減にフェイク連発する新聞社は
記者なり経営陣を逮捕しろよ
民主主義の敵だろ？
42 ：：2021/01/21(木) 23:41:01.08 ID:Hqrqf/bf0.net
うちの会社は今年から朝日とらなくなった。俺以外読んでないから日経と高知もとるのやめればいいのに
53 ：：2021/01/24(日) 12:03:33.86 ID:fWgUTwAs0.net
朝鮮人向けなんだから鮮語で発行すればいいのに
46 ：：2021/01/22(金) 03:19:48.76 ID:j0IMu6n+0.net
これは特区嫌な農水省も組んでるんやろ
大阪都構想で毎日が妄想記事書いたのも市役所職員とグルだったし
36 ：：2021/01/21(木) 22:22:09.21 ID:XhyyftXk0.net
結論ありきでやってるからな
15 ：：2021/01/21(木) 21:33:35.22 ID:OK80GbnO0.net
糞光庭とデマ便器の親元
6 ：：2021/01/21(木) 21:10:31.40 ID:0FAul7RQ0.net
これは酷いな
11 ：：2021/01/21(木) 21:28:35.48 ID:wULZWNPV0.net
いつも通りの誤報に見せかけた捏造報道
54 ：：2021/01/24(日) 12:10:19.84 ID:yWmF5mPg0.net
なあに読まなければどうということはない
25 ：：2021/01/21(木) 21:44:14.10 ID:mimW0z+S0.net
加計に飽き足らず他の特区にも憎しみ向けてるのか
59 ：：2021/01/24(日) 12:39:04.87 ID:4m+/H2IX0.net
これはひどい
10 ：：2021/01/21(木) 21:28:13.75 ID:NIsVsRlY0.net
なんで朝日はこんなに日本が嫌いなの？
18 ：：2021/01/21(木) 21:34:57.97 ID:6jUKVAUe0.net
政治家だったら死ぬまで追い込むくせにな
37 ：：2021/01/21(木) 22:26:40.88 ID:7t0nydBmO.net
捏造は社是です
52 ：：2021/01/24(日) 12:01:36.92 ID:TWUc7uTb0.net
もう、朝日壊滅工作員が中にいてやってると思える位や
34 ：：2021/01/21(木) 22:08:52.79 ID:1UBZVGcv0.net
朝日新聞上村の記事で慰安婦と挺身隊を混同していた件だが
そもそも当時の朝鮮で女子挺身隊は公布はされたが実施されなかった疑惑が出てきたぞ
どうやって落とし前つけるんだよ
【慰安婦問題】 判決文も教科書も誤り〜朝鮮女子勤労令による挺身隊動員は実行されなかった[01/19] [蚯蚓φ★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1611065933/ 
▲写真1:女子挺身隊勤労令公布の記事(1944.8.23.毎日申報)
問題は当時、朝鮮では総督府施行規則が用意されなかったばかりか、国民登録された女性はいなかったことだ。
当時、鉱工系中等学校を卒業した女子学生もいなかっただけでなく、男の職業といえる技術や経験を有する女性は探すのがさらに難しい時であった。
これに対し朝鮮総督府は1944年10月、「国民徴用の解説」という問答型解説を通じて朝鮮で女子挺身勤労令は適用しないと明らかにした。
結局、1944年8月23日朝鮮女子勤労令が公布されたが、直接女子挺身隊は招集できなかった。
だから、判決文で「1944.9.頃から『徴用令方式』によって挺身隊など朝鮮人動員が行われた」との言及は明白な誤りである。
しかも、「挺身隊など」といって挺身隊の他に別の何かがあるよう表現したのも誤りだ。同時期に挺身隊の他に類似の形態の招集関連事実がないからだ。
イ・スンマン学堂イ・ヨンフン校長は『反日種族主義』に『朝鮮女子勤労令は朝鮮ではそれだけの条件が整わず実行されなかった」と書いた。
もし裁判所がこの本を読んでいなければ検証もまともにできず、読んだうえでの判決なら専門家の研究成果を無視したことになる。判決の信頼を落としてあまりある。
(キム・ビョンホン（金柄憲）国史教科書研究所長/慰安婦法廃止国民行動代表)
41 ：：2021/01/21(木) 23:40:52.34 ID:SLgu8bfv0.net
＞６社が同市内で農業を営んでいる面積全体の７％弱となっている」の誤りでした。
「特区の農地面積7％しか実際に活用されていない」
と、
「特区の農地は農業企業6社の農地のうち7％」は全く意味が違う
捏造とかいうレベルですらない無能の証明
49 ：：2021/01/22(金) 03:22:39.75 ID:E4rEIlL20.net
結論ありきで政府へのネガキャン目的で記事書いてるから、
こういう粗末な捏造が頻発する。
33 ：：2021/01/21(木) 21:55:25.94 ID:jJVIHlWm0.net
捏造死ねよ
58 ：：2021/01/24(日) 12:27:57.02 ID:Np8heJ9A0.net
>>10
角度をつけた報道が朝日の編集方針だよ。
斜に構えて、
俺様はテメエらとは違う視点で物事を見ているのだ、
どうだ、すごいだろ、テメエら恐れ入ったか！
これが朝日の報道姿勢だよ。
その角度がどんどん広がっていき、今では180度になっている。
反体制なのだよ。つまり反政府、反自民、そして反日……。
わかっただろ、朝日は報道機関としての存在意義を自身で崩壊させた。
今の日本にとって、朝日の存在意義は、ない。
12 ：：2021/01/21(木) 21:30:47.60 ID:h9Lw8yRZ0.net
隔離病棟にしようぜ
2 ：：2021/01/21(木) 21:08:55.27 ID:T4Molkf80.net
マジで反社会的勢力だろ
48 ：：2021/01/22(金) 03:21:31.01 ID:15SFPohW0.net
アカが書き893が売って馬鹿が読む
29 ：：2021/01/21(木) 21:50:17.22 ID:+OSCI/JU0.net
大きく誤報、小さく謝罪、朝日新聞です
コメント