次期戦闘機の開発費について関係者「日英4割、伊2割の負担で話が進んでいる」 [329591784]

未分類



1 ::2023/03/15(水) 19:09:38.64 ID:tP2//Cwy0●.net ?PLT(13100)
https://img.5ch.net/ico/anime_syobon03.gif
[東京 15日 ロイター] – 日本と英国、イタリアの3カ国が進める次期戦闘機の共同開発について、焦点
だった開発費の分担を日英で4割ずつ対等にする方向で協議していることが分かった。事情を知る複数の
関係者が明らかにした。

3カ国は昨年末、次期戦闘機を共同開発することで合意。共通の機体を開発し、2035年までに初号機を
配備する。

関係者らによると、現在は月1回程度のペースで協議し、日英が開発費の4割ずつ、イタリアが残りを負担
する案が有力になりつつある。関係者の1人は「4対4対2で話が進んでいる」と話す。

詳細は2024年末までに決定するため、比率は変わる可能性がある。どの部位をどの国が担当するかと
いう作業の分担も今後詰める。関係者らによると、2025年に合弁会社を設立し、実際の開発に乗り出す。

日本の防衛装備庁はロイターの取材に対し、「合弁会社や作業分担を協議している最中であり、費用の分
担については答えを差し控える」とした。

3カ国は16日に東京で防衛相会談を開き、戦闘機の共同開発について協議する。日本の防衛省は、「3カ
国の結束と開発への強い意志を確認する」としている。

https://jp.reuters.com/article/uk-jp-fighter-idJPKBN2VH0N3

19 ::2023/03/15(水) 19:19:49.50 ID:zaYhKjV80.net

貢献度は英:伊:日=5:3:2かな

日本は4割だしても中抜きがあるから貢献度はだいぶ下がる

49 ::2023/03/15(水) 19:40:11.74 ID:pKuST29L0.net

>>41
期限打たなきゃ出来るんじゃね?期限打たなきゃね

113 ::2023/03/15(水) 22:14:53.50 ID:tK71hxk80.net

フィアットもフェラーリもランボルギーニもベレッタもみーんなイタリア

29 ::2023/03/15(水) 19:24:55.27 ID:z5/0kG5M0.net

おそらくティータイム装置は標準装備

130 ::2023/03/16(木) 05:29:13.03 ID:n0ABe//x0.net

イギリス
イタリア
イルボン

103 ::2023/03/15(水) 21:20:59.04 ID:NH156hM80.net

>>100
ステルスを導入した時点でカナードは付けられんからな。
CCVはステルス機にも導入出来るだろうけど。

52 ::2023/03/15(水) 19:42:22.14 ID:Iprox5J40.net

砂漠でパスタ云々はフェイクだが
南方戦線のジャングルで、日本兵が米を炊く蒸気から部隊の位置と規模が手にとるように分かったと
記した連合軍将兵の手記は実在する

むしろ次は日本抜きでやった方がいいんじゃね?

22 ::2023/03/15(水) 19:20:13.79 ID:JHj+m6aE0.net

あと4割は?

43 ::2023/03/15(水) 19:38:14.16 ID:z9FjCJ2h0.net

>>39
対空専門だった筈

32 ::2023/03/15(水) 19:28:41.40 ID:Dc09FJ8c0.net

日本は外装に漆塗りの技術を提供

俺も戦闘機の開発に参加したいなぁ

77 ::2023/03/15(水) 20:18:27.27 ID:W4njvYt20.net

>>6
ブラックボックス山盛りにしてほとんど米国内生産にしようぜ!と禁止事項を要求してきたから

147 ::2023/03/17(金) 11:20:40.55 ID:a+KATmPk0.net

>>146
仮にイギリスと共同でJNAAM作るなら発射母体も一緒に作ろうなんてノリでの共同開発なんだろ多分
アメリカのAIM-260が転けてもJNAAM詰めばいいって感じにしたいんでないかい

123 ::2023/03/15(水) 23:19:16.12 ID:zo3MEpTH0.net

>>15
エンジンはジウジアーロデザインで

106 ::2023/03/15(水) 21:23:20.76 ID:p3rXN3U90.net

>>45
同じく
スレタイ日英それぞれ4割と書くべき

6 ::2023/03/15(水) 19:11:42.19 ID:DciMIqI90.net

アメリカはなんでハブられたの?

4 ::2023/03/15(水) 19:11:21.25 ID:ytSDfOzR0.net

イタリア抜きでやるんじゃなかったのか

145 :ソリブジン(東京都) [CN]:2023/03/16(木) 22:06:37.44 ID:J/viuffw0.net

>>144
いやいやどこかが攻撃されても確実に反撃出来る体制が必用だ


敵は攻撃を躊躇するか侵攻に莫大なコストがかかり諦める

84 ::2023/03/15(水) 20:31:03.09 ID:W4njvYt20.net

>>83
F-2が4.5世代

79 ::2023/03/15(水) 20:23:00.06 ID:J5IEyNCl0.net

イタリアもっと出せよ笑

144 :インターフェロンβ(群馬県) [JP]:2023/03/16(木) 21:15:54.91 ID:ssGDxe0C0.net

>>136
対艦ミサイルは地上発射で充分だろうw

26 ::2023/03/15(水) 19:23:36.83 ID:V+UrekNb0.net

>>20
普通にいるぞ
日本が弱い電子機器関連技術を補完できるからな

90 ::2023/03/15(水) 20:52:08.38 ID:r3pYzD1R0.net

イタリアはあれか
跳ね馬ステッカー担当かな?

28 ::2023/03/15(水) 19:24:39.80 ID:A3n9UyGV0.net

108 ::2023/03/15(水) 21:51:59.84 ID:geENJqoO0.net

イタリアが参加してコックピットからジェラートが出てくるのか

122 ::2023/03/15(水) 23:17:04.41 ID:LUb1xVKu0.net

>>3
別においしくはないだろう
投資と同じで負担割合によって製造分担と利益もほぼ同じ割合になる

91 ::2023/03/15(水) 20:52:51.33 ID:9Sf3lvBB0.net

>>5
むしろスピットファイアやタイフーン、空母のイメージ
第二次大戦のイギリス戦車は駄作ばかりだろ

21 ::2023/03/15(水) 19:20:12.62 ID:+1hDCSe90.net

でも航空分野に関しては日本が一番ノウハウ持ってなさそう

5 ::2023/03/15(水) 19:11:32.18 ID:epDH1YeM0.net

イギリスって戦車のイメージしかないわ

38 ::2023/03/15(水) 19:35:24.56 ID:pKuST29L0.net

ホント 日本の軍需産業 落ちぶれたな

85 ::2023/03/15(水) 20:39:03.08 ID:IhN1Rscw0.net

三菱重工が旅客機事業を畳んだのはこれに関与するためか?

59 ::2023/03/15(水) 19:51:30.19 ID:V+UrekNb0.net

>>38
そもそも次世代機開発は開発費高騰してるから多国で組んでやるのはもう当たり前の時代やぞ
日本がどうのこうのの話じゃねぇよ

87 ::2023/03/15(水) 20:49:30.33 ID:z9FjCJ2h0.net

>>83
対艦ミサイルを6発積む変態飛行機ですね

109 ::2023/03/15(水) 21:54:13.22 ID:b5KCl1S70.net

イギリス「ティーポットつけようぜ」

イタリア「やっぱり真っ赤なボディと本革シートだろ」

日本「人型に変形させたい」

102 ::2023/03/15(水) 21:19:58.00 ID:EUOWHXQK0.net

>>28
洋上迷彩が映えそうな翌面積
まぁ1機完成させてしまえばもうなし崩し的に派生機がゾロゾロ出て来るのが日本の伝統

36 ::2023/03/15(水) 19:34:22.76 ID:LRor4Sft0.net

21世紀のロンドン条約か

42 ::2023/03/15(水) 19:37:00.34 ID:z9FjCJ2h0.net

>>6
次の開発戦闘機は、F-22同様に他国へ売らない代物と決定済み。

92 ::2023/03/15(水) 20:56:23.00 ID:tLi3YAdb0.net

>>76
貴方は心神を唯の実証機だからとか言ってるけど 心神は防衛省の求める基準の殆どを達成出来てないからね?現実を見ようZE!

104 ::2023/03/15(水) 21:21:46.04 ID:p3rXN3U90.net

>>6
すべてアメリカ製だと万が一のとき一気に全部止まっちゃう

81 ::2023/03/15(水) 20:27:35.42 ID:990WJwT10.net

>>24
な、ジャップと組むとかメリット一つもないよな

18 ::2023/03/15(水) 19:19:07.02 ID:jE0ylykM0.net

飛べない飛行機やロケットばかり作ってる日本が入って大丈夫か

57 ::2023/03/15(水) 19:47:16.29 ID:TiBFXWSe0.net

F-2代替機なのに対艦ミサイル積めないのかぁ
F-35ビーストみたいに翼下パイロン積めば行けそうだけど、そんなんしたらステルス性皆無だしな

54 ::2023/03/15(水) 19:42:56.13 ID:z5/0kG5M0.net

>>51
バルキリー欲しいな

69 ::2023/03/15(水) 20:03:45.37 ID:cbna+Wl60.net

<丶`∀´> 仕方がないから共同開発してやってもいいニダ!!

89 ::2023/03/15(水) 20:51:02.69 ID:tLi3YAdb0.net

>>76
君は三菱重工を舐め過ぎだよ あそこは大概な会社だぞ?悪い意味で

67 ::2023/03/15(水) 20:01:50.22 ID:pKuST29L0.net

>>59
それでも国産に拘ってやって行った結末がコレで納得出来るか?共同開発に心神のデータが生きました!バンザーイか?

64 ::2023/03/15(水) 19:57:45.12 ID:V+UrekNb0.net

>>61
レオナルドはアビオニクス強いし、どうもしねぇだろ

95 ::2023/03/15(水) 21:00:49.00 ID:z9FjCJ2h0.net

>>91
そこでパンジャンドラムですよ!

37 ::2023/03/15(水) 19:34:52.11 ID:sZm+GiEf0.net

GJ
333だと揉めるからな
イタリアは日英と真逆で航続距離重視しないはずで、纏まらない

120 ::2023/03/15(水) 23:12:22.99 ID:LUb1xVKu0.net

あくまでも開発費の分担比率なんだから妥当だろう
日本が低いくらいだけど英国もそれなりに採用するなら納得できる

118 ::2023/03/15(水) 23:06:54.18 ID:perD6SZX0.net

どんな良い戦闘機作っても時代遅れの人間が操作してたらゴミ、今やAIパイロットの時代、アメリカの試験では人間はAIパイロットに100戦全敗、本体よりまずAIパイロットを開発しろ

Translate »
タイトルとURLをコピーしました