発達障害の車カスが亡き婚約者と海外旅行行く為に貯めた金で買ったMAZDA3で危険運転するわけない [866556825]

亡き婚約者はどっからでてきたの？死因は？

この事故で死者はいません。

亡き婚約者と海外旅行行く為に貯めた金で買ったmazda3

婚約者関係ないじゃん。

グレードや車種にこだわって買った

その時点で車カスやん。

自動車事故に関してはどんどん危険運転に問われるようになって欲しいな
車で事故を起こした時の罪が軽過ぎるんだよ
例えば物損でも免許停止なり取り消しなりになって欲しいよね
たまたまぶつかったのが物だったら民事的責任しか発生しないのはおかしな話
もし人だったら怪我したり死んだりするわけだし

パニックになり冷静を欠いてる奴が車の運転したらダメだろ。

京都新聞も発達障害じゃなかろうか

>>9
無免許運転が増えそう

その思い出のある車を犠牲にしてでもバイカーを殺しにかかってるって事でしょ？死刑で

罪軽過ぎじゃね

仕事なのは分かってるが
この手の弁護側の言い分がいつも呆れる

>>34バイクに過剰反応＝飯塚先生
発達障害＝痴呆と似てる
あほ→>>32社会実像と真逆キチガイ

当時の詳細な記憶がないのに妨害の意図はなかったと言える面の厚さw

>>10
MAZDA5は今の顔に更新されなかったけどな。

>>1
自閉症ってあおり運転するからな

やっぱり煽り運転する奴って発達障害が多いんだな

>>1
自閉症か

婚約者の形見の車かと思ったが
婚約者と海外旅行行くために貯めてたお金で買った車だと直接的な繋がり無いと思うんだが
そういう謎エピソードを裁判に持ち込んでくるのも良く分からん

キチガイが自分ルールに従わない人間にファビョって発狂しただけだろ
亡き婚約者云々は弁護士が考えた後付けストーリーとしか思えんわ
出所しても前科者でキチガイなんてどこでも雇わんから自ら滅して償え

>>53
こんな発達と結婚させたいのかよ

今まで一度も怒った事が無いと

今まで一度も怒った事が無いと

亡き婚約者はどっからでてきた？

>一方、対向車線を走っていて事故に巻き込まれた女性は、ソフトボールの実業団に所属していたが、全治6カ月の重傷で、選手として復帰できるか危ぶまれるほどのけがを負った。

亡き婚約者のかわりに被害者と結婚してやれば丸く収まるな

こういう障害持っているのに免許を与えちゃだめだろ
滋賀県警が悪い

ジャップってさ、
日帝軍が死ぬほど弱いへたれ、
って事実を忘れてるよなw

アメリカに、虫みたいに虐殺されただけ、というw
あれは戦争ちゃうw　ジャップの処刑やw

そのくせはジャップは、イタリア軍が弱いとかバカにして喜んでやがる。
どんだけジャップは無知で傲慢なクソなんだよ。
イタリアは本土に原爆二つ落とされたのか？　
イタリアに比べりゃ、ジャップのほうがクソほど弱くヘタレだろ、マヌケ

あたおか

>>60
いや、お前やろ
薬を飲み忘れてるぞw

2年は軽すぎやろ

>>8
ホントだよ

過労運転込み危険運転致死傷の罪、軽すぎじゃね？

MAZDA2からMAZDA6まで5モデル全部同じ顔じゃん
これは本当にMAZDA3だと断定できるのか

こんなゴミみたいポンコツに一般道で追いつかれる単車って…

ソース全文貼れてなかった

亡き婚約者への思い詰まった車、凶器に　6人巻き込んだ危険運転「妨害意思なし」通じず

https://news.yahoo.co.jp/articles/d580f71364dda0312bbc2ac5780193953484fd32

逮捕時に報じられる容疑者像が、いざ裁判となると印象が変わることは多々ある。

　滋賀県湖南市の無職男（34）が起訴された内容は、「乗用車を運転中、前方のオートバイを妨害する目的で、時速94キロまで加速して追い上げ、オートバイに衝突して転倒させ、対向車など他の5台も巻き込んで計6人に重軽傷を負わせた」とする危険運転致傷罪。逮捕時には「あおり運転」と報道された。

【資料写真】大津地裁

　昨年11月1日の大津地裁。男はスーツに身を包み、ネクタイを締めて法廷に現れた。眼鏡の奥でしきりにまばたきをし、震える足で証言台に向かう。

　発する声は弱々しい。男は、事故を起こしたことは間違いないと述べ、謝罪を繰り返した。しかし、起訴内容については「当時の詳細な記憶がない。妨害する目的ということは間違っていると思う」と主張した。

検察官の説明では、時速47キロで走行していたところ、約6秒間で94キロまで加速していたという。異常な運転は「妨害目的」だったと言えるかが焦点だ。男は「車の左側から何かが飛び出してきて、びっくりしたのは覚えている」と記憶をたどる。

　証人出廷した父親は、「今まで息子が怒りをあらわにしたり、他人を攻撃したりするのを見たことがなかった。わざと危険な運転をしたというのは信じられなかった」と振り返る。男には発達障害があり、誰もいない道路であっても、歩道に沿って遠回りして横断する姿を見て「ルールに律義にこだわるんだな」と感じたという。もともとうつ病で、事故後は落ち込みが激しく、自殺の恐れがあって入院していたとも証言した。

　続いて被告人質問。弁護人が、感情のコントロールについて問う。男は、亡くなった婚約者から「自分が死んでも生き続けて」と言われ、衝動的な気持ちを押し込めてきたと語る。事故を起こした車は、彼女と海外旅行に行こうとためた金で手に入れたもの。それまで車に興味はなかったが、「今後の自分の生きる糧にしよう」とグレードや車種にもこだわったという。「自分が悪いが、廃車になり、ただただ悲しく思います」

　一方、対向車線を走っていて事故に巻き込まれた女性は、ソフトボールの実業団に所属していたが、全治6カ月の重傷で、選手として復帰できるか危ぶまれるほどのけがを負った。法廷では、「いっぱい努力して情熱を傾けてきたソフトボールができず、心にぽっかり穴が開いたような毎日。被告を絶対に許すことはできません」とする陳述が読み上げられた。オートバイの男性も「死んでもおかしくない状況だった」と厳罰を求めた。

その歳になって初めて内なる衝動性に気付いたってことだろ
運転適性の無さに気付けて良かったと思って二度と運転しない事だよ

発達障害持ちに車運転とかさせるなよ
もっとも適正ない部類だろ

>>44
死んでから買ってんのに関係ないな

相手がバイクなら車の命の危険なんてしれてるし普通に故意だろ
弁護士って毎回自分でも笑っちゃうような擁護してて精神病まないのかね

自分の意思で6人轢き倒して2年か、短いな

「交通法規に反するやや危険な追い越しだった」と、オートバイの落ち度にも言及した。

オートバイのやつにも過失があるってことじゃん

ぬるい

>当時の詳細な記憶がない。妨害する目的ということは間違っている

裁判で毎度の様に行われる矛盾した主張
欠片も反省しとらん印象しか受けんのやけどな

>>1
現場で射殺してもらって構わんのに

例のgifの車でしょ？＞マツダ３
あんな足回りで暴走したらそりゃ制御出来んよ

車なんて道塞ぐだけの乗り物なんだから
単車に抜かれて憤慨するぐらいなら自分も単車乗るしか無い

>>3
仏壇

被害者の神経逆撫でするだけだし俺が裁判官なら心証悪くするが
弁護人は何を思ってこんなこと言うのか

亡き婚約者の思いが詰まった車
って、呪いの車かよｗ
自己修復しそうだな

マツダさんってデミオ？

>>40
何が言いたいのかわからんのだが

いやマジで亡き婚約者関係ないやん
だしにされる元婚約者が気の毒すぎる

こんな事やらかすならそれこそ本人がバイク乗るべきだっただろ
バイクなら暴走しても死ぬのは大概本人だけだからな

統合失調症→>>47