三浦瑠麗「一応言っとくけどエリザベス女王の国葬と安倍の国葬は当然違うってのはわかってるよね」 [329591784]

つまりシュビドバっつうことやな…
武道館は憧れやで…
つうて、わかるか！

国民栄誉賞と文化勲章くらいの違いだと思ってる

一般の葬式と国葬儀の違いをわかってない賛成派にも言ってやれよｗ

>>133
トリクルダウンがおきなかったのは誰もが認めとること
そしてトリクルダウンがおきなければ失敗だと晋三も言ってる

売国奴として世界から認定されてる安倍が国葬ってすごいって三浦壺女は言っとるのですかｗそれはすごいことですｗ
三浦って人、もしかしたら日本が嫌いのかもしれんね

葬儀は終わり納骨も済んで四十九日の法要も近親者だけで行われた
岸田は国葬をやりたいのなら何で死んですぐやらなかったのかね

棺が無い、宗教色は出しにくい、国民世論に配慮して質素に行わなければならない
普通にお別れ会やった方がよかったじゃん

>>134
でもそんなルリルリにエッチしよって誘われたら土下座だろ？

で!!
２つの国葬費はイギリスが多額なんか？？

大喪の礼は皇室典範で決まってるものだし
国が個人を悼むのが決まってないのはそういうことしないよってだけだし
ルーリーは色々感覚がずれちゃってない？

お前らそう文句つけつつもルリルリにエッチしよって誘われたら土下座だろ？

モリカケサクラが無ければ
もしくは早々にごめんねごめんねしとけば在任中（コロナ前）にギリ憲法改正は実現出来たってのに
千載一遇のチャンスをふいにした無能宰相でしたね

>>1
岸田政権、与党自民党の1番の失態は、国葬（国をあげて執り行う葬儀）に相応しい
プロセス、決定、国民からの支持（共感、賛同）とは真逆、 ↑ のプロセスをすっ飛ばし、
最初から¨国葬ありき¨ で突っ走りったこと

自分たちの解釈、一時の感情で「これが正しい選択」と結論をくだした　← プーチン様や
山〇容疑者と大して変わらん w　　>>1　おれは国葬賛成派だが、そのプロセスに関しては
もっと叩かれて然るべきと思っているので「もっとやれ！」という感じ

>>1　三浦おばちゃんの主張は本質論ではない、ただ単純に「国民を納得させてみろ！」
「できねぇだろ？　おい！」これだけのことだよ

だから安倍の国葬はやる意味がないから止めろ言ってるんだが、いつになったら理解できるのかwww

>>95
故人の宗派で全然問題ないよな

(笑)

国葬と壺葬

>>9
酒買う金があるなら献金しろって言われないの？

カルト大魔界帝国の最終猿🐒マゲドン決戦が近づいた‥

この闘いには勝者も敗者もない

次の文明への羅針盤🧭となれ大和の民よ！

ジーク安倍尊師！
ジークジャップ！

ジーク尊師！ジーク尊師！ジーク尊師！ジーク尊師！ジーク尊師！ジーク尊師！ジーク尊師！ジーク尊師！ジーク尊師！
ジーク尊師！…………‥…………………‥…………………………‥……………………………‥……………………………………‥……………………………

一応言っておくと、女ほんこんとほんこんは当然違いますからね！！！！！

天皇と同じ国葬をした豪族がいた。
そいつは、山上皇子に殺されてしまった

あんたに言われたくねえ

国葬でもないのに国葬っぽく言い方で税金使うのはどうなんですかね？w

>>1　>>190のつづき
憲法や法の解釈や議論は専門家の間でやればいいこと、国民レベル解釈なら、
「国葬とは、個人・団体の思想（主義、主張、宗教、政治）などの違い、対立感情
（国民感情）は抜きに、国全体（国民）で故人に哀悼の意をささげる、遺徳を偲ぶ
国の行事（祭典）」という解釈で十分

>>1 ↑ コレを踏まえた上で、その基準　①対象者の範囲　②形式　③規模（招待
・参列の範囲・予算）、④生前の職責・年齢・功績・死因などによってプロセスが異
なる等の「基準」、「明確さ」、「国民の賛同（共感）、理解」こそがこの問題の1番の
ポイント ＝ 論点となっている

功もすごいが　罪もすごい！！　とんでもない　総理大臣だったな　安倍ぴょん　ありがとう　楽しませて頂きました。

吉田茂　講和条約
池田勇人　所得倍増計画
佐藤栄作　沖縄返還
田中角栄　日中国交正常化
中曽根康弘　行政改革
安倍晋三　森加計桜を見る会

エリザベス女王はご遺体の入った棺がある本当の葬式でもある
安部は既に焼かれて墓に骨も入ってるから単なるお別れ会

【新韓「東海」オープン】韓国が日本のスポーツ界にも侵食
//www.youtube.com/watch?v=NPzsEAJCBBk
安倍さんが殺された奈良で、こんな大会を開く韓国人ども
祝いのイベントのノリでやっただろコレ

>>179
ひどいな　なんか怒りがわいてきた

悼む心が、まったくないパヨメディアなんか入れる必要がある？
会場にメディアを一切入れなくていいぞ。葬儀がメディアの悪臭で汚れるわ

>>1

この人、昔は多様な意見を紹介するだけの人で
ほとんど自分の意見は言わなかった
（言ってたかもしれないけど有名じゃなかったから取り上げられなかった）

最近、この人の意見が目立つようになってきたけど
自称リベラルの割には、意見が自民党寄りなんだよなぁ

万人が解ってる事をドヤ顔で主張するってどんな気持ちなんだろ

何をほざいても女ほんこんｗ

>>1

敗　戦　国　の　末　路

そらそうよ
比較する輩がアホ

>>19
壺本興業？

>>111
安倍のは暗殺じゃないよ
事件のニュアンス的には適当ではない

簡単に言えば宗教行事であるようなことは、
それが世俗と関係ない人または極めて社会的意義がある慰霊とかじゃない限り、
俗物国葬偽に過ぎない、
それは個人でやればいい話だ。

インドの英字紙「安倍の国葬に抗議してる奴キチガイだろ」 [135853815]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1663323362/

安倍晋三は国葬に値する

安倍晋三の暗殺は衝撃的だった。悲劇的である。しかし、もっと悲劇的なのは、9月27日に国葬を行うべきかどうかについて、日本国内で進行中の抗議行動である。

（略）

国葬は皇室の遺産というより、世界的リーダーへの正式な別れの挨拶である。安倍首相は、これから起こる地政学的な課題によって、日本が別の種類の大国になる必要があることを認識していた、稀有なグローバルリーダーであった。
また、新しい世界秩序には、同様の価値観を持ち、国際ルールに基づくシステムを尊重する民主主義国の協調が必要であるという信念を持った勇気のある人物であった。
彼の言う「二つの海の合流点」は、今日のインド太平洋であり、文字通り世界の地政学の中核をなしている。ロシア・ウクライナ戦争の影で、日本の安全保障をコントロールし、より「自立」した道を作ろうとした安倍首相の努力は、今となっては先見の明があるように思われる。

（略）

第二の経済大国が葬儀に公的資金を使うことについて議論するのは異常なことである。政府与党がその費用を負担するのは全く普通のことである。国の歴史に影響を与えたリーダーを記憶する時である。
この議論はまた、英国の君主として最も長く在職したエリザベス2世が96歳で亡くなり、これまでとは違う国葬を受けることになったときにも行われる。王政という古く、時代遅れとも言える制度は、時に物議を醸し、女王の家族も同様である。
英国が今、深刻な泥沼に陥っていることは言うまでもないし、経済も苦境にあり、日本が心配するような状況でもない。
このような現状を考えると、日本の抗議は、寛大でないと言わざるを得ないのではないだろうか？

意味が分からない

>>1 いつも問題提起だけ

>>9
なんか辻元清美に見えてきた

日本では国葬なんてやらないよ

議論と法整備と国葬の実施。
順番が逆だから否定的な人間が多い。
ガチで今回のイベントそのものが反対しているやつもいるが。
めちゃくちゃ。話をややこしくするんじゃない。

いち政治家に国葬ってのもなあ。これまでどおりなら誰も文句いわないんじゃね。

喋れば喋るほどボロが出る

>>1　大して意味のないお話

国葬の解釈、賛成か反対か？ 相応しいかどうか？ に発展してしまった1番の原因は
山〇容疑者の供述から政治家と裁判沙汰を繰り返している（旧）統一教会との関係が
明らかになり,国民が手放しで共感、賛同できなくなったことが1番の原因

「他国の国葬と比較してどうだのこうだの」、「血税がどうだの」、「最長政権だったから」、
「そもそも国葬とは？」、「吉田茂は ・・・」などの話は、賛成派・反対派それぞれが主張の
正当性や国民に共感してもらう（味方についてもらう）ために言い出したもの

それではその、「功績」を屏風から出してくれませんか？
私は見たことも感じたこともありませぬ

国葬としての位置付けに一ミクロンも
違いはないよ。
ちなちみ、サッチャーのは国葬ではなく
国葬に準じた葬儀としておこなわれた。

まるで天皇や女王に功績がないみたいに言うよな。
むしろ国の象徴として一生を国に捧げてるまであるのに。
何を言うてるの？

>>135
「なんちゃって国葬に見える」んじゃない。

なんちゃって国葬なのだ

>>1
統一として日本で一番功績があったのは認める。
だからといって税金を大量に使う国葬は如何なものかと？

自民、公明、統一葬にすれば良いのにさ。