裁判官「時速157km車カスでも脇見だから過失運転。脇見なければ危険運転だった」知能検査が必要か [866556825]



1 ::2022/07/22(金) 08:09:40.69 ID:nWaKNjMr0●.net ?PLT(21500)
一般道で時速157キロ、6人死傷事故になぜ執行猶予? 息子亡くした遺族の悲憤

https://news.yahoo.co.jp/byline/yanagiharamika/20220722-00306696

■判決は「懲役3年 執行猶予5年」
 7月15日、福島地裁いわき支部で、「過失運転致死傷」の罪に問われていた19歳の被告に対する判決が出されました(三井大有裁判官)。

「主文、被告人を懲役3年に処する。この裁判が確定した日から5年間、その刑の執行を猶予する」 (*求刑、懲役4年以上6年以下)

 判決を傍聴したいわき市在住のAさんはこう語ります。

「近所で起こった事故だったので気になり、傍聴しました。一般道で時速157キロ出して起こった今回の死亡事故が、『危険運転』ではなく『過失』で起訴されたこと自体、意外でしたが、まさか執行猶予がつくとは……。また同じような事故が起こってしまうのではないかと不安です」

 本件事故については、5月に以下の記事で報じました。

【6人死傷】一般道で時速157キロは「過失」ですか? 同乗中に即死、息子失った両親の訴え(柳原三佳) – 個人 – Yahoo!ニュース

 2021年7月24日午後10時10分頃、当時18歳だった専門学校生の被告が自分の車に友人5人を乗せて買い物に行く途中、一般道で時速157キロを出し、制御不能となって橋の欄干に激突。欄干のポールが車に2本突き刺さり、後部座席に乗っていた内山裕斗さん(18)が死亡、被告を含む5人が重軽傷を負うというものでした。

●事故直後の現場映像https://youtu.be/_DYLTQgBWPQ

102 ::2022/07/22(金) 09:16:04.64 ID:AgfKZ/qb0.net

>>11
本気で裁判官とか民間経験させないと駄目だろな
常識が全く無い、役人も常識が無いからおかしな行動するし

98 ::2022/07/22(金) 09:08:41.41 ID:vM3W9GgL0.net

裁判官「この判決でみーんな納得するやろなぁw」
なのか
裁判官「この判決だとみーんな納得しないやろなぁw」
なのか気になる

173 :クロアシネコ(ジパング) [DE]:2022/07/22(金) 16:29:08 ID:k0L/4jHZ0.net

裁判官を早くAIに替えろ

51 ::2022/07/22(金) 08:35:26.04 ID:hmkkQVe+0.net

妥当な判決だけどね
文句言ってるのは法律知らん若しくは何でもかんでも重刑にしたい馬鹿

160 ::2022/07/22(金) 12:55:54.04 ID:hDrEXFDC0.net

これからは飲酒暴走事故起こしても「よそ見してた」といえば過失運転致死傷で行けるという事?
すごい抜け道だな。

148 ::2022/07/22(金) 11:48:56.41 ID:c1iCzRAp0.net

>>147
無理言うなw

107 ::2022/07/22(金) 09:23:25.51 ID:KrdGnOCJ0.net

運転手本人が危険と思ってもないのであれば危険運転に問われることもない、
事故の結果と危険運転は同じ土俵にない、そういうことです

39 ::2022/07/22(金) 08:28:09.76 ID:p4K9BtDP0.net

これから脇見しましたって言えばいいな
クソ判決すんなや

97 ::2022/07/22(金) 09:05:22.07 ID:fRCDCwmV0.net

まーたバカ裁判官のバカ判決

144 :マーブルキャット(愛知県) [FR]:2022/07/22(金) 11:34:31 ID:c1iCzRAp0.net

150km/h超えなんてACC設定も出来ないだろ?w

168 ::2022/07/22(金) 13:57:28.05 ID:RUvSEMz50.net

地裁だからね

151 ::2022/07/22(金) 11:54:04.52 ID:SBWFy0eu0.net

変な安価ついたすまぬ

33 ::2022/07/22(金) 08:26:01.14 ID:qgveMD9O0.net

統一教会並みにヤバくて草

167 ::2022/07/22(金) 13:50:56.50 ID:WmQTAt5R0.net

裁判官を裁かなければ、民間、有志、何でもよいと思うが常識を教えてやらねば、もしくは同じ判決を出せるか体感させる必要もあるかもね。

125 :ターキッシュバン(神奈川県) [US]:2022/07/22(金) 09:55:52 ID:GPH6kA8+0.net

地裁は相変わらず小学生以下の意味不明っぷりだな

187 :名無しさんがお送りします:2022/07/26(火) 15:21:13.08 ID:XpGALdavJ

惡い物価上昇た゛なんだと寝言ほざいてるが,アホの黒田が金刷って株買って資本家階級の資産倍増させて圓安誘導してる上に.
JΑLた゛のΑΝАた゛のJtВた゛のテ囗リストに天下り賄賂癒着してる殺人利権集団公明党国土破壞省か゛
都心まて゛数珠つなき゛て゛クソ航空機飛は゛してコ囗ナまき散らして石油無駄に燃やしまくって石油需給逼迫させてるのが原因た゛からな
労働者階級の分際て゛自民公明に入れる迷惑なマソ゛体質の馬鹿は、そのポンコツ頭斬り落として反省しろや

創価学會員は,何百萬人も殺傷して損害を与えて私腹を肥やし続けて逮捕者まで出てる世界最悪の殺人腐敗組織公明党を
池田センセ─が囗をきけて容認するとか本気で思ってるとしたら侮辱にもほと゛か゛あるそ゛!
https://i.imgur.com/hnli1ga.jpeg

42 ::2022/07/22(金) 08:29:59.99 ID:KJbuzbiD0.net

地裁って高裁に仕事回したいから変な判決してるんじゃなの?

128 :ターキッシュバン(神奈川県) [US]:2022/07/22(金) 10:03:17 ID:GPH6kA8+0.net

>>126
凄いな
もう何でもありだろう

44 ::2022/07/22(金) 08:30:02.33 ID:lvtMlDti0.net

馬鹿がつけたスレタイだけで反射レスする池沼多すぎだろw

5 ::2022/07/22(金) 08:11:33.07 ID:nWaKNjMr0.net ?PLT(20500)

<脇見の原因は、被告人が供述するとおり、同乗者のいずれかが持つマネキンの髪の毛が被告人の左方に当たったためと認められる。これらの点にかんがみると、同乗者らの言動が被告人の過失に影響を及ぼしたことを必ずしも否定し難い>(判決文より抜粋)

 判決文からは、同乗者がはやしたてたから時速157キロまで出した可能性がある。被告が脇見をしたのは、同乗者がマネキン(*被告が専門学校で使用し、車内に積んでいたもの)でいたずらをしたから、と読み取れます。

 そして、判決文の結びには、執行猶予の理由についてこう記載されていました。

<被告人が事実を認め、今後二度と自動車の運転はしないし、本件の責任をとるためどのような刑罰でも受け入れる旨を述べ、被害者らやその遺族に対して謝罪をし、今後もお詫びを続けたい旨を述べるなど、被告人なりの反省と謝罪の態度を示していること、(中略)被告人が少年であり、前科前歴がないことなど、被告人のために有利に考慮すべき事情もある。そうすると、被告人を直ちに実刑に処することが相当であるとまでは認めがたいというべきであるから、今回に限り、その刑の執行を猶予することとする>(判決文より抜粋)

 しかし、遺族はこの判決に納得できないといいます。

 被告は、事故から半年以上たってから行われた検察庁での取り調べで、亡くなった裕斗さんの名前を挙げ、以下のように供述していました。

<被告が検察で述べた「供述」の一部>
『運転席側後部に乗っていた内山裕斗がいたずらをした可能性が高いと思っています。その理由は、裕斗はいたずら好きという印象があるからです。マネキンのいたずらを注意するために、左後ろを振り返るように、2秒から3秒くらい脇見しました。脇見を始めたときの車の速度は、時速130キロメートルから140キロメートルだと思います。後部席の方向を見ながら、イタズラしていることを注意した後、目線を前に戻した直後に交通事故が起きました』

 裕斗さんの母親・由美さんは言います。

「裕斗がいたずらをしたという証拠はどこにあるのでしょう。時速130~140キロも出して、2~3秒わき見をすることができますか? 私は、被告がこの事故の原因を亡くなった裕斗のせいにしているように感じます」

https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/iwiz-yn/rpr/yanagiharamika/00306696/image-1658419924988.jpeg

169 ::2022/07/22(金) 14:02:12.25 ID:X3ru6Mdi0.net

「馬鹿」は危険運転の要件じゃないのか。

109 ::2022/07/22(金) 09:25:25.41 ID:gdvOH24s0.net

同乗者にもある程度責任押し付けないとこういう若者の事故減らんやろうしええんちゃう

99 ::2022/07/22(金) 09:10:45.39 ID:HwzKs32u0.net

同乗者なら同情できない
共犯みたいなもんだ

57 ::2022/07/22(金) 08:38:44.88 ID:DInQ/FM30.net

8 ::2022/07/22(金) 08:12:06.50 ID:nWaKNjMr0.net ?PLT(20500)

■同乗者は訴える「マネキンでいたずらなどしていない」
 実は、私のもとには被告が起訴された直後、事故車のラゲッジスペースに乗っていたというB君から連絡が入っていました。この事故の原因が「脇見=過失」で処理されようとしていることに大きな疑問があるというのです。

 B君はこう話しました。

「僕らははやし立てたりしていませんし、裕斗君は後ろからマネキンでイタズラなんてしていません。僕が一瞬、スピードメーターを見たときは時速170キロまで出ていました。事故の原因は明らかに速度の出しすぎだと思います。脇見じゃないです」

 この事故で、右橈骨(前腕)遠位端挫傷、右第2・3中手骨骨挫傷で全治3か月の重傷を負ったB君は、衝突角度がほんの少しずれていたら、自身も欄干ポールの直撃を受けていたといいます。

 彼は刑事裁判が始まってから、「自分の証言もきちんと聞いてほしい」と担当検事に連絡しましたが、調書を取られることも、法廷に呼ばれることもありませんでした。

 内山さん夫妻は、このときの検察の対応に戸惑ったと言います。

「検事は私たちに、『同乗者のB君から連絡がきたが、もう決まっていることなので……』という内容の説明をしました。意味がよくわかりませんでしたが、結果的にB君の証言は出ないまま裁判は進みました。そのため、裁判官は被告の証言を採用することになったのだと思います」

■なぜ被告の言い分だけがとおるのか?
 真っ向から食い違う、被告の供述と同乗していた被害者・B君の証言。本来であれば、検察はB君の証言も聴取し、裁判の証拠資料として提出すべきだったのではないでしょうか。

 由美さんは語ります。

「そもそも、法定速度とは何のためにあるのでしょうか。ハンドルを握り、アクセルを踏んでいたのは被告本人です」

 控訴期限まであと1週間……。検察は控訴するのか、そして、B君の証言が高裁で検証されることはあるのか。

 両親は祈るような思いでその判断を待っています。

120 :斑(SB-Android) [GB]:2022/07/22(金) 09:48:51 ID:wFOimspL0.net

この裁判官の子供が157km/hで突っ込まれたら
それは有罪にするくせに

184 :ボルネオウンピョウ(埼玉県) [ニダ]:2022/07/22(金) 21:54:17 ID:HLWUVYWu0.net

バカだなー
法廷速度以上のスピードは車を凶器に使った殺人、殺人未遂だろ?

64 ::2022/07/22(金) 08:40:22.22 ID:WRLAT83r0.net

マジで人殺すなら車の時代になるの?
裁判所真面目にやれや

48 ::2022/07/22(金) 08:33:15.22 ID:thmiSEiE0.net

歩道歩いてる人が亡くなったかと思ったが同乗者か
それならそんなもんだろ

9 ::2022/07/22(金) 08:12:10.21 ID:dkeSGO3n0.net

こんなん誰が見てもおかしいやろ。
クビにしろクビに。

20 ::2022/07/22(金) 08:17:32.73 ID:hmkkQVe+0.net

無関係の人を撥ねたとかなら上乗せもあるけど
死んだのが同乗者だからなあ

54 ::2022/07/22(金) 08:36:47.35 ID:f9qtTwes0.net

地裁はもうAI判定で良くね

32 ::2022/07/22(金) 08:25:21.07 ID:+dc1e7de0.net

こんな判決出してたら最終的には私刑が横行するようになると思うんだが

161 ::2022/07/22(金) 13:01:09.21 ID:hmkkQVe+0.net

つーか本当に記事もまともに読まずにタイトルだけ見てレスしてる奴多いな
物事をちゃんと理解出来ない馬鹿は暴走させた若者と変らん

145 :チーター(愛知県) [ニダ]:2022/07/22(金) 11:38:45 ID:o5ictFAb0.net

こんな足回りうんこなクルマに6人も乗ってたら、60㌔でも恐いわ

87 ::2022/07/22(金) 08:54:43.31 ID:WvrICfev0.net

これは検察が正しい
運転していた被告が一番原因を理解してる
なんで友達無勢の言うことを信用できるんだよ
法定の判決を舐めるな

147 ::2022/07/22(金) 11:45:36.49 ID:zzw2KQz40.net

正直、一般道で50キロオーバーは全て危険運転でいい

88 ::2022/07/22(金) 08:54:46.55 ID:QvN2K/Xl0.net

>>79
それって必要なの?

16 ::2022/07/22(金) 08:15:54.31 ID:NsYUXVqc0.net

地裁って高裁以上に行けないダメ判事が多いから変な判決が多いのかな

73 ::2022/07/22(金) 08:44:53.63 ID:QvN2K/Xl0.net

裁判官首に出来ないの?

68 ::2022/07/22(金) 08:41:42.72 ID:2PE2218x0.net

アホなのか?

10 ::2022/07/22(金) 08:13:33.57 ID:JdlhWUXZ0.net

女性の脇を見てムラムラして襲った場合は過失か

91 ::2022/07/22(金) 08:56:43.22 ID:XVUUrp8r0.net

裁判官と検察と被告の宗教を知りたいとこだな
最近、異常な判決多すぎる

106 ::2022/07/22(金) 09:21:52.07 ID:Hgy190bb0.net

検察側は裁判で受け入れられる程度に抑えて求刑して
さらに裁判官があれこれ理由をつけて減刑する

裁判って実質加害者保護のためにやってるよね

138 :しぃ(愛知県) [JP]:2022/07/22(金) 10:43:09 ID:hmkkQVe+0.net

>>133
だからよく読めと
荷物置場に居た奴の証言なんだよ
乗ってたのが全部で6人
それで死亡した1人を除いた車内に居た4人の証言と
荷物置場に乗ってた1人の証言とどっちを信じる?
つーか荷物置場に居た奴が「170㎞/hのスピードメーター見た」って時点でオカシイ
車内にはマネキンもあったから後方の荷物置場から
運転席のスピードメーター見るのは障害物が多過ぎて容易でない
つまり、この証言自体が採用に値しない

53 ::2022/07/22(金) 08:36:36.54 ID:hM8iCpM/0.net

こういう判決出す裁判官って基本的な何かに問題あるな。
この手の判決が今のダメな日本作ってるよね。

67 ::2022/07/22(金) 08:41:35.15 ID:lwo9uRhU0.net

地裁なんてお遊びレベルのところだろ
最近まじ腐ってるからな

139 :ジャガーネコ(新潟県) [US]:2022/07/22(金) 10:49:07 ID:dOLAWbmj0.net

この裁判官の家族を157キロで轢き殺して見ればいいんじゃないかな

174 :イリオモテヤマネコ(大阪府) [US]:2022/07/22(金) 16:34:51 ID:8QfWhp240.net

逆恨みした遺族がこの裁判官を轢き殺しても同じ判決出るなら良いんじゃね

112 ::2022/07/22(金) 09:28:56.68 ID:4v1z9yJn0.net

酒酔い運転のクルマに同乗するのとおんなじだからな
そりゃま、ねえ。

コメント

Translate »
タイトルとURLをコピーしました