1 ：：2021/12/16(木) 16:34:46.00 ID:NapmiJHw0●.net ?PLT(21500)
3地裁の判決にコピペか同じ誤字 金沢・京都・福岡、生活保護訴訟
https://news.yahoo.co.jp/articles/38506e161decaf29f7786345194f0df3d17b48bf
生活保護費の基準額を引き下げた国の処分取り消しを求めた集団訴訟で、原告の請求を退けた金沢、京都、福岡地裁の判決文に同じ誤字があることが16日、分かった。原告側弁護団は、判決文をそのまま引き写す「コピペ」をした疑いがあると指摘している。最高裁は判決理由の書き方に関し「一般的な取り扱いを定めたものはない」としている。
【写真】生活保護費の引き下げを巡る訴訟の判決で、「不当判決」と書かれた紙を掲げる原告側 9月
問題の誤字は引き下げの根拠としたデータに関する部分。5月の福岡地裁判決は食費や光熱費を補助する生活扶助で支出されない品目として「NHK受信料」とするのを「NHK受診料」と記載。9月の京都地裁、11月の金沢地裁でも「NHK受診料」と記載した。
27 ：：2021/12/16(木) 17:06:34.23 ID:AJQoNUJm0.net
過去の判例通りの判決出してるだけで機嫌悪けりゃ上から目線で説教もしてるこのクズどもを早くAIに変えろ
大体心象が悪いとか意味わからん
65 ：：2021/12/16(木) 22:58:14.43 ID:sn6oJd3s0.net
だからもうAIでいいって裁判とか
42 ：：2021/12/16(木) 18:46:42.85 ID:B3+DqJDK0.net
俺も裁判した事あるけど
一生懸命準備書面書いたから
裁判官も一生懸命判決書いてくれると思ってたが
どうも書記官が書いてる様な気がする。
だって法廷でのやりとりの時
裁判官は明らかに状況が飲み込めてなかったもん。
準備書面は書記官に渡すから
書記官は熟読してるんだよね。
79 ：：2021/12/17(金) 10:51:03.19 ID:hUOlJnLB0.net
>>72
何が違うのか言ってみ？
62 ：：2021/12/16(木) 21:11:43.41 ID:GOPKC0Tx0.net
>>61
ろくに読み返してないってのは…
25 ：：2021/12/16(木) 17:04:39.63 ID:pPtghprs0.net
コピペは良いとして気付けよ(´･ω･`)
75 ：：2021/12/17(金) 10:26:30.26 ID:7O3QQUJU0.net
>>72
違うの？
これ全部生活保護減額は違憲だって訴訟じゃないの？
67 ：：2021/12/16(木) 23:26:56.94 ID:RgnHyqAI0.net
こんなもんコピペでええやろ
ナマパーのゴネ対応に個別の判決文とか時間の無駄
9 ：：2021/12/16(木) 16:41:19.56 ID:OEi2+uF80.net ?PLT(13145)
https://img.5ch.net/ico/aroeri-na32.gif
同じ訴訟ならコピペでも仕方ないけどAIで判決したほうが正確なんじゃね
35 ：：2021/12/16(木) 17:56:01.32 ID:qNQI+vMO0.net
同じ内容の訴訟には同じ判決文
法の下の平等に何の問題もないな、ヨシ！
38 ：：2021/12/16(木) 18:17:44.76 ID:oytZxD4A0.net
同じ理由なんだったら別によくねえか
4 ：：2021/12/16(木) 16:38:45.17 ID:33kmtTlF0.net
同じ事例なら同じ判決になるんだしもうコピペでよくね？
どうせいつものアイツ等なんだろ？
66 ：：2021/12/16(木) 23:13:55.71 ID:s/fEGpSH0.net
>>65
それな
あと裁判員制度もいらないよ
素人が決めた判決てことで無視されるし
61 ：：2021/12/16(木) 20:54:06.30 ID:BrdU1WMk0.net
最初に間違ったヤツの知能テストが必須だけど
他は別に問題ナイな
10 ：：2021/12/16(木) 16:41:30.11 ID:RJQ1HJ8F0.net
現場ネコしっかりしろ
64 ：：2021/12/16(木) 21:19:52.83 ID:/9LjHegg0.net
みんなバカになっていく…
54 ：：2021/12/16(木) 19:35:57.89 ID:EqajQe4j0.net
同じ訴訟を全国の地裁でやったんだろ？
しかもナマポのワガママ訴訟じゃん
コピペで十分問題無し
57 ：：2021/12/16(木) 19:56:00.63 ID:VxL6lfuL0.net
Wordの差し込み文書で判決文作れば良くね？
しかし、文系の中の文系と言われる法学がこの有り様ではなあ
85 ：：2021/12/17(金) 10:58:11.75 ID:DsK45Y8a0.net
>>80
ISO絡みの書類とかな
ブルシットジョブの典型ですわ
15 ：：2021/12/16(木) 16:43:46.28 ID:I1KTac6N0.net
まあ仕方ない
63 ：：2021/12/16(木) 21:17:04.95 ID:7U1OMOQe0.net
同じ判断なら同じ判決文でいいじゃん
人を裁くんだから裁判官は心を込めて判決文を書くべきとか老害だろw
31 ：：2021/12/16(木) 17:37:31.99 ID:zbQlPIst0.net
33 ：：2021/12/16(木) 17:41:31.92 ID:s/fEGpSH0.net
裁判するナマポは裁判までやる気力あるのに働く気だけはゼロなんだな
84 ：：2021/12/17(金) 10:56:09.66 ID:Hg94m41f0.net
ナマポの捕捉率は2割
ナマポの8割が高齢者と傷病者とシングルマザー
ナマポの不正受給は件数が2%、金額が0.4%
ナマポの自殺率は2倍
52 ：：2021/12/16(木) 19:21:31.94 ID:STPxOgXB0.net
丸野誠一郎がやばい悪との事。惑星をぶっ飛ばすくらい。
本当の民主主義を全力で邪魔をしている。自分らのこれまで数十万年以上の悪が露呈してしまうかららしい。
74 ：：2021/12/17(金) 10:03:09.87 ID:H9ro0tO60.net
誤字はあかん
公的文章だろうに
17 ：：2021/12/16(木) 16:44:38.88 ID:TdvYdTVg0.net
過去の判例と違う判決を出したら地裁の裁判官は簡裁とかに飛ばされるけど、こういう同時進行の場合はどうなんだ
29 ：：2021/12/16(木) 17:33:11.97 ID:M4EyUXUG0.net
同じ状況の判決なら同じ文章になるのは当たり前
24 ：：2021/12/16(木) 17:01:22.58 ID:NqAEhXE/0.net
>>12
自分がやってることで他人糾弾してんのか
55 ：：2021/12/16(木) 19:37:06.73 ID:0aDwTcLx0.net
裁判官自体がゴミだが
それが地裁となるとゴミ以下か要らんだろこいつ等
もうAIで良いな
21 ：：2021/12/16(木) 16:58:52.74 ID:UA0vVXlY0.net
>>1
もう一回司法試験からやり直させろ
マジで
50 ：：2021/12/16(木) 19:19:37.81 ID:tagRiu2g0.net
税金泥棒ナマポに対して
コピペで労働時間削減するとか国民の税金を効率的に使ってくれて有能な裁判官やん
87 ：：2021/12/17(金) 11:03:19.55 ID:3lomDph00.net
>>18
役所の仕事なんてコピペ祭やろうな
77 ：：2021/12/17(金) 10:29:52.93 ID:zf4YoMvz0.net
ナマポ相手にこれ以上金使うのもったいないし
コピペで十分だろ
22 ：：2021/12/16(木) 17:00:18.24 ID:GrQoGcS40.net
>>5
皮肉だな
43 ：：2021/12/16(木) 18:48:51.19 ID:nivUzkRZ0.net
テンプレありそうｗ
83 ：：2021/12/17(金) 10:55:56.39 ID:CchTJMnr0.net
＞判決文に同じ誤字があることが16日、分かった
誤字が残ってるってことはろくにチェックもしてないって意味に取れるから
さすがに批判されても仕方がないな
14 ：：2021/12/16(木) 16:43:39.74 ID:fzc5ETnk0.net
>>11
それな
81 ：：2021/12/17(金) 10:53:12.66 ID:12DsduhR0.net
文書内容の書き方などに特に規定はない(ｷﾘｯ
45 ：：2021/12/16(木) 18:57:08.34 ID:2/Frw8UX0.net
今なら別の地裁に訴訟を起こしまくってコピペ封じられるんじゃね？
26 ：：2021/12/16(木) 17:04:47.15 ID:YAO2rGzG0.net
単純に「じゅしん」と打ったら「受診」が一番に変換される
で、誤字に気付かなかっただけじゃねえの？
仕事のメールで違う企業で同じ誤変換してるメールとか偶に見るぞ
59 ：：2021/12/16(木) 20:42:18.43 ID:59099j3i0.net
コピペじゃダメなの？
裁判官に文章の独創性とか、そもそも期待してないんだが。
68 ：：2021/12/16(木) 23:59:29.07 ID:DDkUAtQY0.net
何が悪いのか分からん
類型が同じなら規範定立の部分は定型化してもおかしくないからむしろ類似判例からのコピペをしてもいいくらいだし、受信料が受診料になるタイプミスもよくあることやろ
8 ：：2021/12/16(木) 16:39:59.78 ID:eHuTyHTg0.net
忙しいと聞くがそんな間違いにも気付かない程多忙なのかな
49 ：：2021/12/16(木) 19:15:25.28 ID:nxFgZtnM0.net
判決書くのが面倒なようで執拗に和解を勧めてくる
手厚い身分保障なんてやめちまえ
5 ：：2021/12/16(木) 16:39:15.36 ID:Ibn5RqA/0.net
コピペ訴訟にコピペで返す
13 ：：2021/12/16(木) 16:43:16.31 ID:fzc5ETnk0.net
同じ訴訟を違う裁判所で大人数で起こす訴訟なんてコピペ回答が妥当だろw
ザマァ、って感じだわw
28 ：：2021/12/16(木) 17:08:22.01 ID:pMzKYCqa0.net
>>4
判決、以下同文
不当だーはアホ
41 ：：2021/12/16(木) 18:46:33.94 ID:CLK+Uxjt0.net
判決文に著作権は無いし別にコピペしたっていいだろ
40 ：：2021/12/16(木) 18:33:48.47 ID:Kym/32FH0.net
コメント