引用元
1 ::2021/12/16(木) 18:58:22.97 ID:q78v5mt+0.net ?2BP(1500)
https://img.5ch.net/ico/tarako2.gif
米議会が可決した新国防権限法案(NDAA)から、2万8500人の在韓米軍削減を制限する条項が最終的に削除された。
これをめぐり一部では米中戦略競争が激化する中、在韓米軍の戦略的柔軟性を念頭に置いた布石ではないかという分析が出ている。
米下院に続き上院は15日(現地時間)に開かれた本会議で史上最大規模である7700億ドルの国防予算を編成する『2022年度NDAA』を賛成89票、反対10票で可決した。
NDAAは、米国の国防予算と政策を包括する法案で、議会が承認すれば大統領の署名を経て、法的効力を持つ。
しかし今回の法案ではトランプ政権時代の2018年から昨年まで明示した「政府が議会の同意なく、在韓米軍規模を2万8500人未満に縮小できないようにする」という強制条項がなくなった。
当初下院法案に含まれていた「在韓米軍の現水準維持」などの内容が盛り込まれた別途の決議条項も最終案では除外された。
ただ、上・下院軍事委員会がインド・太平洋地域内の同盟とパートナーシップの重要性を強調する決議条項に「在韓米軍を現水準の2万8500人に維持することが重要だ」という法的拘束力のない文言を入れた。
これと関連して米議会の関係者らは、トランプ政権と違いバイデン政権は同盟との関係を重視するため、在韓米軍削減制限規定はもはや必要ないという意見を明らかにしている。
しかし、米国が中国牽制のために、在韓米軍の戦略的柔軟性を拡大するための事前調整という解釈が出ている。
https://pankori.net/2021/12/16/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E7%B4%99%E3%80%8C%E7%B1%B3%E8%AD%B0%E4%BC%9A-%E5%9C%A8%E9%9F%93%E7%B1%B3%E8%BB%8D%E4%B8%8B%E9%99%90%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3-%E9%99%A4%E5%A4%96-%E3%83%95%E3%82%A1/
33 ::2021/12/16(木) 19:29:11.95 ID:5Ti71kGX0.net
15 ::2021/12/16(木) 19:08:31.89 ID:kmcekwbV0.net
38 ::2021/12/16(木) 19:33:11.33 ID:m6xGDfPK0.net
57 ::2021/12/16(木) 20:19:12.91 ID:96NDNQU+0.net
某「ぺんぺん草も生えないようにして行く」
某「パーフェクトストーム!」
42 ::2021/12/16(木) 19:38:11.88 ID:Jmfyc/Ws0.net
45 ::2021/12/16(木) 19:38:44.57 ID:2IRoilHF0.net
文在寅の悲願の終戦宣言したら、国連軍=在韓米軍は
撤退しなきゃしゃーないからな
まぁバイデンも、韓国に守る価値はないって、ようやく見切りつけたんだろう
6 ::2021/12/16(木) 19:04:13.60 ID:MNcGBtq/0.net
5 ::2021/12/16(木) 19:03:37.60 ID:JMYS0db90.net
51 ::2021/12/16(木) 19:51:03.80 ID:HWqTcBRu0.net
こいつらはもし在韓米軍と攻めてきた中国軍(もしくは北朝鮮軍)が韓国で衝突した時に米軍を後ろから撃つくらいのことはしそうだからな
信用できないんだよ
35 ::2021/12/16(木) 19:30:08.61 ID:cShxoT/K0.net
ソウルなんかを首都にするから米軍も無駄にリスク負わされてるよね
北朝鮮領内からでも曲射砲や榴弾砲でソウル攻撃できるだろ
24 ::2021/12/16(木) 19:17:53.16 ID:/5iwOvlT0.net
> トランプ政権と違いバイデン政権は同盟との関係を重視するため、
> 在韓米軍削減制限規定はもはや必要ない
バイデンの
韓国対応は一貫して厳しいものだが
59 ::2021/12/16(木) 20:31:05.51 ID:sDilP5rR0.net
>>11
ここ2〜3年で在韓米軍のチームシャツ(スカジャンのように部隊名や配属地をプリントした、学生サークルみたいなノリのお揃いの非公式Tシャツ)を着た兵士を見かける事が多くなった
さらに、彼らについてやって来た飲食店も基地周辺で数軒オープンしてる(沖縄には在日韓国人がほとんど居ないので、どこにそんな需要があるのかと思ったら、撤退組とそれにぶら下がってる商売人)
2 ::2021/12/16(木) 18:59:00.11 ID:q78v5mt+0.net
>>1続き
パク・ウォンゴン梨花女子大学北朝鮮学科教授は「毎年NDAAを作る時、米国防総省が議会で方向性などを説明するが、当面の国防政策の核心はインド・太平洋地域での中国牽制」とし「全世界での米軍配置を再調整する “グローバル準備態勢検討(GPR)” の細部計画を立てる過程で、中国牽制のために在韓米軍をどのように活用するのか、その重要性を議会に強調したものとみられる」という。
続いて「今月初めの韓米安保協議会議で示されたように、作戦計画の変更も今後の在韓米軍の戦略的柔軟性を念頭に置いた措置とみられる」と見通した。
一方、アングロサクソン系列の主要国(米国、英国、カナダ、オーストラリア、ニュージーランド)の情報共同体『ファイブアイズ』を韓国、日本、ドイツなどに拡大する案を扱った報告書を議会に提出する条項は、当初下院案にはあったが、最終案では除外された。
敏感な特殊情報の保護問題などで拡大が容易ではないという見方が出ている。
21 ::2021/12/16(木) 19:14:38.64 ID:kmcekwbV0.net
遠く離れたところからのミサイル戦略の時代にリスクのある近場に駐屯するメリットもないもんな
それにいま重要視されているのは香港〜台湾ラインで朝鮮半島はどちらの陣営にとっても邪魔なだけだろうし
19 ::2021/12/16(木) 19:13:45.25 ID:1x5x/XzX0.net
北京五輪ボイコット:呼びかけすらしない
通貨スワップ:再延長は認めない
在韓米軍:削減しまくる予定
もうすっかり見放されたな
32 ::2021/12/16(木) 19:26:36.81 ID:HtLOV0oG0.net
なんにでもいいようにというか自分のご都合に理解するんだな。あの国は。
まぁ日本の国民も程度の大小で同じだけど
73 ::2021/12/16(木) 22:16:35.37 ID:uKsHuAZw0.net
チョッパリ(日本人)が
【非韓三原則】
助けない
教えない
関わらない
とかホザいてるから
【対日三原則】
平気で約束やぶる
平気でウソつく
恩をアダで返す
で対抗してやるニダ!
30 ::2021/12/16(木) 19:25:23.04 ID:cShxoT/K0.net
アメリカも多大な金と人命を賭して韓国守ったのに無駄だったね
でも損切りは早いほうがいいよ
17 ::2021/12/16(木) 19:08:59.61 ID:JMYS0db90.net
>>8
友好?
核廃棄さはたら話聞くよ
経済制裁も見直すよって言っただけだよ
13 ::2021/12/16(木) 19:05:28.97 ID:q78v5mt+0.net
>>1韓国さんの反応
・一方、アングロサクソン系列の主要国(米国、英国、カナダ、オーストラリア、ニュージーランド)の情報共同体『ファイブアイズ』」(five eyes)を
韓国、日本、ドイツなどに拡大する案を扱った報告書を議会に提出する条項は、
当初下院案にはあったが、最終案では除外された。 敏感な特殊情報の保護問題などで拡大が容易ではないという見方が出ている。
・2つとも我々が望むべき事ではないか。
ファイブアイズに入れば我々が動ける共感がその分減るわけだし、米軍の規模縮小は北朝鮮と交渉する際テコに使えるはずなのに…
・知らない人が見たら撤退するかとwwww
・ドイツとアメリカもお互い盗聴する関係なのにwwwwwファイブアイズが出来るわけが
・米国よ、28500人ではなく、どうしても韓国に米軍の駐留を望むなら28人程度を残せ。
1年に1兆以上をお前らにやるより、韓国軍に投資する方が、韓国の国防に違いない。
1年に1兆なら原子力潜水艦1隻で、F-35が10隻だ。
・在韓米軍はできるだけ早く撤収するのが韓国にとって良い😶
在韓米軍が撤収すると中国、北朝鮮が攻撃するとか愚かなことはしない。
口先だけの自主国防であり、国の国防を他国に任せておいて、一度頼り始めたら続けなければならないし。
本当に愚かなことは、在韓米軍をずっと掴んでいることだ。。
・貴方達はこの地から出なければなりません。
我々は十分に我々自身を守る能力があり、我が民族の統一のためにもあなたたちは行かなければなりません。
これまで我が民族にしてきた悪いことに対する十分な補償も与えなければなりません。
あなたたちが殺した我が民族たちは数十万じゃないですか。
・私が見る限り、文在寅がオーストラリアに行って戯言を言うから、終戦宣言しようと言うから、悪い知らせばかりが入ってくる。
文在寅、反省しろ。韓国に住むなら、韓国のために働かなければならない。
・文罪人、後進国へゴーゴーだね。
50 ::2021/12/16(木) 19:43:47.11 ID:ZtXbrwOT0.net
10 ::2021/12/16(木) 19:05:05.60 ID:LXbeMkRh0.net
77 ::2021/12/16(木) 23:09:40.01 ID:m7HPwRef0.net
49 ::2021/12/16(木) 19:43:40.40 ID:wX8Tfr6d0.net
>>1
再来年にはアメリカ軍韓国連絡所(17人)があるだけ
9 ::2021/12/16(木) 19:05:00.41 ID:q78v5mt+0.net
>>1韓国さんの反応
・韓国近代史の桂タフト密約のような卑劣な仕業を現在の米国がしないという確信は絶対に持ってはならない。
アメリカは自分たちの言うアングロサクソン族の世界を求めており、他のどの国もこれに挑戦することを許さない。
韓国が日本のように愚かなことをしてはいけない理由があるのだ。
資本主義らしく、すべては金と力の論理で対処しなければならない。強い軍事力がなぜ必要なのか、十分に振り返らなければならない。
・タイトルから中央ガン日報だと直感
・在韓米軍がいないと韓国は戦争で北朝鮮に負ける?それでは星友会の老害たちの首をみな切らなきゃ。
数十年間、何をしてきたの?そして中国がいるのに、アメリカが在韓米軍を抜くの??
・失敗ばかり繰り返す米軍の海外戦略は考えもしない中央ガン日報
米軍が出ていくなら、我々は核兵器を作ればいいのだ。技術も名分も十分だ。
米軍がいて、良い事は核の傘、一つだけだから。出たくても出られないほど尚更のことだ。
中共と北朝鮮の核が問題ではなく、米国は我々が核を持てば、ますます自分たちの立つ瀬がなくなるのではないかと恐ろしいのだ。
・ヤンキーを信じて乞食になる。
・中国が喜びそうだね。
41 ::2021/12/16(木) 19:37:01.35 ID:sHSu4hJ20.net
7700億ドルって、80兆円以上の国防費?
アメリカって、こんなに金かけてたんだな
日本も5兆円超えて金かけすぎと思ってたが、アメリカはそんなもんじゃなかった
72 ::2021/12/16(木) 21:47:00.24 ID:yumcK+aS0.net
71 :名無しさんがお送りします:2021/12/16(木) 21:58:21.29 ID:2U4iDK29C
既に米軍は極東からの移転や削減あるいは駐留廃止を決めていることが、随分前から指針とされてきた
今の所移転先はグァム・サイパンやオーストラリアなどのようだが
(フィリピン・シンガポール・ベトナムなどは結局立ち位置が不透明)
(オーストラリアも政権が変わればまた親中姿勢に転換することもありうる)
しかしグァムでも先住民による独立運動などが静かに進められている、
それを焚きつけ煽っているのは中国らかもしれないし、
あるいは米国自身が撤収の名分にしたいからそうさせているのかもしれない
いずれにせよ極東と西太平洋からいずれ米軍は姿を消す可能性を否定できない
仮に居たとしても外交姿勢がこれまでと逆になっているその”再びの”可能性さえもある
37 ::2021/12/16(木) 19:32:28.43 ID:apO831Dg0.net
中露さえ抑え込めれば韓国とか別にどうでもいいもんな
63 ::2021/12/16(木) 20:37:36.84 ID:5JC7VExw0.net
7 ::2021/12/16(木) 19:04:31.68 ID:q78v5mt+0.net
>>1韓国さんの反応
・国シマイだ
・北朝鮮と軍事合意して平和協定ムードを造成しようと、血盟と訓練もしないのに、近い内にでていくだろ。
・これは政権交代必須だ…米国を排斥して中国の肩を持ったらフィリピンのようなことになる…
・韓国はレッドチームで、在日米軍が最高だということwwww
早くから日本に移民していればよかったねwww
・自主国防。核兵器も開発すべきだ
・星条旗を手にデモをし米国血盟と言っていた人々は、この記事にどのように反応するだろうか。
米国はいつものように、共和党であれ民主党であれ、誰が大統領になっても自国利益優先主義が選択の基準だ。
韓国は国防力を育て、自主国防だけが自由民主主義大韓民国を守る道だ。米国は我々の自由を守ってくれない。
・どんな奴らがこのような事態に追い込んだんですか。左アカ文罪人政権ではないですか?
・世の中に信じられる奴はいない。自主国防が正解だ。
・この時点で米国と中国が韓国を助けてくれるのは終戦宣言。
・米国がどうしようか気を使う時間に、自主国防に専念しなければならない。
・日本のマスゴミが記事を書いたら、こういう風に記事を書くだろうね。
ファイブアイズに入れてほしいと言ったこともないのに。含まれていないという記事を書いた意図は何なのか。
最初から米軍のズボンの裾を我々がつかんでいなければならない理由が何なのか。
むしろ米軍の役割が縮小されれば、戦作権の回収に有利に活用しないと。
・在韓米軍がいないからといって我々が負けるわけではないが、保険はいつもあった方がいい。北朝鮮用だけでなく中国もある。
我々が朝鮮時代から事大主義だったのは、祖先が愚かだからではなく、宗廟(チョンミョ)社稷民のための事大交隣の一環だった。
米軍撤退反対、自主国防は継続。
蛇足を加えるなら、地政学上、中国や日本、ロシアに閉じ込められているのと同様であり、我々のみでは難しい。統一でもすればわからない。
69 ::2021/12/16(木) 21:15:33.26 ID:HHhGPkOE0.net
64 ::2021/12/16(木) 20:39:37.58 ID:DwhAzGNN0.net
25 ::2021/12/16(木) 19:18:04.61 ID:ZwZkc/vx0.net
40 ::2021/12/16(木) 19:34:59.22 ID:m6xGDfPK0.net
28 ::2021/12/16(木) 19:18:41.09 ID:ZD8OpG0L0.net
48 ::2021/12/16(木) 19:42:22.52 ID:JsgTvCDX0.net
46 ::2021/12/16(木) 19:38:45.78 ID:d1IOVEn00.net
55 ::2021/12/16(木) 20:01:04.62 ID:/Uk0d5Jn0.net
むしろどうぞ中国にお付きください、容赦なく焦土に変えてやるから
って感じだろ
14 ::2021/12/16(木) 19:07:47.90 ID:zTRx6dRi0.net
>「政府が議会の同意なく、在韓米軍規模を2万8500人未満に縮小できないようにする」という強制条項がなくなった
トランプが訪韓時に自称慰安婦のババアに抱き憑かれた腹いせに在韓米軍撤退をいきなり言い出す恐れがあったから必要だったんだな
52 :名無しさんがお送りします:2021/12/16(木) 20:07:30.24 ID:bGdz1alIV
76 ::2021/12/16(木) 22:29:02.86 ID:fE6g/L+n0.net
53 ::2021/12/16(木) 19:56:02.78 ID:tjDUVl5U0.net
58 ::2021/12/16(木) 20:23:34.66 ID:p9f9yqYI0.net
在韓米軍は陸軍主体だから韓国捨てて東欧に送る気だな
39 ::2021/12/16(木) 19:34:04.39 ID:eWUDeAhQ0.net
>>4
トランプはクソだがバイデンも無能だからな…
終わりだよアメリカ
68 ::2021/12/16(木) 21:12:58.78 ID:zpNBugUN0.net
75 ::2021/12/16(木) 22:25:17.38 ID:9tDGTRtY0.net
「United Korea」略称「UNKO(ウンコ)」誕生までもう少しだ!
11 ::2021/12/16(木) 19:05:07.62 ID:m6xGDfPK0.net
在韓米軍はいらないよ
あの馬鹿犯罪民族朝鮮人は緩衝にならない
日本を濃くした方がいい
12 ::2021/12/16(木) 19:05:20.68 ID:yP3+OOe60.net
3 ::2021/12/16(木) 19:03:12.57 ID:X4oHqwd50.net
コメント