【疑問】基本的人権って、憲法にいらなくね？まずは改憲でこれを議論すべき [561344745]

人権廃止すると上級国民が無限にデカい面し始めるんだろ
ネトウヨ的にどうなのよ

日本国籍を有する者に限ればいい。
外国人の人権保護は別に特別法作っときゃいい。

>>57
馬鹿？子供が増えればその分LGBTも増えるんだけど？

一番ヤバいの言い出す統一教会ネット右翼

>>103
すまん、福島みずほブログと書いてある時点で読む気にならん

>>59
そんな事したら在日の人が日本で住みにくくなるだろ

14条は濫用されてる気がするね

普通に憲法9条って
ヘイトスピーチよね？

>>1
一人で勝手に日本国籍を捨てたらいい。

>>1
たしかに
おまえに人権などあるはずないわな

>1
じゃあお前だけいらないって書いておくか

貧乏人の権利より金持ちの権利を優先させようというのか…

そりゃ白人の国とアメリカに負けた猿の国は違うでしょ

土地の所有に関する権利の大幅縮小

>>110
訳があるのならそれは、外交で解決できるんだよ
そもそも憲法の主旨は、すべての国の公正で困っていたら助けましょう
で、君は、公正で自分を助けてくれた人とかを襲うの?
それが憲法の答えだよ

>>75
もともとあったけど明記しろってのが流れだぞ
頭悪すぎん？
人権ない時代がない

>>13
脳内友達はいいぞ、捗るぞ

25条も改正しろよ
ナマポの根拠ってこれだろ？

日本会議、ネトウヨ「基本的人権なんていらなーい！」
ルイ１６世「人権宣言なんて認めないぞ！」

維新の憲法改正案は「教育の完全無償化」を入れ込む案だが
ネトウヨ的にはそれでも維新と組んで憲法改正したいんですかね

「人権の濫用を禁ず」が必要

まずは個人情報保護法の改正じゃないの

旧憲法の改悪だから、主権在民の根拠が前文の反省文が相当って
変な条文になってるよな。
まあオキュパイトジャパンなアメリカ占領憲法だから仕方ないけどね

尾高宮沢論争だっけ、そりゃ揉めるわな
結局、宮沢の主権在民は主権在民なんだよって
世界の潮流なんだよってトートロジーで終わらせたけど

主権在民にも、天から賜ったもんなんだという
皇祖皇宗なんちゃらかんちゃらみたいな
神聖にして侵すべからずみたいな
格調高い根拠になる条文が必要なんだよ

それが改悪した憲法には無い
反省文が主権在民の唯一の根拠だなんて笑えるし

>>72
そうしたらなんとかして気に食わないやつに法を犯すように仕向けるようになるだろ？

>>2
今フードコートでひとりカレーを食べてる
年収は1000万はある48歳
幸せだとは思ってる
親子で楽しそうにしてるのを見ても羨ましいとは感じない
でもなんか違うんだ

>>41
それ警察組織すらダメって事じゃね？おかしいだろ

>>1
これはあるな
自民党と安倍総理に全てを委ね日の丸を仰ぎ見
天皇陛下を称える
これがあるべき日本人の姿ではないか

>>52
生ポが失せろ、社会のゴミ寄生虫が

権利がインフレしているのが現実だからなあ

国民主権という無責任

櫻井よしこは法律を知らない素人のクセに改憲改憲言うから困る
福島瑞穂は政治家としてはダメダメだけど法律家としては超優秀

時代錯誤ですか

>>20
ばか、そう言う事は、お友達優遇、金の使い込み、議員、公務員他、経費削減いえ

免許制がよい

基本的人権の話じゃなくて憲法25条のこと？
基本的人権が存在しない国って国じゃ無いだろ

頭が悪すぎて引くレベル

人権は義務とセットで無尽蔵に権利のみを主張させない仕組みは必要
現行憲法でも公共の利益や福祉に反しない限りとエクスキューズが付いてるのに何ら機能していない
反対するのはどうせアノ政党だから民主主義により無理
あと共産主義の禁止も入れて欲しい

自分が今までそれに守られてきた部分があるとは思わないのか

参院選までの憲法改正で日本軍復活と徴兵制だけは実現してほしい。
台湾戦争まで時間がない、人民解放軍総員230万人に対して自衛隊25万人では話にならない。
少なくとも150万人まで引き上げる必要があるし、尖閣上陸戦では30万人くらい死ぬ。
若くて向こう水な兵力が足りてないのよ、陸自にどんどん放り込んであげて、若者の根性を叩き直す必要もある。
18歳になったら3年間、陸軍で服役義務、その後除隊しても予備役で軍籍だけは残してくれよな。

自民党国会議員は平気で「基本的人権が日本人をダメにした」て言うからな
こいつらに改憲させるのだけは絶対反対

おーい１は人権いらねーってよ

人間サンドバッグにされても文句言わないそうだよ
だって人じゃないもんな
強いやつに何されても文句言えないよな

>>1
韓国人から土人呼ばわりされても平気ならいいぞ

共産主義者は規制で抑えないとあらゆるモラルを無視するぞ

https://img.5ch.net/premium/1372182.gif
>>37
憲法から削除するだけだから共産主義とは全然違うよ

1みたいなバカは自分が痛い目にあわないとわからんのだ
ただでさえ企業やパワハラ上司はむちゃ言うのに、憲法が理想放棄してどうするんや

>>102
少しは調べろ
嫌儲では自民が人権剥奪しようとしてるのは常識だ

一次大戦後、ドイツで制定されたワイマール憲法は
日本国憲法と同様世界で最も平和な憲法と言われた。

でも緊急事態の際は憲法停止できる、としてから
ナチスドイツが台頭した。
自民はまさに緊急事態の制限を考えている。
ナチスと同じとは思わないし治安維持法の再来するとも思わない

でさ、緊急事態の時にキレッキレに自衛隊などが動くならまだいいよ。
でもね実際はアフガンの日本人救出みたいに
・(海外と違って)軍事系諜報機関ない
・(海外と違って)対テロ特集部隊がない
・(海外と違って)官僚も官邸も判断が遅い
・そこを批判せずに擁護する保守系国民
そんなので緊急事態が云々とか言われてもさ。制度じゃないんだよね。
　しかも上記の軍事を改善して行こうとすると結構な期間と莫大な経費がかかって
今のご時世日本にはきつい。

>>42
3〜6ｹ月に限定すれば別に構わん。日本の場合、一度支給が開始されると半永久的に支払われる事実上の貴族化が問題だ。

因みに天皇・皇族を例外として憲法で貴族・特権階級は否定されてる筈だから生活保護の支給恒常化は憲法違反と言える。

　国連の敗戦国条項を具現化したのが9条！

コロナ禍において多くの国が人権を制限して
人権を強く制限した国ほど死者を抑えたと考えられ得る状況を目の当たりにした
日本でも多くの人が人権と公共の利益の狭間に立ち思いを深めただろう
ところで捕鯨って最高にサスティナビリティと思わない？

>>43
憲法の上に自民党をおかないと。