1 ：：2021/10/24(日) 15:08:25.80 ID:cU35rgjW0●.net ?PLT(16500)
https://img.5ch.net/ico/monaazarashi_1.gif
３１日の衆院選に合わせ、「憲法の番人」と呼ばれる最高裁裁判官の国民審査が行われる。
不信任が過半数になれば辞めさせることができるが、これまでに罷免された裁判官はおらず、制度の形骸化が叫ばれて久しい。
ただ、今年に入り夫婦同姓を定めた民法などの規定が「合憲」とされるなど、その判断はわれわれの生活に多大な影響を及ぼす。
今回は過去２番目に多い１１人が対象。
インターネットの発達で関連情報も以前より入手しやすくなっており、専門家は「国民が関心を持つことが重要」と強調する。
（後略）
https://www.sankei.com/article/20211024-224LR4ZYP5JFXMUYI7FNT3QYQQ/
——————–
最高裁判所 裁判官の国民審査 特集サイト2021
https://www3.nhk.or.jp/news/special/kokuminshinsa/2021/
↑の詳細は >>2 以降で
261 ：：2021/10/25(月) 05:34:02.66 ID:+rxdcjNL0.net
情報が少な過ぎるからな、国会議員ほど露出しないし。
マスコミが特集組んで誰がどういう思想なのか国民にしらせるべき
70 ：：2021/10/24(日) 15:29:39.42 ID:2Umu8AXu0.net
夫婦別姓とかキチガイしか押してない
215 ：：2021/10/24(日) 18:48:52.57 ID:Mt6g+Ilc0.net
俺も全部❌にしてるな
そもそも任命する前に信任投票させろよ
161 ：：2021/10/24(日) 17:06:55.41 ID:iYZi0n4H0.net
今回は三浦宇賀草野に✕つけた
223 ：：2021/10/24(日) 19:32:00.17 ID:oh06OsW50.net
そいつの判例を横に記載させろよ
298 ：：2021/10/27(水) 09:39:39.47 ID:cMbTMUCV0.net
>>154
勘違いして〇書いて無効にされちゃうバカがいるけど
白票も有効扱いだからザルなんだよw
133 ：：2021/10/24(日) 16:18:39.82 ID:mAnsOOEq0.net
>>7
俺も
全然変わらないと聞くと少しでも力になりたい
151 ：：2021/10/24(日) 16:55:38.32 ID:oENNmnUK0.net
>>146
〇書くと無効のはず。
罷免したい裁判官に×だけ書く。
198 ：：2021/10/24(日) 18:09:39.24 ID:tMKn2NVs0.net
>>196
判断する気があるならお前のその目の前の箱でいくらでも調べられるだろ
メディアが取り上げるかどうかじゃなく、はなからそういうチェックをする気が薄いだけ
282 ：：2021/10/26(火) 14:51:40.88 ID:kHD109vi0.net
>>1
なめた判決出した地裁の奴全員晒し首にしてやりたい
208 ：：2021/10/24(日) 18:23:44.30 ID:An0VaWXn0.net
>>179
本当かね？
全×付ける人かなり多いけどその割に不信任率3%とかなんだよな
一度出口調査と摺り合わせやった方がいい
303 ：：2021/10/27(水) 11:36:47.79 ID:eko3891y0.net
1つも×付けないのも全部×なのも選管が楽だと聞いて
ランダムに×してきた（期日前投票済）
305 ：：2021/10/27(水) 11:42:37.70 ID:Ml3LEE3P0.net
>>301
AIを神か何かだと思ってるやつたまにいるけどどう考えてそう思ったのか知りたい
裁判ごとの判決の不整合については争うことができるでしょ
裁判員裁判については裁判員の判断も考慮した上で法の専門的な見地からそれを吟味すると、やっぱり素人判断では法的安定性を欠くような結論に至るところもあるから裁判員の判断をそのまま通すというのは危険性もある
239 ：：2021/10/24(日) 20:23:42.34 ID:m8arID0C0.net
リストないみたいだから全員×にしようかな
日本の建前だけの司法制度嫌いなんだよね
死刑制度のない外人は絶対死刑にしないし
90 ：：2021/10/24(日) 15:36:33.71 ID:oyY8NfA80.net
議員はテレビで散々見せられるけど
裁判官はほとんど発信されてない
7 ：：2021/10/24(日) 15:10:27.72 ID:WWrU2Dg50.net
毎回全員×にしてる。
152 ：：2021/10/24(日) 16:55:43.76 ID:tc1h3nk40.net
罷免したいのは地裁だしな。
86 ：：2021/10/24(日) 15:34:02.67 ID:BP/b7rqo0.net
なら政権交代が起きない選挙も無駄ってことじゃん
85 ：：2021/10/24(日) 15:33:48.30 ID:cU35rgjW0.net ?PLT(15500)
https://img.5ch.net/ico/monaazarashi_1.gif
間違いが多くて申し訳ない。
みなさんソースを良く見てご判断ください。
https://www3.nhk.or.jp/news/special/kokuminshinsa/2021/index.html#judge
262 ：：2021/10/25(月) 05:37:05.47 ID:AXeEaKW70.net
今までどういう判決を出してきたかが分からない状況で国民に審査せよとか言われても・・・
裁判官の実績も出させるべきだよね
47 ：：2021/10/24(日) 15:22:16.47 ID:2Mg4p0K20.net
>>1 のリンク先を見ると夫婦別姓や表現の不自由展からみなど
×を付けたい人もいるな…つか付ける
参考になったわ
160 ：：2021/10/24(日) 17:04:41.82 ID:a48BHOZ10.net
地裁「無罪」
お前ら「えー・・でも地裁なんてしょせんお試しだしなｗ」
高裁「地裁支持してそのまま控訴は却下ね」
ってのがあるから地裁も責任重大よな？
96 ：：2021/10/24(日) 15:39:46.13 ID:PFgMpnHl0.net
毎回全員に×付けてんだけどなぁ
234 ：：2021/10/24(日) 19:59:10.16 ID:FORMTfU30.net
制度を逆にするべき
過半数の任命を持って継続、と
256 ：：2021/10/25(月) 00:39:27.71 ID:NH7Zazy10.net
最高裁なんて小法廷の場合5人で裁いて誰がどう判断したかなんて合議の内容を詳しく知ることは出来ないじゃん
トンデモ判決出てコイツが悪いってわからないんじゃ判断しようがない
24 ：：2021/10/24(日) 15:14:48.62 ID:n6pyduwg0.net
最高裁がもし外国人の生活保護を認めるような判決出したら直ちに不信任にする
30 ：：2021/10/24(日) 15:17:50.16 ID:nNzRSCtS0.net
三浦、草野、宇賀を×にしてきた
296 ：：2021/10/27(水) 09:35:47.03 ID:cMbTMUCV0.net
罷免の条件が過半数50パーセント超えだから罷免されない
だから毎回全員× 付けても10パーセント以下
あの大谷昭宏の弟の大谷剛彦ですら罷免で10パーセント越えなかった
今から50年前、父親にレイプされまくって子ども産まされた長女がいたんだけど
(レイプがバレると母から父に対して獣扱いして他の子ども連れて離婚したけど、長女は肉体関係あるので捨てられた)
父親が働かず長女に仕事させていて、職場の男と駆け落ちしようとしたら止められて
DVもあったから、これまでの鬱憤が溜まり父親を殺害
当時は尊属殺人で死刑という法律だったんだけど、死刑賛成した最高裁の裁判官に対して罷免する× が付いた最高位の15パーセントだった
他の裁判官は尊属殺人を違憲だとして長女には執行猶予付きの判決になり、出所後は旅館で働いたという
124 ：：2021/10/24(日) 16:10:10.28 ID:a48BHOZ10.net
とりあえずこういうのはどんどんちんちん代謝したほうがいいので
じーさんは全部×。どうせ全員高齢だから×。これが若いのにしてやれる俺の唯一の抵抗
175 ：：2021/10/24(日) 17:18:44.94 ID:GyslqlIS0.net
死刑判決はやっぱり怖いよな
128 ：：2021/10/24(日) 16:15:07.18 ID:Nckz24Ww0.net
毎回最下位のやつを罷免するバトルロワイヤルにしろよ
206 ：：2021/10/24(日) 18:19:51.36 ID:JR8IhB270.net
>>205
はいはい、まともに説明出来ないから罵倒か？
232 ：：2021/10/24(日) 19:56:28.46 ID:3JYxz4rT0.net
どこかの弁護士みたいに開示請求されたら笑うわ
265 ：：2021/10/25(月) 06:07:39.70 ID:MnRIAoYk0.net
ごくたまに本気で読んでみるとき結論を言い渡す主文とその内容を詳しく述べた理由を事実関係から少数意見に至るまで説明する内容との間に整合性がとれてないんじゃないかとおもえるケースが昔からあることはあるけど
もうめんどくさいから全部罷免を要求したり
とにかくいちいち毎回律儀に全部そんなこと精査している人なんて殆どいないわけで
187 ：：2021/10/24(日) 17:44:58.57 ID:0wOIZFTZ0.net
知らんから全員×
ちゃんと判断した人の底上げになる
146 ：：2021/10/24(日) 16:49:03.89 ID:a48BHOZ10.net
>>144
無記名は無効。〇か×かを必須にしたらええだけ
3 ：：2021/10/24(日) 15:09:09.08 ID:upydlcxs0.net
ぼくのおちんちん信任されています
107 ：：2021/10/24(日) 15:48:42.55 ID:0ipidWSy0.net
投票箱と、廃棄用箱を分けて
投票箱だけから抽出しようや
白紙が賛成票扱いはあり得ない
これがありなら白紙は与党に投票扱いもありってことだろ
167 ：：2021/10/24(日) 17:09:20.46 ID:+ysp/Ap60.net
あんなもんとりあえず全部×にして出しとけばいいんだよ、何も見ないでw
308 ：：2021/10/27(水) 14:01:29.16 ID:ilUD5swc0.net
これまで罷免ゼロ 最高裁裁判官国民審査の意義とは何か？ [1
253 ：：2021/10/24(日) 23:55:04.89 ID:eZLf7ms/0.net
>>7
俺も
166 ：：2021/10/24(日) 17:09:15.54 ID:a48BHOZ10.net
これ判断することこそ、過去の判例を調べないと誰を落としていいのかわからんよねｗ
109 ：：2021/10/24(日) 15:51:14.32 ID:3V5LQx2c0.net
投票してないのを不信任扱いにしよう
20 ：：2021/10/24(日) 15:13:18.69 ID:bxYLpDt40.net
過半数なんて余程のことやらかさない限りならんよな
逆にそれだけのことやらかしてたら信任投票以前にブタ箱行きや
281 ：：2021/10/26(火) 14:43:20.73 ID:H70WpBFw0.net
>>114
沖縄関係以外はまとも
238 ：：2021/10/24(日) 20:23:23.66 ID:/uZhJNF00.net
>>7
これを地道に広めるしかないな
99 ：：2021/10/24(日) 15:41:29.13 ID:mZ1B17j00.net
>>30
宇三草い林長(うさんくさいはな)で覚える
林道晴・長嶺安政→表現の不自由展擁護派
201 ：：2021/10/24(日) 18:11:24.07 ID:JR8IhB270.net
過去の国民審査の結果を見たけど、みんな最低でも100万票以上の×をとっている。
弁護士らは日弁連の指示で全員×を書くみたいだな。
183 ：：2021/10/24(日) 17:33:21.49 ID:+FpQvMBj0.net
一回痛い目見ないといけない仕組み・・・すべて×を全員でつける。
162 ：：2021/10/24(日) 17:07:03.38 ID:kb5ieHG50.net
直近数年にこんな判決出してますよみたいなのまとめて出してくれないと何の意味も無いよな
コメント