三峡ダム 水位急上昇 崩壊して上海が流され5億人が死ぬ(画像あり) [144189134]

未分類



1 ::2021/09/14(火) 16:20:36.79 ID:pMoUn5+i0●.net ?2BP(2000)
https://img.5ch.net/ico/nida.gif
さらに数カ所で警報が発令されています
重慶に赤の集中豪雨警報
おそらく数時間後には
重慶と三峡ダムの水位が急激に上昇するでしょう

画像

三挟ダム決壊のシグナルは
コンクリートに生じた亀裂で判定可。
目視亀裂以外にヘアークラック発生。

画像

仮に三峡ダムが決壊するようなことばあれば、
中国の人口の約4割にあたる6億の住民と、
全国の約半数を担う産業に大打撃を与えることになる。

地図

https://shinsho-plus.shueisha.co.jp/news/9637/2

245 ::2021/09/14(火) 20:36:21.71 ID:W4DOU4JZ0.net

>>243
改修工事はしてる

中国で三峡ダム含む8000ダムの改修に1.6兆円 深刻な危機
2020.12.30
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/201230/for2012300002-n1.html

中国の国家予算184・8兆円(2019)

29 ::2021/09/14(火) 16:28:16.38 ID:fGfoy3/D0.net

今年は金沙江が逆流したからダメかもなぁ

176 ::2021/09/14(火) 17:58:23.88 ID:KRY0EfuV0.net

何年も前からヤバいヤバい言って耐えてるから本当は滅茶苦茶強固な作りなんだろ?

173 ::2021/09/14(火) 17:57:24.56 ID:mPC9grLT0.net

本当は去年だって食料やばかったよな

76 ::2021/09/14(火) 16:55:48.05 ID:jaqUTOui0.net

しらんけど なにか対策はしてるの?

227 ::2021/09/14(火) 19:16:31.67 ID:fXZ7i9u10.net

最近は毎年三狭ダムがーって言ってるけどどうにかなってるみたいだし
本当に決壊したら大ニュースになるからそれ待つわ

9 ::2021/09/14(火) 16:23:28.89 ID:6AO63qY10.net

>>1
実際に起きてからスレ立てろ恥ずかしい

216 ::2021/09/14(火) 18:47:56.10 ID:6AkIjFNr0.net

壊れる前に放水してクリアだろ
下流がどうなってもダムは無事だ

224 ::2021/09/14(火) 19:12:22.41 ID:bBuKvMJ60.net

重力式コンクリートダムが決壊するとは思えんがなぁ

134 ::2021/09/14(火) 17:27:13.55 ID:A+Bhg+tI0.net

こいついっつも崩落の危機迎えてるな

215 ::2021/09/14(火) 18:47:46.05 ID:o3o9Su340.net

何回目の崩壊だよ早くしろ

247 :停止しました。。。:NG NG.net

真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

193 ::2021/09/14(火) 18:15:18.32 ID:IstX8ju70.net

三峡ダムが崩壊する可能性は50%らしい

161 ::2021/09/14(火) 17:48:24.07 ID:ZYgfPpf20.net

最高水位を超えて越水しそうなくらい流入量が多いなら緊急放水するだけ
それだけの話なのにいっつも騒いでるのはアホ日本人だけという

42 ::2021/09/14(火) 16:36:57.90 ID:IUoE8W4Y0.net

4割も死んでくれるならありがてえのにな

30 ::2021/09/14(火) 16:28:17.83 ID:LPNJ6YWu0.net

>>10
ここんところ165メートルくらいをキープしてるよ
上流で豪雨にならなきゃ排水も増えないし下流で台風が通過するだけの今、ダムで騒ぐのは阿呆らしい

5 ::2021/09/14(火) 16:21:45.24 ID:JNI8ZNP30.net

死んでからスレたてろカス

62 ::2021/09/14(火) 16:46:15.92 ID:PEZPn+m90.net

中国崩壊するする詐欺

85 ::2021/09/14(火) 17:03:11.66 ID:+UQrPY7N0.net

「三峡ダムを破壊するぞ?」っていうのは滋賀県民が「琵琶湖の水を止めたろか?」っていうのと同じレベル?

23 ::2021/09/14(火) 16:26:43.88 ID:T/LBZqIz0.net

まず崩壊説は考えるだけ期待するだけ無駄 韓国経済崩壊論と一緒
地震おめでとうございますと同じく 不謹慎で人でなしの考えである

132 ::2021/09/14(火) 17:26:27.21 ID:CAT9jYln0.net

またか

214 ::2021/09/14(火) 18:45:09.29 ID:uJh88kuh0.net

いけよタリバン

151 ::2021/09/14(火) 17:38:49.04 ID:TgqMf6HO0.net

まだかよw
崩壊崩壊サギやめや!
いつなん?

155 ::2021/09/14(火) 17:41:40.47 ID:RVGc8cJM0.net

角膜大量ゲット!?

243 ::2021/09/14(火) 20:29:20.04 ID:wbv3mGBV0.net

現に壊れてないもんな
壊れる兆候に期待するのはわかるけど
こういうのは晴れてる日とかに突如壊れるも
限定的な被害で終わるんだろう

115 ::2021/09/14(火) 17:18:33.22 ID:IKEcQs7K0.net

5億人とか支那らしいな。流石に盛り過ぎw

160 ::2021/09/14(火) 17:48:21.62 ID:7XVfijkX0.net

>>157
北京オリンピックの時は首都に雨降らせないよう使用したらしな

99 ::2021/09/14(火) 17:09:59.66 ID:XC2Hyaoz0.net

>>91
クソデカダムが逆に雨のペース狂わせたって噂ある

92 ::2021/09/14(火) 17:07:51.10 ID:EQfyvniX0.net

崩壊するする詐欺
韓国デフォルトと同じレベルになって来たな

104 ::2021/09/14(火) 17:13:39.15 ID:XC2Hyaoz0.net

しかもあのダムは発電とか農業用とかいう以前に
運河を通行するためにある程度以上水位を確保しとかないといけないんで
多めに放流して下げとくことも出来ないとかなんとか

94 ::2021/09/14(火) 17:08:39.89 ID:uSQ2YoY30.net

>>13
ウイルス研究所が破壊されて新しいウイルスがばらまかれてもか?

88 ::2021/09/14(火) 17:05:09.91 ID:WE9AsHWS0.net

>>10
流入量をそのまま放出してるんで、ダムが無いのと同じだけって話だとは思う。

126 ::2021/09/14(火) 17:22:32.77 ID:s5qU5in50.net

このまま一生崩壊するって言われ続けそう

144 ::2021/09/14(火) 17:35:55.09 ID:0TR5+XJa0.net

中国経済と三峡ダムは崩壊する崩壊するとか言ってもう20年くらい経つな
崩壊したのは日本経済くらい

182 ::2021/09/14(火) 18:03:24.89 ID:CI94Ef8t0.net

>>178
脱日本で中国で全部作ったってのが売りの発電ダムだから、仮に決壊したてしても決壊したと中国政府的に認めないだろうな
情報統制して終わりだろ

201 ::2021/09/14(火) 18:23:16.60 ID:/77BgpmP0.net

洪水で充電ステーションが水没してEV戦略崩壊ですか

25 ::2021/09/14(火) 16:27:22.75 ID:FBHH1TLH0.net

>>1
このスレ何百回目だ?

46 ::2021/09/14(火) 16:38:50.45 ID:m/tpqjoL0.net

今営業車で納品終えて安心してたら便意が来た。
次のパーキングまで20kmだた。
今パーキングエリアのトイレでパンツビニール袋に入れてズボンおしぼりとトイレットペーパーで吹いてる。

70 ::2021/09/14(火) 16:53:39.96 ID:OW8LmivF0.net

定期イベント化してるじゃねーか

86 ::2021/09/14(火) 17:03:42.03 ID:KVcMKufM0.net

>>71
基本的にそれはない、発電用の他にも放流ゲートはたくさん備えてるからね

ただしそれら合計で毎秒30000〜35000m3くらいが放流量操作の最大値らしいよ
もっと大量に放流は可能だけど、それ以上増やすと下流の町が沈むんだって
つまり「間に合う・間に合わない」はダムのスペックではなく、人間のさじ加減しだいってこと

86 ::2021/09/14(火) 17:03:42.03 ID:KVcMKufM0.net

>>71
基本的にそれはない、発電用の他にも放流ゲートはたくさん備えてるからね

ただしそれら合計で毎秒30000〜35000m3くらいが放流量操作の最大値らしいよ
もっと大量に放流は可能だけど、それ以上増やすと下流の町が沈むんだって
つまり「間に合う・間に合わない」はダムのスペックではなく、人間のさじ加減しだいってこと

83 ::2021/09/14(火) 17:02:21.03 ID:oD3cxxUi0.net

29時間で10階建てのビルを立ち上げる中国様だぜ
三峡ダムが壊れる前に真・三峡ダムが建つに決まってんだろ

156 ::2021/09/14(火) 17:43:24.01 ID:DlTTF36J0.net

これだけ川の距離あったら海に来るまでに勢い止まるんじゃないの?

116 ::2021/09/14(火) 17:18:35.18 ID:jigqRM710.net

今から放水始めれば良くね?

98 ::2021/09/14(火) 17:09:45.23 ID:wPOehla60.net

>>20
本来なら上海沖に流出する水がダムで堰き止められた為に
流速下降→水温上昇→蒸発→雨雲形成→雨→河川に流入のループに陥っている
雨の段階で街中を押し流し、ポンプで河川に流している

タクラマカン砂漠やゴビ砂漠に垂れ流し専用運河でも作れば良いのにな

212 ::2021/09/14(火) 18:43:35.12 ID:WSyHSM1G0.net

重力式ダムは普通崩壊しない。
唯一、韓国が作ったダムが東南アジアで潰れただけ。

106 ::2021/09/14(火) 17:14:07.33 ID:B9DxUyDn0.net

問題はダム周辺の穀倉地帯やろな。これさ海岸の火事じゃないんだぜ
つまり中国が飢える→当然中国が他の国から食料調達に躍起になる→世界全体の食糧が少なくなる→大豆、麦等の穀物が世界的に高騰する→牛、豚、鳥に与える配合飼料が行き渡らなくなる所が出てくる
あとは馬鹿でも分かるやろ
(´・_・`)

78 ::2021/09/14(火) 16:56:36.12 ID:/zQg8hff0.net

>>59
多分だけど堤の高さって
ダム正面の堤体=<運河の壁=<周辺の堤
になってるんじゃないの?
正面のコンクリ堤より先に他から溢れるような阿呆な造りにはなってないと思うけど。
どっかの下朝鮮製のダムでもあるまいし。

119 ::2021/09/14(火) 17:20:42.93 ID:XC2Hyaoz0.net

韓国の経済崩壊はとっくにしてると思うんだ
明確な定義が無いからいくらでも言い張れるし
第一あそこが崩壊していても何の影響もない

206 ::2021/09/14(火) 18:29:19.44 ID:TVlsmwD40.net

これしょっちゅう言ってないか
もはやただの願望だな

コメント

Translate »
タイトルとURLをコピーしました