キチガイ地裁「腹いせに暴行して傘突き刺して失明させたのは偶然だから減刑で懲役2年6月」

殺人未遂やん？

地裁の判決は面白いよね
万年地裁周りの覚悟を決めれば案外楽しい職場なのかも知れないね

世の中やったもん勝ちだなァ・・・
はぁ、マジメに生きるのバカらしくなってきた

地方裁判所裁判官の質の低下はヤバいぞ

裁判官を串刺しの刑

やっぱり地裁いらねーだろ

裁判員て中立を保つ為テレビやネット一切絶って外食なんかも行かないって聞くけど逆に世間から遠ざかって支離滅裂な判断になってる気がする
まあAIでいいよ人が人を感情で判断するなんてそもそもあってはならん事だ

偶然植木鉢落として殺していいんだね

眼が見えないまではわかりやすく世間に伝わるからまだマシ
実際には人が怖くなって先端恐怖症になるだろうし仕事も見つからないし普通に廃人化して人生殺される

犯罪者に甘すぎる

こういう事する奴は過去にも未来にも
同様に周囲へ迷惑をかけている

死刑で一向に構わん 殺せ

>>57
だから殺人罪の殺意ってのは野郎ぶっ殺してやる！って表明じゃなくて
明らかに人殺せる物を明らかに生命維持に重要な箇所に使用したってのが定義になるんよね
道路交通法は異常に甘すぎる

>車で時速150キロ出しましたが人をはねる気はありませんでしたって理屈が通るかよ

普通にそれが前提なのが日本の裁判だよ

>>94
沖縄の平和活動家のことを悪く言うのはやめてあげて

ちゃんと賠償したうえでの判決だろうな？

>>6
AIにしたら今とは逆方向の判決が増えるだろうな

「経験による裁量」が聖域化されてただけで、裁判なんて所詮は「判決」に帰結するアルゴリズム。
広告の効果がデジタル化で精密に評価できる様になった今、過去の「広告のベテラン」なんて
屁の役にも立たなくなった。
裁判も同じ。安定したAIの判決の方が被告も原告も納得し、無駄なアピールスキルの
余地が無くなれば、そこに寄生するカス弁護士も駆逐される。はよデジタル化せい。

いや、民事裁判も並行してやってるだろうから、100%負ける。
被害者の年齢、仕事先、収入で下手したら億まで行く。
加害者払えんのか？www

２つの目を取り出して、必要な人にあげたほうがいい

もう地裁はバイトで良いだろ

これって民事は和解でも成立したのならアレだけど。

結果の重大さに刑がみあってない気がする。

>>112
性善説でやってるんじゃない
高裁はそんなこと言ってられないから判例主義に徹する

地裁の判事にとっては糞どーでもよい
日常の小さな出来事に過ぎませんからね｢うっせ〜わ
ギャーギャー喚くな｣って感覚なんでしょ

>>18
払わないっしょ
気違いなんだし、地裁からも小馬鹿にされて泣き寝入り
あんまりだわ

司法がやったもん勝ち推奨してどうすんだよ

＞平出喜一裁判長は判決理由で
＞「攻撃のために傘を積極的に用いようとしていたとは認定できない」と指摘した。

こんなんどうやって証明するのよ

魔法の言葉

殺意はなかった
偶然だった

被害者悔しいだろうな
仕事人雇うしかないんじゃね

タダメシ２年半かよ？　サイフにやさしく、死刑にしろや

＞キチガイ地裁×
正しくはキチ日本司法○

日本の司法は総じて悪の味方
これが日本司法.キ.チ.ガ.イ.判例原理主義脳発症者の思考

・司法の常識は世間の非常識
・判例絶対主義＆判例原理主義
・自己で量刑を判断できない前頭葉機能不全症検察官
・法曹界は総じてＨＥＮＴＡＩ(性犯罪＆ストーカーの巣窟）
・ＳＮＳでの情報漏洩

新コロで早よSHINEYA！HINIIN裁判官＆ヌヒ検察官＆エタ弁護士どもめがぁ！！

それならどういう行為が「攻撃のために〜」になるんだろうか

包丁で胸刺したけど、心臓に刺さったのは偶然だから、過失傷害で執行猶予！

>>36
それは認めてるから2年半の判決なんだよな
基本裁判は被告人無罪状態として始まって、検察が「こいつはこんなことしたからこの刑でこのくらいぶち込んでくれ」ってとこからスタート
裁判官はそれを裏付けするだけの仕事
だからこれは「至近距離で傘を顔面に向けて力強く突き出した」を立証しなきゃなんないんだけど
ただ振り回して偶然当たったのか検察の狙い澄まして突き刺したのかがわかんない線だから立証出来ない物は被告人有利が原則なんでこうなっちゃってるんじゃね

>>66
>>71補足すると
明らかに人殺せる(包丁を)
生命維持に必要な箇所(上半身に)
使用した(ぶっさした)
で殺意認定。「死んでも構わないと思い」ってよく使われる

この裁判官の目に傘突き刺しても偶然だぞ　春の嵐で煽られて刺さっただけだから

>>169
疑わしきは被告人の利益に
これが崩壊したら韓国と同じ司法になる

>>3
裁判官糾弾しないでそんな提案するならお前が全部行けよな

>>24
よくみたらあり得ないこと書いてあった
そんなこと書いてあると思わないじゃん(´･ω･`)

ひどいな…

下手したら死んでる案件やろ…

なんなんだよこの裁判長は…

>>53
「この傘でお前を攻撃してやる！」とかわざわざ言わせてそれを録音できてればワンチャン
じゃなきゃ裁判員の気分次第だ祈れ

判例主義なんだったら裁判はAIにしろよ。早く開発を進めろ。
少なくとも、AIの判決を常に比較対象として公表しろ。
人間の判決と同じであればAIで構わない訳で、優秀な奴残してあとクビにしろ。
異なるなら、人間にその差異の説明をさせろ。
将棋の棋士だって全ての指し手をリアルタイムで評価される時代に、いつまでも聖域で居られると思うな。

キチガイ地蔵に見えた

裁判長が頭おかしい。やっぱり一般社会に出ないでお勉強ばっかりやってたヤツはどっかピントがズレてるな。社会人やり直して常識を身に付けてこい。過去の判例に囚われ過ぎ。

>>6
な

地裁の無能さわ異常なレベル
被害者に傘で突いてもらいなよｗ

>>160
加害者が上級国民ならそいつの奴隷の目が潰されるとか
そういう感じじゃなかったっけ？全然応報刑じゃねぇｗ

>>5
だから地裁なんだよな
これが最高裁なら絶望しか無い
やったもの勝ちの暗黒世界
暴行で失明させてたった2年6ヶ月
少なくとも加害者も失明＋懲役でしょ

>>1
通行中にぶつかるならそれは見えてないも同然だし両目抉ってもいいだろ

ペニスを切り落とされた弁護士はどうなったのだろう？

サイコロ振って出目で刺す場所を決める場合は偶然なので減刑対象ですか？