「慰安婦は娼婦だ」と言ったハーバード大学の教授の論文が掲載された学術誌　出版が無くなってしまう

>>325
まぁもーちょいだね、日本よりは遅れてるけど
被害者アピールする奴らはろくでもないって話とか
人気調査で除外するとか、アメリカもわかってきてる

>>1
ハーバードの学生なのに理論や証拠で物を考えられないのか
やはりチョーセンジン

嘘がバレて慌てているのがよくわかる

>>961
>>984

>>799
喜んでたかどうかは個々の問題としてかなりの高給取りだったのは間違いない

>>92
自分で調べりゃいいだけだと思うけどなあｗ

この教授たちは、元慰安婦に適用された契約書を見もせず、（根拠となる）関連引用が不足していることがラムザイヤー教授の論文から確認された「最悪の学問的真実性違反」だとし「“主張と完全に無関係な引用”と、“主張に反する証拠”を除くための“選択的文献活用”など、重大な問題が非常に多かった」と付け加えた。
ps://news.nifty.com/article/world/korea/12211-970019/

「ラムザイヤー教授の論文の脚注を調べた結果、戦時慰安所の韓国女性に関する契約内容がなかったうえ、該当契約を記述した２次出処もなかった」
ps://news.yahoo.co.jp/articles/ccfe349ddbd80da1c5ed09097213dbdffc4e034e

彼はラムザイヤー教授が論文で自身の主張を合理化するために借用した経済学理論である「ゲーム理論」に対しても誤りがあると指摘した。
ps://news.yahoo.co.jp/articles/5b927d259126d4cc81ae4ae59eb880af75fa3979

まぁ黒人がデモと評して金品強奪しても、警察が取り締まれない国だしな
特に驚くに値しないかなぁ

>>144
だから慰安婦の論文にゲーム理論を使っていいかは置いておいて
掛けが成立してるor成立してないかなんて意味ないところで争ってる

>>661
欧米の学会では証明責任は被害者ではなく加害者に発生する

やっぱり土人方式が最強ですな…

>>378
そう、だから元々「もはや無効」で玉虫色にしてるんでしょ
で、両国で紛争になった場合は英語の「already null and void」で解釈するって話

論文の内容は正直どうでも良い
ただ学術論文を圧力で潰したという事実が大きい
正しい論文も公表されないということだからな

>>944
日本人は日本猿から進化したわけではなく、韓国人が日本に移住したもの
姿形、性格、風習など、似ているところが多いのはそのため
卑弥呼などはもともと日見子と書き、日本を身守るために韓国から遣わされた使者

>>322
いや十分に排除できてないのは例えば売春についての契約書が無いとか、子供に契約内容が本当に理解できたといえるのかとか指摘されてるじゃん

>>986
そう。
このままこいつらとつきあっていると、いつか戦争しかけられるとおもうよ。平和のためには断交しかないとおもう。

これがスレの結論でいいとおもうわ。

ここでお人形遊びしてるやつ
金でも貰ってるのか

>>197
韓国のマスコミがどう報道してるか詳細は知らんけどそうなの？
まあ「正当な契約に基づいた売春婦だ」とラムザイヤーが主張してるんだから、そこが論点になるのは当たり前のことでは？

>>27
まじそれ

>>261
連中はそう考えるから絶対同情も妥協もしちゃダメだったのに
売られた女性らの境遇に先人が同情、妥協してしまった結果だな
今後は何があっても厳しく接するべきだわ

>>598
今の韓国があるのは米国の都合だよ
それは間違いない

とりあえず日韓基本条約に基づいた慰安婦問題に関する請求権協定は
2015年の日韓合意によって最終的かつ不可逆的な解決という条文をもって終わったことそれ以上でもそれ以下でもない

まるで宗教裁判だな、中世かよｗ

>>86
哀しすぎるな..
黙ってちゃいけないことだがw

薄汚い売春国家

>>391 その通り。
何が問題か分かって無い人が多過ぎ。
これ読めば？
【追記あり】慰安婦は自発的な「契約」だったのか – アゴラ
https://agora-web.jp/archives/2050397.html

コリアンライブスマターか

>>789
めっちゃ調べとるで、この25年な。

1990年頃に出版された慰安婦証言集みたいなのにもちゃんと目を通してな。

そのワタクシの結論が、あれは単なる商行為、悲惨な目に業者から遭わされた奴も皆無じゃないけど、それは個別にはお気の毒と思うが、
そういう個別個人的体験だけを根拠に日本国や日本軍を悪くいうのは明確な間違いだねぇ、なのよ(´・ω・｀)

この中で、慰安婦＝単なる商行為説に異論あるやつで、寧ろ慰安婦の元々の生声に近い証言集とか読んだことある奴居るのかと逆に思うわw

この何十件もレスしてるのは雇われてるんですかね
きもー

>>27
覆されるかはともかく、相応の学術的正当性が
あるのに出版停止とか、もはや言論の自由とは
口が裂けても言えない状態だけどねｗ

米軍の調書でも出しとけ

論文に大して論理や実証で反論するのではなく民族主義と人格攻撃というのは大学として認めて良いのか？

まず話をすり替えるなら韓国は先に国家詐欺をすべきだよ
未だに慰安婦婆さんの日本軍に銃剣つきつけられて強制連行されたって話を
謝罪も訂正もせずに事実であるかのように吹聴されてるのだから
当時の慰安所を管理してた朝鮮人の日記だって韓国で発掘されて
組合に慰安婦は入ってたり給料を送金したりと普通の職業であったことも明らかになってるのだから

解釈に齟齬があるってことは、日韓合意を取りまとめたバイデンは
ポンコツと言ってることと同じ。

>>5
欧米の大学なんて、元から左翼の巣窟だぞ。
そこにチョン勢力が便乗しようとしているだけ。

学生（韓国人）

なんでハーバード大学が韓国に負けてるんだよ
日本の東大や京大みたいに左翼の巣窟になるぞこのままだと

>>632
事実を積み上げた上での推論だよ。

しかし、現実でお前らの言っていることと、私の推論のどちらが支持されると思う？ｗｗｗ

>>672
論文の問題でなくていままでの歴史の問題としてな
>>666
ネトウヨ憎しで頭いっぱいのカスは韓国とグルになった反日工作員

>>60
誰も本当の事言えないんじゃ友好関係すら無理だよね。。

>>203
この論争が大きくなればなるほど、韓国はそれを報道できないんだよねｗ
しかも、どっちも韓国に不利な内容だし。

日本のマスコミはこの詳細を意図的に書かずに、「慰安婦は売春婦と主張した」って
説明して誤導してるんだよね。

>>468
なんで、韓国の建国前の事象を韓国憲法で判断できるの？
国際法定基準から逸脱している。
事後法認めたら、際限が無くなる。

>>366
慰安婦だった人が声を挙げたのがその時期だったからでしょ

>>863
お前さんが言っている「歴史」はな、被害妄想なんだわ

>>550
軍や国が100%業者を取り締まれなかった→実質見逃していた→強制連行！性奴隷！とかいう論法を適用するなら
現在世界に存在する全ての国が女性を性奴隷にしている犯罪国家ってことになるわな
風俗店のない国なんて存在しないんだから

>>742
伝聞の伝聞のなかの都合のいいところだけチェリーピッキングするのはなぜですか？と聞いてるんだけどｗ

>>473
建国前の事象ってなに？
三一運動を継承してるということ？

駐日韓国大使の姜昌一を殺します

「慰安婦問題に一切の人権侵害がない」って言ったらそれは嘘になるだろ
一方で「慰安婦問題は国が大々的に奴隷狩りをして全ての女性を強制労働させてた」といえばそれも嘘だろ
「嘘つきしかいない」と叫ぶ側と「嘘なんて有り得ない」と叫ぶ側がお互いに川を挟んで罵りあってる状態
但し大勢は圧倒的に、人権を擁護したいと主張する側に有利になるのが当然
やり方考えないともっと不利になるよ

>>87
論文で反論しようね

テロリストさん

>>407
ラムザイヤーの主張は「慰安婦は自発的売春婦だった」だから「慰安婦のなかには自発的売春婦も存在した」ではないはずだが