森喜朗の「女性が多いと会議が長くなる」発言　世界中で研究されてしまう　★2

定義もせずに自称科学者。

日本の高校生以下かよ。

>>91
会議よりこの意見の話し合いの方が長いやん

>>116
確かに
でも海外はもっと直球というか暴力的というかおっかねぇぞ

やっぱ日本語って外人にとって難しすぎるんだろ

誰かが翻訳したもん見て大騒ぎしてるアホども

>>1
立場の強い女がたくさん居る会議だったらなんもまとまらんだろ。
まあ、そん中で一番強い奴がマウント取って即終了のパターンもあるが、それは会議とは言えない。

>>323
>>324
完全にアウト

>>31
よくあるパターンを否定したがるのはなんでなんだろうな

>>95
異常に叩かれてると思うのが異常

>>76
自分が長い奴ほど自覚しないで他の誰かは〜長い言ってくるよね
結局自分が喋りたいだけってオチ

>>1
JOC内の女性理事の割合を20%から40%以上に増やす提案をめぐり、このような発言が出た。
→管理・指導能力が有ればと言う前提条件無しではダメでしょう

一流極左の大学とか一流極左の新聞社とかです。
デタラメも一流です。

男社会の中他の男を押しのけてボスになった女達だもんそりゃ自己主張強いだろって思う
森さんが言いたかったのは「女が一人意見いうと他の女も『なんか言わなきゃ！』って思って無駄に発言する」
ってことだったらしいけど

結論ありきの研究なんて意味あるのか？

森元は敵を作りすぎたw

>>296
流星街じゃないと引き取ってくれない

>>31
女は車が動かないから迎えに来いといいたいけれど
男が修理法を伝授しているから噛み合わない
迎えに来て！といったらいったで男はタクシーを手配するだろうけれど

ちょっと喋っただけで世界中を揺るがすこの発信力
森元さんって実はすごい人なんじゃ

一躍　時の人だな

>>92
アホウ「日本は民度が良いから」w
と同じ意味やぞ

なんでもかんでも欧米がー遅れてるー遅れてるーって
あんなコロナでコロコロ死んでるやつらがそんなに正しいのかね？
行き先が間違ってるならついていかなくても良いんじゃないのかと思うけど

イグノーベル受賞できそう

実際会議のテープ起こしした事ある人ならわかるけど女の発言はほぼカットされて7割はなくなるよ

もうこの時点で長くなってんだろ合ってるじゃん

>>373
オリンピックは100%やるよ。
無観客や来ない国がいくら増えても。
これをやらないと全てのケリが付かない。
どんなに悲惨な豆オリンピックになろうと
モリンピックになろうと腐ってでもやるよ。
もう逃げられない。

イギリスのダイアナ妃は出産後、その日に退院したし、キャサリン妃も産後7時間で退院している。

https://www.harpersbazaar.com/jp/celebrity/celebrity-news/a71240/cwh-why-kate-middleton-leaves-hospital-quickly-180424-hns/

日本女性の出産に伴う休暇はどんだけ暇取らせるんだ？
日本の女も出産後即職場に復帰して働くべき！

まあ実際地位の高い奴の話は長くなるよな
校長とかな

おまえら女を定義した瞬間に性差別主義だろ。

正真正銘の阿呆だろ。

事実がどうか、って本質じゃないんだよね。
女は男性差別意識が高いから事実だろうが男叩きするのは間違いない。

>>120
クレクレ君は昔から嫌われると言われてるのにw
検索すれば直ぐに出てくるよ。

答え：争いは同じレベ…

女は男の3倍お喋りで
議論より共感を求めているらしいよ
この失言とされる案件が無駄に燃え広がってる理由が何となく見えてくるね
まぁさっさとスルーして次行ったら、と思うけど

そもそも、男女では会話の「量」が違います。
同書で紹介されている米メリーランド大学の研究結果によると、
男性が1日に発する単語数は平均7,000語。
一方、女性の場合は平均20,000語――およそ3倍もの単語数を発しているといいます。

また、女性の一日平均20,000語のおしゃべりに関して、石蔵さんは「女性のストレス解消にも繫がっている」（同書より）と指摘。
さらに、女性は1日に6000語以下しか話せないと、脳がストレスを感じやすくなるとも。

　男女間のギャップは会話の量だけではありません。
まず男性は一般的に、有益な会話――議論をして問題を解決したり、新しい知識や情報を得るような会話――を好む傾向があると言われています。
男性は男性なりにこういったテーマで会話が白熱することもあるのですが、総じて女性のおしゃべり量にはかないません。

　一方、女性は男性の有益な会話よりも、「共感」を大切にすると言われています。
石蔵さんによると、女性は自身の話に共感してくれる人を、「良き理解者」と思う傾向があるとのこと。
つまり、意見を交わしたり、明確な回答を示すより、共感する（姿勢を見せる）ことが大切だというのです。

森の能力は根回しによる事前合意形成能力
すなわち会議をやってる時はすでに結果が決まっているので、
そこで発言する女性の発言が無駄に聞こえてしょうがない

>>1
化粧直しやトイレが長いのは間違いない。

女性の敵は女性って概念はまだ世界で出来てないんだな
遅れてるわ

>>70
仲間がいた
せめて聞いたことに答えてくれれば理解できるのだが

お前、東京ドームのネット裏最前列で我がの特権利用してジャイアンツ戦観戦すんなよ！えらそうに！せめてTVに映らないとこで観戦しろよ！われ！

これで騒げるんだから、世界もまだまだ平和なんだなあ

嘘を言われて憤慨してるのではなく図星だから怒ってるんだよ、って解釈してます

>>347
会議で発言が多い＝馬鹿にした発言ってどういう思考回路してんの？

この統計の結果を正しく分析すると、

「（調査当該国に於いて）現状では高い地位の女が少ない。」
というだけのことしかわからない。

「男女比が同じであった時、どちらの方が長いのか」
を比べなければ意味がないし、
その場合は、女の方が話は長く、発言回数も多くなるだろう。

他者の発言の後に、すぐに我を押しつける発言をし、その状態の非礼に気づかずに、我関せずとばかりに涼しい顔をするだろう。

その状態が確認されるのは「気楽な人で集まった時。」
忌憚無く発言できる機会を与えられた時である。

会社組織などはどんどんフランクな雰囲気を作る方に進化してる。席を決めなかったり、かしこまったオフィスから脱却しようとする内装にしたり。そういう方向に動いている。

それはつまり、従業員になるべく気楽に仕事に接させる事で、本来のポテンシャルを発揮してもらおうとする為であるから、会議もや「気楽な集まり」と同じ状況になって行く。

その状態で集計し結果を測らなければ意味がない。

そもそも、この手の傾向調査は
400例以上なければ全く意味がないのと、

思想やパヨクが望むことに関する物は
朝日新聞のアンケートのように、
恣意的な選出方法で選ばれたサンプルからの調査結果である可能性も視野に入れておかなければならない。

学者！？海外？！じゃ真実だ！！！！
と、まるっと信じちゃうのは
如何なもんでしょうねえw

この話題が長く続けば続くほど
森の言うことがある意味正しいということが証明されてしまう

偉い日本人「ケツに入れたポッキー食え」
日本男児「はい！よろこんで！」

前提としてこれを理解してないと研究の意味ないだろ

会議で余計な話で長引かせるのは女が多いのは確かだわ

>>132
ワラタ
やっぱりマスゴミに騙されてるやん

海外は「AIは女性差別！」とか喚くガチ勢までいるかなあ。
元気結果とか消されるやろw

実際の発言は視てないけどネットで全文表示を見たら　騒がれてる内容と違うんだけどね

日本中にちっちゃい森会長がイッパイいるし、森会長に意見できない傍観者もいっぱいいる。そいつらが自分を肯定するため声を上げた人を匿名で攻撃する。アベ、スカ政治の成果だな。

付け火して煙喜ぶ田舎者、とはまさにパヨさんのこったね
この期に及んで海外にご注進とはいつまでも進歩しない連中だわな

>>294
だから森元自身が五輪組織委という反例を挙げてんじゃん

森さんは学者じゃないんだから別に科学的知見に基づいて発言する必要なんてないんだがな。
野暮な人間が文化を破壊して世の中をつまらなくする。