地裁「金魚電話ボックスなんて誰でも思いつくし著作権ないだろ」 高裁「思いつかねーよ馬鹿」



1 ::2021/01/14(木) 19:10:26.42 ID:CtF5+pfG0●.net ?PLT(22000)
https://img.5ch.net/ico/8toushinnomonar32.gif
金魚電話ボックス訴訟 美術作家が逆転勝訴 商店街側に賠償命じる 大阪高裁

 奈良県大和郡山市で商店街が設置したオブジェ「金魚電話ボックス」を巡り、現代美術作家が著作権を侵害されたとして、 330万円の賠償などを求めた訴訟の控訴審判決で、大阪高裁は14日、
請求を棄却した1審判決を変更し、商店街側に55万円の賠償とオブジェの廃棄を命じた。山田陽三裁判長は、
作家の作品を無断で複製したとして著作権侵害を認め、作家の逆転勝訴を言い渡した。

 作家は福島県いわき市在住の山本伸樹さん(64)。電話ボックスの水槽で金魚が泳ぎ、水に浮かぶ受話器から気泡が出る作品
「メッセージ」を2000年までに発表した。金魚の産地として知られる大和郡山市の商店街は14年、
これと似たオブジェを街頭に設置したが、山本さんから抗議を受けて18年に撤去した。

 19年7月の奈良地裁判決は、電話ボックスで金魚が泳ぐという作品の発想は著作権法で保護される「表現」とは言えないとして、著作権侵害を否定した。

 高裁判決は、気泡が出る受話器について「非日常的な情景で鑑賞者に強い印象を与える」と指摘。
作品全体としても「山本さんの個性が発揮されている」として著作権法の保護対象になると判断した。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20210114-00000033-mai-soci

224 ::2021/01/15(金) 01:20:30.49 ID:C7D98e9q0.net

既にあるものを、とくべつに形を加工するわけでもなく、金魚鉢として再利用しただけだろ
仮に芸術作品だとしても、著作権はねーよ

デュシャンが泉と名付けただけの便器に著作権主張するか?

41 ::2021/01/14(木) 19:22:02.60 ID:bHsl7VpD0.net

>>25
死後50年か80年かどっちかだった気がする
ネズミのキャラクターが著作権切れるとかどうとかで伸びたんだっけか

83 ::2021/01/14(木) 19:36:06.82 ID:qxfxwSz10.net

>>50
美大生の卒業作品を寄贈されたのをそのまま屋外に何年も飾ってたからや

244 ::2021/01/15(金) 06:37:19.99 ID:HcGXf1VB0.net

>>50
>>147
汚れじゃなくて苔じゃね?屋外でガラス使ったアクアなんて苔天国

295 ::2021/01/15(金) 11:17:59.77 ID:hfvXGR1Z0.net

>>294
だから疑問に思うのならそれを調べて、ちゃんと根拠を持ってからにしろ
お前の疑念にいちいち周りを付き合わせるな

353 ::2021/01/16(土) 08:25:10.29 ID:wd+SSedc0.net

>>1
俺の作品を盗用された

39 ::2021/01/14(木) 19:21:26.79 ID:2kMh0ajQ0.net

朝鮮人の発想だなあ

156 ::2021/01/14(木) 20:54:41.56 ID:laRwoOe40.net

地裁でわざとキチガイ判決して控訴させて弁護士業界に雇用と売上をあげさせるための遠謀

106 ::2021/01/14(木) 19:54:13.95 ID:VyaKILmF0.net

>>92
【奈良】「金魚の町」の金魚電話ボックス、撤去へ 著作権でトラブル 福島県の現代美術作家が指摘
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522805023/
【裁判】金魚電話ボックス訴訟、現代美術作家が商店街に損害賠償などを求めた請求を棄却。奈良地裁
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1562810004/

昔は+見てたんだ
今は見てないんだからね

71 ::2021/01/14(木) 19:29:52.23 ID:m7eMzi1e0.net

>>68
宮城ってバカなんだな。話しかけてくるなよ。

336 ::2021/01/15(金) 17:23:32.86 ID:AH3dFyma0.net

これが芸術?

135 ::2021/01/14(木) 20:32:06.07 ID:AeR0fIQW0.net

忸怩たる思いなんだったら訴え取り下げろよ

100 ::2021/01/14(木) 19:47:38.53 ID:9mysFqbY0.net

これまだ展示してるの?

284 ::2021/01/15(金) 10:58:21.81 ID:HJmll8Vh0.net

>>282
そっちは「高裁だからまとも」であるだけで、「具体的」になにがまとも?なのかは言ってない
だから具体的に何がまともなのか?とこちらが聞いてる

結局全部私が自分で調べてるわけだ

266 ::2021/01/15(金) 10:21:58.62 ID:hfvXGR1Z0.net

>>264
別にそれで異を唱えるなりして裁判の結果に抗うのもいいけど
高裁が下した結果をまともだと言う人間に対して突っかかってくるんだから
余程の理由がないと駄目だと思うんだけど

291 ::2021/01/15(金) 11:08:22.38 ID:MPQfPSFY0.net

気になるなら「アートアクアリウム 白点病」で検索するといい

91 ::2021/01/14(木) 19:40:55.08 ID:iu3Di6jj0.net

これで独創性ないって言われたら美術系著作権存在できない

96 ::2021/01/14(木) 19:44:14.13 ID:7snlPQmD0.net

こんなの俺でも思いついたわ

130 ::2021/01/14(木) 20:26:59.54 ID:hJ9pzEfm0.net

>>124
そもそも「誰で、思いつくから」なんて言ってないし
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/837/088837_hanrei.pdf

139 ::2021/01/14(木) 20:39:25.44 ID:hJ9pzEfm0.net

>>137
ありふれてるとは全然言ってない
判決文でも斬新で独創的なものであると書いてる>>131

12 ::2021/01/14(木) 19:14:21.01 ID:ZAYtAA2T0.net

コピペ禁止

274 ::2021/01/15(金) 10:45:19.05 ID:HJmll8Vh0.net

>>273
基本的には創作性が認められたのは受話器から泡が出る部分だけだね

だから金魚電話ボックス自体はそれを作っても著作権違反にはならないことが明らかになった

11 ::2021/01/14(木) 19:14:14.45 ID:qxstJCbE0.net

アイデアは著作物ではない
法的に著作権法で保護されない
裁判官の頭がおかしいだけ

167 ::2021/01/14(木) 21:27:37.65 ID:1aQrhyqO0.net

時間は夢を裏切らない、夢も時間を裏切らないって感じ?

171 ::2021/01/14(木) 21:41:02.69 ID:OSWmIp2F0.net

金魚じゃなくてトカゲにしておくべきだった

237 ::2021/01/15(金) 03:28:18.13 ID:/jPoBg0m0.net

>>9
ポッポ
はい論破

56 ::2021/01/14(木) 19:27:26.11 ID:wG19hL6L0.net

>>26
真似るならせめて綺麗にやれよw
水没したゴミにしか見えねーw

257 ::2021/01/15(金) 09:50:29.98 ID:0f2ls70l0.net

生き物で遊ぶな

32 ::2021/01/14(木) 19:19:54.64 ID:2Nrw8Kov0.net

トイレのタンクを水槽にしたやつと似た発想

223 ::2021/01/15(金) 01:12:21.23 ID:SvLEbOAE0.net

これみにいったけど撤去されたんか

15 ::2021/01/14(木) 19:15:00.07 ID:LdJz5phd0.net

知財って高裁スタートじゃないのか

7 ::2021/01/14(木) 19:13:02.63 ID:K8qgNTHg0.net

まあ見た感じ〇パクリだもんな

204 ::2021/01/14(木) 23:45:43.05 ID:getWUKpS0.net

かなりうろ覚えで書くので間違ってたら訂正して欲しい時系列

・京都造形芸術大の学生が教授指導のもとアートイベントで「金魚電話ボックス」を展示する

・現代美術作家・山本氏が以前に自分が発表した作品に酷似しているという事で抗議、展示中止

・にもかかわらず、その教授が関与する団体がその「金魚電話ボックス」を再利用して
 奈良県大和郡山市の商店街に設置する

・当然山本氏が抗議する。まではいいのだが、山本氏の要求
 「グレーの電話を緑に変えて俺の著作物としろ」

・商店街は要求を受け入れられず撤去する

・なぜか山本氏怒る

という感じではなかっただろうか

6 ::2021/01/14(木) 19:12:50.20 ID:7mP6GoaqO.net

そんなことより
金魚がかわいそうだギョ

21 ::2021/01/14(木) 19:17:02.34 ID:GJf2xwkB0.net

地裁で決めちゃうと稼げないからあえてクソ判決出してる説好き

215 ::2021/01/15(金) 00:37:36.25 ID:QW9Q6GhF0.net

>>206
こんなアイデアで著作権を主張する奴なんて世界でも日本人しかいないわなw
同じ日本人として恥ずかしいわ

33 ::2021/01/14(木) 19:20:11.28 ID:uzkltNEU0.net

>>4
ムキムキマッチョの変態だーーー!

133 ::2021/01/14(木) 20:30:55.81 ID:jTURHTj+0.net

こいつもすみだ水族館も動物愛護法で取り締まって欲しい。
大和郡山は金魚の飼い方よく知ってる人がやってるのは見ればわかる。

65 ::2021/01/14(木) 19:28:31.79 ID:wG19hL6L0.net

カメムシ電話BOXとかどうよ

201 ::2021/01/14(木) 23:24:31.33 ID:lpkQu5Vq0.net

芸術家って人種も大概あたおか多いから
商店街にもそれなりの理があった気がするわ

207 ::2021/01/14(木) 23:47:25.66 ID:m7eMzi1e0.net

>>204
ここにまとまってるから読むといいよ。
当時の資料とかPDFになってるし、高裁判決の原本コピーもある。
https://narapress.jp/message/

69 ::2021/01/14(木) 19:29:12.30 ID:ZPgc/MC/0.net

地裁って存在価値無いよな
最高裁だけでいいぞ

191 ::2021/01/14(木) 22:46:38.49 ID:bSuaE7Xw0.net

>>48
著作権=創造物の複製権

180 ::2021/01/14(木) 22:02:13.54 ID:gXXWqyQP0.net

まてまて、著作権は外国に泣かされてるんだから、下らねえで終わるのやばいだろ

334 ::2021/01/15(金) 16:54:47.26 ID:w8HKk/qg0.net

48 ::2021/01/14(木) 19:24:02.39 ID:2kMh0ajQ0.net

>>42
先行だから利益独占
なんてことしたいならそりゃ特許の範疇でしょ

もちろんこれにそんな価値は無いわけで

354 ::2021/01/16(土) 08:25:25.51 ID:wd+SSedc0.net

なんて言うやつが出るかもね

119 ::2021/01/14(木) 20:18:39.55 ID:hJ9pzEfm0.net

>>20
アイディアに著作権を認める高裁のほうがおかしい

316 ::2021/01/15(金) 11:54:33.31 ID:lfsOVPT30.net

>>3
逆に言うと馬鹿にしかなれない

79 ::2021/01/14(木) 19:32:14.20 ID:IK6MQJXo0.net

>>54
既にアート作品である
見学者はスイッチを入れることも可能で倫理観を問う作品

コメント

Translate »
タイトルとURLをコピーしました