インボイス制度は「弱い者いじめの増税だ」　10月からの制度開始「断固反対」 [659060378]

>>57
そうなんだよね…
消費税は据え置きか、昔みたいに物品税だっけ？ぜいたく品に課税するとかにしてほしいなとは思うけど
それとインボイス制度とは全く関係がないからなあ…乱暴というか「税金」で一絡げにしてるような…

税金を原資にこれからもダンピングしたいです、ってちゃんと言えよ

集会は「インボイス制度を考えるフリーランスの会」が主催。

https://stopinvoice.org/
これがその団体のウェブサイト

取引先への請求額に１０月から消費者課税相当額を上乗せして請求するという選択肢もあるだろうに、なぜか全く言及がない闇

>>33
消費税は事業者に納税義務がある直接税
よって法人税、法人事業税や法人住民税と同じ
つまり「商品価格に含まれている」
なぜ消費税だけ「消費者からの預り金」という誤解が広まっているのか
原因は「消費税」というネーミングと、レシートに「消費税額」なる意味不明の表記があるから
なぜ意味不明か？事業者が納める消費税の金額は決算しないと確定しない。だからレシートの金額は誤解を招くためにワザと表記させている。
国家総掛かりの詐欺的行為

>>89
何をいってんだこいつ

ま、インボイスって実質ただの増税だから反対は理解できる
でも問題はこいつら増税反対じゃなくてインボイス反対なんだよ
つまり自分が良ければの精神で反対してるってことな
だから誰も支持してくれないし泥棒とか罵られる羽目になる

■Q.なぜレシートには金額の内訳に「消費税」と記載されているのか？

総務省が表示を義務付けているから。ただ、それだけだ。そして、これによって買い物の度に消費者は消費税が記載されたレシートを受け取ることになり、「自分は消費税を支払っている」と錯覚する最大の原因にもなっている。

免税事業者は客から預かった金を着服しているみたいな感じを演出したい公務員。
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1694439804/

>>79
君は免税店で税金を払う人なんか？

>>46
インボイス制度があってもなくても消費税増税は既定路線でしょどうせ
無理矢理絡めてない？

>>33
免税されてたのは売り上げ1000万以下だぞ？？
お前中小企業が売り上げが1000万以下だとでも？？？
社会人ですらないだろお前www

中小企業より下の零細企業よりさらに下の個人事業主、フリーランスの話なんだわこれ

保守派でも増税容認派でもインボイスには反対する人は反対する
免税事業者が消費税を納めてなかったって部分だけ注目されてそこしか話さないから
皆んな理解しておらず >>90 みたいな勘違いしてる人がゴロゴロいる

>>7
優しすぎて草

>>25
政府経由で知った人ほとんどいないと思うけどね

消費税の名目で顧客からもらった金から2割納税するだけじゃん
何が弱い者いじめだ アホか

騒ぐの遅すぎるよね

インボイスで得するのって
末端の消費者なんだがな～
免税事業者から買うと消費税分を払わなくていいんだし
登録業者の価格の10%引きは大きい得だよな！

インボイスよりヤバい「新制度」が始まる模様 [303493227]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1696146086/

>>49
コンビニ店内で食うと10%持ち帰りなら8%とか分けて末端消費者に負担押し付けて請求するからそう思われても仕方ないな

ボイス・トォ・スカル
隠し部屋に置いているもしくはぶ仏壇や立ち入り禁止などの一般常識では触れると対象者から逆鱗を食らうところに保管している
人が来たら奥に隠せとボイス・トォ・スカルで話していた
女性の精○にも隠しているとボイス・トォ・スカルで話す
男性の直腸にも隠しているはボイス・トォ・スカルでは話さない

耳を震わされるしかも右耳ん身
低いブーンという音を聞かせられる
反対を向いても右耳
人為的にしか考えられない

耳に障害【耳鳴りなど】
24時間365日
眼に障害【磁気旋光】
24時間365日
マウス実験すればわかります

磁気旋光が見えるので被害者周囲に被害者の背丈に合わせて受信機を置いていればどちらの方角からきているかが判明するのになぜ警察は調べないのでしょう
被害者の背丈足 膝 股関節 骨盤 腰椎 っ胸椎 頸椎 頭部 頭部よりやや高い場所
上記に加えて１０cm 30cm 60cmの位置に配置
※わっか状のレール上などの上を受信機が高速でわっかにした上を移動する用すれ隙間をなくす
もしくはうづまっき上にして重力でだんだん中心に要る者に近づいていく形状にするので一定間隔で受信機【ボール場】を転がしていくことになる
回収ボックスと射出ボックスをけ擁している構造ｄで一番下に回収ボックスがあってその中に入る構造でボックスと一定間隔で自動的にボールが転がるような構造になっている
頭上は板状の受信機機を設置

これで電磁波の方角と電磁波の強さが判明するのになぜ市内の蚊が不思議
精神病院 眼科 耳鼻科 脳科学 警察 自衛隊は何をしているのでしょう

低周波電磁波を照射　体内の発生電流計測　岡山大・塚田教授が成功　健康への影響調査に期待
http://medica.sanyonews.jp/article/30/
>>　電磁波を浴びた体内で電流が発生することは既に知られている。
※高周波の有害性もわかりますね

ここまで化学は判明しているのになぜ調べないのか

無茶苦茶言うとる
今までは取引先（仕入先の方）が免税事業者だろうがなんだろうが関係なく
仕入税額控除の対象にできてたのにいろいろ手続きを追加せざるを得なくなったんだから
いい迷惑だってのに

>>89
理解できてないねあなた

明日は10月。

弱い者いじめの増税って、今までも消費税を受け取っていたんだろ？
それを納めろって話だろ
余計な経費と手間が掛かるからもっと簡素な制度にしてくれって話なら共感するけど

>>55
インボイスやろうがやらまいが将来的に消費税上がるのは間違いないしな

>>74
最終的に消費者に負担押し付けないと無理！って感じだから物価高に拍車がかかるな

弱いものイジメ？全くわからん これまで儲けてた最終大手が税金払うようになってこのバカどもに言わせてるだけだろ

消費税20%とか30%を見据えているから小規模事業者の免税なんてでかすぎちゃってありえないと思う公務員
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1687440572/

>>7
経過措置で今号３年は免税事業者からの仕入れの課税相当額は８０%控除できるから大儲けじゃん

事務的な作業が増えて面倒くさいとか税理士さんの仕事が増えて大変とかは聞こえてくるけど
それ以外に何が問題なのかいまいち伝わってこない

■Q.「消費税は預り金」という税務署のポスターを見た覚えがあるけど、あれは嘘だったの？

これに関してはその通り、嘘と言わざるを得ない。正確に説明すると、そのような誤解を招くように仕向けたポスターを国税庁（税務署）は1990年代以降につくり続けた。具体例を3つ紹介すると、

───「ちゃんと消費税も払っているのに、それを預かる人のなかにきちんと税務署に納めない人がいるなんて、ぜったい許せないじゃん」　滞納しない、正しい納税
出典：室井滋さんを起用した税務署ポスターのキャッチコピー

「消費税は預り金ではない」という判決がある上、国が「免税事業者が消費税相当額の一部が手元に残ることになったとしても税額の一部を横取りすることにはならい」と裁判で主張していたにもかかわらず、事業者を「預かる人」と表現して、事業者による消費税の横取りを印象付ける文言が並んでいる。

───「オレが払った消費税、あれっていわば預り金なんだぜ」　マナーだよ全員納税
出典：いかりや長介さんを起用した税務署ポスターのキャッチコピー

「預かり金ではない」という判決を意識したのか、今度は「いわば預り金」という苦しい表現。しかし、本当に預り金ならば「いわば預り金」などという言葉にするはずがないので、「預り金」とハッキリ言い切れないことを税務署が改めて認めたとも言える。

───「とめないで！ 私の払った消費税」
出典：宮地真緒さんを起用した税務署ポスターのキャッチコピー

「預かり金」で攻めるのは厳しいと判断したのか、今度は事業者が消費税を「止めている（=横取りしている）」という誤解を与えるポスターも出てきた。これらのポスターで国税庁は、裁判の判例もあるため「預り金」や「横取り」とはハッキリ書けないものの、それを連想させる言葉によって国民の誤解を狙ったのではないか。

免税事業者は消費税を着服しているみたいな感じを演出したい公務員。
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1694439804/

>>62
その誤解を前提に価格決定されてたんだから、免税事業者に対しては課税事業者より１割余分に払ってたのは事実だろ

企業側が価格交渉に応じなければインボイスは失敗に終わる。

コロナ禍で耐えに耐えて我慢してやっとこれからって時に止めを刺す岸田政権ヤバいな

増税自民党

「議員もインボイスをやれ」
“増税メガネ”岸田首相　収支報告書記載ミス

1000万円以下の店など客から消費税分取ってたけど納税しなくて済んでたんでしょ

>>52
サラリーマンどころか、
真っ当に事業やってるとこほど反対派に賛同はしないだろな
言ってることがアレも嫌コレも嫌ってだけなんだもの

>>86
誇張・デマ・ミスリードは毎度のこととはいえ、
ただの税制の実務の話であそこまで発狂してる意味がわからんのよね

■財務省が進める「消費増税」への布石

インボイス制度の導入を進めるのは財務省だ。導入の理由の一つが課税事業者の拡大にあることは明白だ。財務省はこれにより2480億円の増税を見込む。事実上、零細事業者を狙い撃ちにした増税である。

ただ、これだけの大きな変化を伴う制度の導入をするためとしては得られるものが少なすぎる。今年度の本予算は107兆円、第2次補正予算だけで29兆円もの巨額に及んでおり、2000億円程度の税収増など焼け石に水だ。その点を考慮すると、本当の狙いは財務省の悲願である将来的なさらなる消費税増税にある可能性が高い。

消費税収は10％に引き上げられたことで令和2年度には20兆円を越す最大の税収源となっている。財務省が景気に左右されにくい「安定財源」となる消費税をさらに引き上げたいと考えるのは自然な発想だろう。その前にインボイスによって課税対象を拡大しておくということだ。その点で見逃せないのがインボイスと同時期に導入が決まった「軽減税率」である。

【消費税】「免税事業者は客から預かった金をポッケナイナイしている」みたいな感じを演出したい公務員。
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1695728619/

税金泥棒の仕事を作るのが目的

>>84
それインボイス制度の話じゃないじゃん
スーパーでの総額表示の時のQ&Aでしょ

>>107
もうすでにそうなってないか？

>>96
しないといけない決まりになっている

反対してる人達程制度の事理解してない気がするの俺だけ？

いつまでもわめいているのは腐れパヨクだからな
個人事業主とかは全然関係ない、ただのパヨクどもだから

明日はもう10月やぞ
そんなんだから「弱い者」なんだよ

>>63
アホなの？

>>72
ほな元値を1割増しでおま。

開始直前に目立っても仕方ないだろうにもっと早くから精力的にやっとけよ

>>7
逆やろアホか