民主主義、共産主義、社会主義、主体思想。結局どれが一番正しいの？ [971283288]

国民が不満を持たない国家など存在しない

封建社会だろ。

>>71
支配層が中抜きする社会主義
支配層が中抜きする共産主義
支配層が中抜きする民主主義
支配層が中抜きする自由主義

資本主義。
みんなが潤うと動物は無限に増え続ける。
だからすべての動物に競争というものがある。

>>114
日本は世界で最も成功している社会主義国ですが

>>9
日本人はわざわざ自分のこと日本人って言わん

>>123
なんだそのデマ

>>53
日本は一貫して日本式民主主義だと思うのよ

>>126
自民党はもうオシマイ

思想の正しさを問うてる時点で共産主義寄り

>>135
中国の株式会社は共産党が株式の50%を越える保有比率だから資本主義ルールに則った共産主義だけど？

大金持ちや大企業があらかじめ買収した政治家を送り込んで
自治体や国までも好き勝手に操縦する資本主義だけは絶対に駄目。

ステゴロ主義とかねーのかな
タイマンで一番強いやつ＝総理大臣決めるの

>>262
日本人の知能の平均は公立中学偏差値50
大学で言えばFラン

Fランが日本人の平均知能であって、まともな教養も判断能力もない
Fランレベルの人間の選挙結果に委ねるのが民主政
プラトンが言ったように必ず衆愚政治に堕落し、国が滅びる

>>100
割とアレ理想的なシステムだよな。脳だけだから金銭欲も無いだろうし。

>>85
資本主義とか関係無く国家の機能なんだが
税金を分配しない国家はそもそも成立しない
もしそういう国を作っても数年も持たずに潰れるはず

>>115
違うから株式も半数以上は共産党なんだけど？
さっさと移住しろよ
その自由が日本にはある

正しいの定義って何？
それによっては日本よりも北朝鮮の方が正しい国家と言えるかも知れない

何で今さら共産主義とか社会主義とか主体主義とかそんなものが出てくるの？

>>267
古代ギリシアの民主政が衆愚政治に堕落しやすかったのは直接民主制が多かったから。
まともな教養も判断能力もない大衆が一時の感情で国の大事を左右するのは、居酒屋談義や
井戸端会議に任せるように危うい。

一方、間接民主制では選良が代議するので衆愚政治にはなりにくい。近頃は世襲が多く
選良かどうかは怪しいものの、国会議員になれば委員会に所属し専門分野に詳しくなるし、
党の勉強会もあるし、秘書も付くから、職業政治家としてそれなりに育っていく。

そして、議員の言動をマスコミが監視し、良い点と悪い点を整理して大衆に分かりやすく
解説してくれるので、投票の判断は一時の感情のみではなくなる。

官僚制は現状維持ならよく機能するけど、変革が難しい

世襲いうても没落するのは早いさ

>>377
え？
独裁国家なら素早く救出してくれるの？www

>>117
政治が共産主義なら経済の資本主義は存在しないぞ？
だから中国の企業には資本主義が無い
株の半数越えて共産党が持つからな

>>399
キリスト教と決別した奴が安部さんを殺したんだよ？

>>335
実は江戸時代の時点で産業革命の一歩手前（マニファクチュアリング、工場制手工業）まで行ってたんだよ
小規模な工房による塩とか味噌・醤油・清酒・織物の大量生産が行われている
だからこそ、すぐに機械化による大量生産に対応できた

>>257
日本の政治体制って昔から

天皇 お飾り
将軍 お飾り
執権 お飾り
得宗 お飾り
実際に政治を行うのは身内人の内管領
の鎌倉幕府みたいな体制だろ

>>15
悪いとこ取りじゃねｗ
それと「民」を基本的に同族、自国民だと明確に定義しないとな
経済界と政治家が、民の使い潰して移民を入れればいいみたいな焼き畑農法をやりだす

>>320
政治に参画できないより
よっぽどマシだよ
独裁制は独裁者に物申すことすらできない
最悪だ

>>440
民主主義とはスポンサーのユダヤさまに忖度することだろ
社会人のビジネスマナーとして常識

金持ちが貪欲に金を欲する限りどの主義も対して変わらん

支配層と貧民の関係は麻雀とか大貧民とかモノポリーとかみたいなもん。定期的に革命とか戦争起こしてリセットしないと、階級固定になる。
資本主義と共産主義は表と裏の関係で、共産主義はアンチ資本主義として考えられた主義だから、資本主義が行き詰まったら共産に、共産が行き詰まったら資本主義に、交互にやってけばいいんじゃね？

>>22
それも手塚治虫が火の鳥未来編などで
何でも機械任せにしていたら、それが致命的な選択をした時に誰も止められなくなると警告してたろ？

>>480
それは民主主義制度下における皇室制度だよ
天皇の国事行為は憲法により規定されてる
そして現在の憲法では国民に主権がある

>>492
北のどこが成功しとるん？

主義思想より官僚の腐敗が大問題なんだよね

日本は武家社会が一番似合ってた

「強化学習AIに判断を委ねるDAO国家」って面白いかなと思ったけど、試行錯誤のフェーズが地獄すぎてダメだろうな

ヴェーバーについての書き込みしてる人を最近この板で見た覚えがあるけど、
資本主義経済と呼ばれる仕組みやそれを賛美する人達の思想の元にも、実はキリスト教が関係しているのではないかという話があって
教会とケンカ別れしたプロテスタント達は、その不安な心を神への信仰の強さで打ち消そうとしたかったらしい
１日の限られた時間の中でどれだけ効率的に徳を積めるかを目指したのだとか　これが後に合理主義へと発展していく精神の始まりだったのかも知れない

ナチス絡みで出てくる優性学なんかもそうらしいんだけど、当時から悪魔の思想みたいに扱われていた訳ではなくて、
むしろ愛国心？保守主義や信仰心からそういう考え方を研究・支持していた人達が多かったのだとか　ヒトラーも神秘思想好きだった
結局向こうの人達って色々と過激で極端なんじゃないかな
究極なもの、至高の一点に近付きたがるというか　神概念、善概念が我々とは違うんだろう

江戸時代は何主義になるの？

>>210
主体思想ってのは北朝鮮だけの思想
共産主義なの国家最高責任者が世襲をつづけるのに正当性があるという屁理屈にすぎないので
資本主義とか社会主義と並べられるような思想ではないｗ

>>4
ほほう興味深い
ちょっと教えてみてくれないか

>>449
ベストを論じてるのではなく
ベターを論じてる
あくまでも相対評価で民主主義が一番マシってこと
民主主義にも弱点はある

>>174
AIっていっても、結局政治の良し悪しは人間の価値観や好き嫌いの感情で決めるもんだからどうしようもないよ

コンピューターに芸術や文学の評価や評論ができないようなもの
数字で出せるものじゃない

たとえ、経済的な結果を出していても、態度が悪いとか言動が気に食わないとかいう理由で支持率が伸びない政治家もいる
政治ってそういうもんよ
結果実績よりも人気よ

>>302
地方議会見たことあるか?
Fランや商業高校卒のおっさん、おばはん議員による
野卑で知性のかけらもない無意味な議論
とセレモニー、横やり、利権分配

これが民主政の現実

そして安倍を殺したのも結局は
夢破れたキリスト教のお仲間だった訳だしな

シビライゼーションでは共産主義か原理主義が良かった気がする。

キックバック許される民主主義最高だぜ!!

マシってのは出てくるけどどれも一番ってわけじゃない
機械が基準設けて感情なく判断してるわけじゃないから

岸田が辞めればいいんだよ