トリチウムの生体濃縮は起こらないと実測データから判明　宮台爆死へ [158879285]

宮台
これIPアドレスからわかっちゃうんでしょ
ならハードオフとか行ってジャンクのパソコン買ってきてさ、中古のパソコンだよ
それにUSB差し込んでさ送信しちゃったら絶対わかんないですよ

核実験やってたころは世界全体のトリチウム量がいまの100倍くらいあったし
いまでも福島にあるトリチウムは世界全体の1%にも満たないし
生体濃縮してヤバいってならもうとっくに影響出てておかしくないんだよ

この手のクズは絶対に反省しないしまた同じことするから
適当な罪名付けて逮捕して徹底的に叩き潰すべき

>>200
トリチウムの発がんへの影響
トリチウムなどの放射性物質による発がん実験をヒトで実施することはできない。
その代替えとして利用されるマウスを用いた実験により得られた解析結果を概説する。
トリチウムの発がんへの影響を解析するために、トリチウム水を約 550 匹（C57BL/6N × C3H/He）F1 雌マウスに生涯、飲ませ続けた実験がある。普通の水を飲ませて育てた非摂取群および種々の濃度のトリチウム水を飲ませた摂取群において、それぞれのマウスの平均寿命、がんの発症率、またそのがんの種類について解析した [12, 13]。
トリチウム水を摂取したマウスは 7 日間で体内のトリチウム濃度が平衡に達することから、
マウスが実際にどの程度トリチウムにより被ばくしているのかを示す線量率（1 日あたりの被ばく線量）は、トリチウム水の濃度が平衡に達したマウスから摘出した臓器のトリチウム濃度を測定することにより算定している。実験の結果、図 5 に示すように、マウスの平均寿命は１日あたり 3.6 mGy の被ばく（１リットルあたり 1.4 × 108 Bq のトリチウム水を生涯飲み続ける）までは非摂取群と変わらなかった。
また、非摂取群マウスにおいても約半数
（48％）にがんを発症するが、非摂取群よりも顕著に発がん個体数が増加したのは、１日あたり 10 mGy 以上の被ばくからであり、平均寿命同様に１日あたり 3.6 mGy 以下では影響が見られないことが分かる（図 5）。
また、生じたがんの種類を詳細に分類してみると、1 日あたり 3.6 mGy 以下では、非摂取群とがんの種類および頻度が非常に似ていることが分かる（図 6）。
以上の実験結果を総合すると、マウスにおいてはトリチウムによる平均寿命短縮およびがん発症にしきい線量が存在し、その値は 1 日あたり 3.6 ‾ 10 mGy の間にあることが分かった。これは、１リットルあたり 1.4 × 108 Bq 程度のトリチウム水を生涯飲み続けても、がんの発症率は自然発症率の範囲内であるということになる。

>>271
六ヶ所村沖だったと思うが調べたけど濃縮してなかったよって結果があったような

>>60
世界中の人間が生まれた時からトリチウムの含まれる水を飲んで雨に打たれて海川で泳いで魚を食べてるよ

パ「福島大学は政府と東電に買収されている！」

無敵やぞ？

>>234
最終的に放出に賛成反対はまぁ個人の考えかなとは思うんだけどさ
水がどのように処理されててそれをどうチェックしててトリチウムは生体濃縮するのかどうかだとこれはもう考えとか関係ない領域なんだけどそこすら認めないってなるともう事実関係ちゃんと見れてますか？ってなるんだがな

近づけば即死する状態なのに

近づけば即死する状態なのに

思想が同じ連中が集まってポリス作って生活すりゃ良いて言ってるくらいだし

>>261
せめてグダグダな引き分けくらいには持ってかないともう仕事無くなる危機感がｗ

宮台君はデマが広がってるんだから何らかの対応しないとダメだろ
メロリンもそうだけど、それなりの立場にいるのにデマを広げて何の対応も無しなの？

元素単位で見るなら化学的性質の差異で選択的により分けることが出来るけど、同じ元素の同位体は化学的に同じ性質だからな。
選択的により分けていることは出来ない。
周囲の存在比と同等になるだけで濃縮されるわけではない。

生物濃縮と言っているのは重金属汚染と同じようなものだと思っているんだろうな。
ALPSの他核種の除去にしても同位体とか関係なく異物除去しているだけだから。

物理的方法、僅かな重さの違いを利用して遠心分離機で濃縮する方法もあると言えばあるけどね。
高速回転する生物がいるなら生物濃縮も可能かもしれない。

水がどうやって生体濃縮するのか

ぶんけーの学者は気楽でいいね

援交論は検証ができないから良かったけど科学は検証できてしまうからなー。宮台もこれで終了☑

>>71
ほんとそれよね
勝手に細胞は少しずつ死んでいくし、そのスピードは人それぞれ
すでにみんなカリウム40とかでそこそこ内部被曝もしてる

放出開始してからあーだこーだ言う前に先に結論出しとけよ

>>128
理系でこの分野にそっち方向から首突っ込めるわけねえだろ

もう名実ともに余生なんだから
稀代のナンパ師としてまた幸せにイキロ

ヤツらに科学など通用しない
宗教と同じだ

>>243
まだ専門外の生物学に関することで勘違いしてるってのはわかる（わかる人に聞けよとかいろいろツッコミはあるが）
報告書とか読んだらさ
誰が測定しててとか技術の詳細はわかんなくてもコレを測ってるんだなとかわかるわけじゃん
そういうのにも勘違いあるってなると報告書とか読んでないのかな…ってなる

ビシッと否定すると訴えるって涙目になるから手加減しなさい

いつの話だよ

トリチウムなんて太古から地球に降り注いできてるしそれらを元に海藻の光合成で
有機結合トリチウムも作られていてそれらを食う魚も居る
それなのにトリチウムが濃縮された魚が居ないのはどうしてか？と考えればわかりそうなものなのにね

生体濃縮するんなら微生物にでも食わせて処分できるからな

>>94
ソレでも帰らない惨めな在日

生体濃縮出来る物質は原理的に除去出来るからな

>>157
それらは科学的に経過観察中だぞw

トリチウムの生体濃縮の原理を解明して除去装置を開発して欲しい

海の水質変化とか生物の変化がどうなのかくらいは
震災とかの前から研究機関がずーっと調べまくって実証データを取ってるんだよ

そういう事実の積み上げにデマで喧嘩を売るパヨクって
本当に理科の実験が好きな小学生以下の馬鹿しか居ないんだよな

1個の原子が放射線出すのは一回だけだろ

どっかで聞いた名前だと思ったら
なんだ死にぞこないか

>>110
何処ぞの学園都市で研究していると言われているアレか…

>>23
早い段階で「私の認識不足でした」と撤回しとけばこんなことにならなかったのにね

>>271
活動家とそれ以外だろ？

終わりなき嘲笑

濃縮できるんなら核融合も楽チン

>>153
濃縮するかどうかの話してんだけど？

>>271
同位体の核融合は可能と
ノーベル賞ものだな

>>99
宗教では科学が教義に劣後するし
共産主義でも科学が党の見解に劣後するから
科学が必ずしも正しい訳では無いんだよ

>>305
コミュニティノートって本来はイーロンなりのQアノン対策だよな
シャットアウトしたら逆に我々は抑圧されているとやられるし
それが日本ではパヨクにぶっ刺さるんだもんなw

>>6
としたら近海の魚は絶滅しとるやろ

パヨってさ
どっかの国と同じで
科学的根拠＜＜＜＜＜＜感情

ID:iZpeotIU0
お前の話がムカつく2つの理由
・科学的根拠云々言うわりに宮台論をまったく否定していない
・風評被害もなんのその、自分基準で言い放題。お前は誰の味方だ？

>>123
³H2OまたはT2Oじゃなかったか？

>>186
それは今検索中だ、クズ

>>271
息吐くようにデマを吐くなパヨクは

キモ台