ひろゆきと論争勃発、日本ファクトチェックセンターが「性被害の原因は服装か？」で否定の主張 [512899213]

>>72
教育で”ダメ！”を教え込むしかないね
ちなみに敷地にロープ一本張るだけで防犯になるって思ってるのは日本だけ
それだけ教育ってのは他者を害さないんだわ

>>203
売春婦なら強姦されても仕方ないってことかしら？
んなわけねえべ？

相手の合意を取れよって話でしょ
ムラムラしたから触ったじゃねえよ、ムラムラしたならキチンと口説けよって話だよ

なんで男性の性欲だけは特別扱いなのさ

玄関開けっ放し窓開けっ放しで空き巣に入られたら、戸締まりしないのが悪いんだろって言われちゃうよね
もちろん空き巣するやつ、痴漢、強姦するやつが悪いんだけど

22人に1人て服装に原因があるとするにしては低すぎひん？

この件で言えばユタ州の大学のデータひとつをもって性被害の原因が服装ではないと結論付けるのはおかしくないか？

自衛を否定するって、どこの手先だよｗ
海外旅行の時、財布首からぶら下げて歩いてみなよ
相手が悪いから何？　自衛して被害に合わないほうがいいじゃん
アホか賢いかって話です　賢いともいいたくない　普通のことだからですｗ

>>95
ずた袋でも着てろよ

ひろゆきに負けるファクトチェックセンターって…(´・ω・`)

twitterに投稿して付くチェックの方が信頼性高いよ。

このDJ SODAという人物は、ファンサービスのために自分から近づいて身を乗り出した際に、熱狂したファンの手が自分の胸に触れたという状況で、すぐさま主語を大きくして痴漢と日本を結びつけようとする印象操作とも取れる発言をしている

普通ならば一部のファンへの注意喚起で終わるところだが、それをいきなり国家にまで範囲を拡大させるのは最初から隙があれば日本を貶めてやろうとする意思が見えてしまう

そして、このような人物には必ずと言っても過言ではないくらい、過去にも日本を貶めようとする類似の発言や行動が見つかるものだ
そうした検証を行なった上で改めて考察してみれば、今回のDJ SODAの発言の裏にある意図や真実が見えてくるだろうね

ドスケベな格好にしてたら危険だろ。
一般的に考えたらわかることだ。

争いは同じレベル云々

>>275
ひろゆきが服装のみしか述べていないのは明かに間違いであって元のツイートは関係ない

おわり

世直しユーチューバーがセクシー女装して現行犯で捕まえてくれんかな

>>187
日本国民の財産である電波を少数の企業で独占している状況は非常に良く無い
電波オークションを導入すべきだね

だいたいファクトチェックがそんなに簡単にできるなら炎上も戦争も起こらないわ
ましてや「ゼロではない」という意見を誤りと断定するには、完全にどんなときでも例外なくゼロであることを証明しないといけない
そんな超基本的なことも知らずクチ挟んで悦に入っててそこら辺のネラーよりも劣るわ

長ズボン履いてたら盗撮犯には狙われにくい

下着のラインが出てれば長ズボンでも狙われる場合がある

性的アピールの強い服装で刺激される男は多い

服装が性的なアピールや刺激がないなら勝負下着なんつー言葉は生まれない

>>226
有意差かどうかは疑問だよな

服装は重要だね
しかしその意味について当事者である異なる性別の存在が理解することは不可能でなければ
性選択淘汰は成立し得ない
これは同性に拠る選択が介在できないことを堅持する必要があるからだ
よって冒頭結論通り異性が服装挑発も含めて意図することはできないと示せる
一方で今般誤ったフェミニズムによって同性自らが自己の性を選択することが正しいかのような主張がまかり通っているが
これは突き詰めると西村氏の主張と一致するものであると置き換えられる
恐らくはファクトセンターはフェミニズムの立場に拠る発言をしたものと思われるが
しかしながらそれは、誤ったフェミニズムによって同性自らが自己の性を選択することが誤りであるという
主張と一致するものとなっており、反転してしまっていることにも注目したい
まあつまりこの問題を定義することなど出来ないのだ

「服装と性犯罪の被害は絶対に関係がない」と主張している日本ファクトチェックセンターは盗撮は性犯罪と考えていないんだな
なぜなら盗撮は服装と密接な関係があるのは誰でもわかるから
それとも盗撮被害も服装と絶対に関係がないと主張するのだろうか

ひろゆきの主張は服装が一因か否かだろ
女か男かも、一因足りうるのに何言ってんだファクトチェッグは

アホかね

>>294
ユタ州立大学の調査が元ツイなの？
そんなツイートないからww お前話の流れ分かってねーだろ？
三行以上の文章くらい読めるようにならないと今通ってる高校も卒業できないぞ

>>104
服装は関係ある
露出度は関係ない
というか、要するに見た目の好みや対象の評価の話やな
露出度か高いかどうかいう話は今回は出てない

>>334
> DJ：「服装と性犯罪の被害は絶対に関係がない」
> ↓
> ひろゆき：それは嘘です（関係がゼロとは言い切れない）
> ↓
> JFC：ひろゆき氏のツイートは誤りです
>
> ユタ大論文は服装と性犯罪の関係はわずか4.4%で皆が思うほど大きくないという結論だが、図らずも4.4%は関係があったことが示されていた
> ひろゆきはそれを採用して「関係がゼロとは言い切れない」という主張の根拠とした
> 紛らわしかったのは確かが、ゼロではないことの根拠として4.4%という値なら十分に成立はしている
> しかしJFCはわずか4.4%だからという理由でひろゆきの主張は誤りだと断定した
> ひろゆきに頭が悪いと言われてもしかたがない
4.4%が服装はまったくデータ数０の可能性もあるからね
ひろゆきの主張も完ぺきではないけど
それをファクトチェックするかね

>>83
ホントこれキショいな
目が腐る

絶対にないって1件もないって意味じゃないのかよw

満州から引き上げるときは女はみんな男の格好しとったもんや

日本ファクトチェックセンターって、朝日出身の編集委員ばかりで、新聞やニュースのファクトチェックは除外してた奴らだろ？

>>254
behaviorには服装は含まれないってのは辞書にかいてることだろ

論文ってのはな、どんなに権威付けされていて、
どんなに理屈が通っていて、どんなに影響力が大きくても、
その論文を作ったものにしか事実はわからんのが事実なんだわ。

単にひろゆきが英語読めてなかっただけのやーつ

>>208
リスク回避の話だろ、好きな格好をすればいいと思うけどそのリスクは本人が背負うことになる

>>1

「オモニのミソスープしょっぱぃニダ〜」

ファクトなんとかにブルカについて聞いてみたいです

性的情操を興奮させる服装は性被害を助長させる
少なくともまんさんにズボンを着用を義務付けたらパンツ盗撮犯は100％抑止できる

女が服装で男を挑発するのは
男が言葉で男を挑発するのと同じだと思う
相手次第で暴力(性暴力)になる点もそもそもなんでそういう挑発をやるのかって動機についても同じ

某法律難関資格とか択一を手早く解いて
8割正答安定してからが勝負なのに
その辺のイロハのイでコケる奴が実務経験積んで
そろそろベテランとかさ。

論文というのは事実が書いてあるものではないんだよ。
これは多くの文章、マスメディアでも同様なんだけど、
あくまで仮説と実証結果、推論が書いてあるだけ。
その実証結果が正しいかどうかすら、検証が可能であることは少ない。
歴史的論文であれば多くが検証されて世に残るわけだが、
ほとんどの99.999999％の論文は世に残らない。

ソダに関しては行動が100%でええと思うけどな。

実際そんな肌見せてるやついる？
ホスト通ってる奴らじゃなく

DJ SODAのツイッターでの反日発言が発掘された時点で、全ての意味は違ってくるのに、
衣装云々って論点をズラしてるチョンとチョンと一体化してる売国左翼が姑息すぎて草

あと、日本人批判に誘導したがってる、
中国系主催者と、チョンに支配されてる売国左翼マスコミと芸能界が異常

>>248
ひろゆきは論文の翻訳に際して嘘ついたから怒られてるだけでしょ

あのキムチ女の落ち度は服装より客席に近づいたことだろ

ファクトチェックセンターって、久々に聞いたなw
コミュニティノートばかり目立って持て囃されてて
記憶から消えてたわ

日本ファクトチェックセンターが政府やメディアでもない一般人に対して誤りだと決め付けて反論されても一切聞き入れず頑なに自分の意見を押し通してて草
ファクトチェックでも何でもない、ただのネット弁慶頑固ジジイセンター

だからと言って、やたら肌の露出の多い服が良いかってのとは別の話だぞ
服装で欲情した奴が皆無じゃ無い現実を正しく認識しろと

ファクトチェックなんとかさん程度で
21世紀の知の巨人と闘えるとも思えず

貧乳は揉まれない

>>60
これ
ゴミみたいな選民思想持ってる連中には民族や宗教で生まれた服装すら理解しようと思わな…虫だからできない
そう言った思想を超える考え方ができるならいいけど難しい…と言うことすら虫には難しいんだ

>>19
なにそれwwww

露出女って下品で不潔で臭いイメージしかないわ