学術会議 国の機関から切り離し民間法人にすること含め検討へ [156193805]

そんなに独立性が大事なら国から完全に切り離して民間にしないとな

>>140
改憲したいなら民意に基づいて。政府・与党が上から改憲を主導するのは公務員の憲法擁護規定違反です

>>24
つか、公民館でいいわな。
200円で借りられるところもあるし。

>>187
答弁は行政府から立法府に対する方針表明でしかないから行政府を拘束しないよ

共産党の公金チューチューを許すなよ。

13年間提言なし
文系学者だらけ

アメリカをはじめ先進国は国が金出してないぞ
何で日本だけコイツら食わせるために金出し続け
挙句口の一つすら挟む事を許されないなんて事になるの？

本人達は自覚無いかも知れないけど、腐敗した組織を放置出来ないでしょ。

日本の学術界は、共産主義者としては、世界からは全く評価されてないだろ。

欧米のしかも国王とか貴族気取りのノーベル賞を受賞することには、血道をあげて税金投入しているくせに。

>>138
小西曰く、改憲議論は毎週議論なんてペースでやるもんじゃない
なんて言っていたけど、戦後７０年以上経っているのに
改憲草案すら提出できない憲法学者なんていらないと思うよ
そういった意味では長年掛けてもしょうがないという小西の主張が嘘でもあったという証拠ですらある

学術会議のゴネはそれ自体が共産党案件
ていうか遡ればGHQの占領利権だよイラネ

学術なんて1mmも関係のない高卒チンパンが学術会議の話しててワロタ

ランドみたいな機関なら国で養えばいいけと
左翼の養豚場ならいらないわ

本気で独立性が必要なら国に頼らないんだが

欧米ではほとんど民営化してるらしいね、欧米では

>>152
何を都合よく考えているんだ？
自分が言ったのは憲法学者が改憲草案を作るのは何も問題ないだろ？って話をしているのに
議員はダメだから学者もダメとか意味不明なんだけど。
自称憲法学者の小西とか対象じゃないからな。

>>164
> 学術会議が推薦した者を必ず任命して拒否しないと言った中曽根答弁は

国権の最高機関で決められた法律なんだから合法そのものだよ

野党も無能なんだよ
高市なんて一個人より
もっと話すことあるだろ

民間にするなら一度廃止にしてやりたきゃ勝手に自分らで団体立ち上げさせたらいいだろう

移行って形にすると税金投入され続けたり提言という形で政治への変な介入能力持ち続ける可能性あるんじゃないのか？

あのさあ…学術会議…いらなくね？

クラファンやれば良いじゃん
資金が欲しけりゃ頭脳派らしいから知恵を絞れよ

心置きなく中国へ情報流出できるね

ヒント　日本人への強い憎しみ

そんなもんでいいよ

結局、解体に向けて一つコマが進んだ感じだな

>>16
本来なら
手弁当でやるべき事だからな

>>144
法文は内閣総理大臣が「任命する」となっている　
「任命できる」ではないので内閣総理大臣に裁量権は無い

共産党ってすげーよな。これで隠れてるつもりなんだぜ。脱糞サルと同レベルだよな。

>>183
ひょっとして閣議決定がなんだか知らないのか

>>188
たぶん、いきなり金なくすとあいつら発狂するから
最初は金出して、年々少なくして見ればいいんじゃないかな
それと同時に新しい機関作ったりｗ

公設機関だと「大本営発表右倣え」になりそうなのに、なぜ民間への移行は「独立性が損なわれる」って文句言われるのか、学の無いオラに詳しく説明たのむ

>>1
学者は権威が好きなので
民間団体ではどうなのかね

>>176
あっ彼はもう壁の外には出れないんじゃないかなぁ
政治犯だから

中国の機関アルヨ

チョソコーの巣がまたひとつ無くなりそうだなｗ

>>96
その理解だと公益に関わらない団体に公金を支出することになるから、人事への介入があっても
公金を一切出せないことになるよ。

憲法８９条の教育の団体として人事に介入できる（公の支配が及んでいる）ということで公金の支出が
合憲になる。

>「日本学術会議」と同様に科学者が政府に対して提言を行う学術機関は世界各国にあり、多くは、政府からの独立性を重んじる機関として運営されています。

>　　　アメリカの学術機関、「アメリカ科学アカデミー」

>新たな会員を選ぶときは、在籍する会員の推薦に基づいて選考

>予算…連邦政府からおよそ2億ドル、日本円で210億円余り、民間などからおよそ5500万ドル

アメリカは凄いな。日本も見習いたい

>>1

国会の議席ではマイナーな政党にすぎない“日本共産党”が
アカデミアでは一定の影響力をもっていることが日本の大問題

『日本学術会議』は日本が占領下にあった1949年にGHQ主導により
日本の弱体化を目的に学問･科学技術を軍事転用させないために設立

同時に、占領初期にＧＨＱと蜜月関係にあった日本共産党は1946年に
プロレタリア科学研究所や唯物論研究会で活躍した学者を中心として

科学者の団体『民主主義科学者協会』（民科）を結成させて
共産主義政党として「科学者の人民戦線」との位置付けで民科を指導

1971年に自民党内閣部会の鯨岡兵輔部会長がまとめた報告書によると
当時、左翼系の候補者100人のうち72人は日科による推薦だったという

日本共産党の元専従党員の篠原常一郎氏も「日本学術会議の210名の
会員の内、現在、共産党員ないし支持者は７割位になる」と述べた

また、日本学術会議は、防衛省への協力に否定的な立場をとっているが

中国科学技術協会（中国・北京）において、大西隆日本学術会議会長と
韓啓徳中国科学技術協会会長との間で、両機関における協力の促進を
図ることを目的とした覚書が締結され中国との協力促進を行っている
.
sssp://o.5ch.net/20ws4.png

>>105
あと憲法89条は公金の支出について特別の場合には公の支配に属することを求めてるというだけで、それ以外の場合に支出を禁じる趣旨のものではないよ

>>153
日本なんて民間にしても普通に寄付は集まる。

でも今の日本学術会議みたいに軍事研究だという謎の認定を受けたらアウトとか
意味不明の社会学者とか憲法学者とかを対象外にしないと寄付は集まらないだろうね。
結局は日本学術会議ってそういう左翼系学者の居場所を作っているだけの組織に成り下がってる。

自分たちが左翼面することで、さらに貴族面をすることで、
反感をあおり、
市民を右に誘導しているわけだ。
(意図するにしろ、しないにしろ、結果としてそうなっている)
それは、教育者としても学者としても失格だろ。
そんな連中には、学者の資格がない。
教育者の資格もない。

民間になって好きなだけ反日活動すればええやろ

民間になって好きなだけ反日活動すればええやろ

文系学者はいらねぇ

>>163
ちゃんと読んでるか？

学術会議が推薦した者を必ず任命して拒否しないと言った中曽根答弁は
違法であって学術会議の主張は裁判でも認められないだろうと話だぞ

うちのばっちゃが言ってたけど
金がないのは首がないのと同じだそうだよ

>>5　同意
国の支配（コントロール）が及ばない団体に公金を支出することは憲法８９条が禁止してる。
「団体の活動に口出しできないなら人事に口出しする」が最低限のライン。
それにさえ反対するなら、純粋な民間団体にするほかない。
公金は一切出さない

>>151
科学アカデミーの無い国って途上国みたいで、日本衰退を望む統一教会関係者にとっていは、いいねｗ

時代は共産ｶﾙ党壷の北ﾁｮｿｺｰどもによる公金募金ﾁｭｰﾁｭｰだからねーｗ

　　　　 ∧＿∧
　　 ∧_<∧Д´>　　　弱者や差別を仕立て支援団体量産
　　∧ ｀Д´ > |>　　　
　 < ｀Д´∧>ノ　　　　その補助金＆募金は同胞みんなでﾁｭｰﾁｭｰ
　　 < ｀Д´_∧
　　 ヽ< ｀Д´_∧　　　　これぞ100両編成の朝鮮ﾁｭｰﾁｭ-ﾄﾚｲﾝﾆﾀﾞ
　　　く <　｀Д´>
　　　 ｜く　　ﾉ>　　　　　　ｳﾘを批判する奴はすべてﾚｲｼｽﾄ！ﾍｲﾄﾆﾀﾞ！
　　　 (_/ /ヽヽ　
　　　　(＿) (__)　　　　　　　by 共産ｶﾙ党壷(北ﾁｮｿｺｰ)

共産ｶﾙ党壺の北ﾁｮｿｺｰって凄ぇよなｗ
第二共産党の脱糞党、第三共産党のねえわ朝鮮組ｗ
ﾁｮｿ核派もこいつらの実働部隊だしなｗ

望み通り独立させてやれw

独立って、国の税金に頼らないことを指すもんだけどな