1 ：：2023/02/11(土) 00:48:21.38 ID:3W8wa9KS0.net ?2BP(1500)
https://img.5ch.net/ico/nida.gif
バイデン大統領「中国気球、安全保障上の違反ない（＝スパイ活動ではない）」と発言
2/10(金) 21:31
バイデン大統領は「中国の偵察気球、安全保障上の重大な違反はなかった」と発言したが、
ということは「中国気球」はスパイ行動をしていなかったことになる。日本人は如何に行動し、何に注意すべきなのか？
◆バイデン大統領の発言
ロイター電によると、2月9日、バイデン大統領は「中国の偵察気球、安全保障上の重大な違反はなかった」と
発言したとのこと。それによると、バイデンはスペイン語放送局テレムンドのインタビューで「
重大な違反ではない」と述べ、その上で「国際法に違反する。米国の領空だ。
いったん領空に入れば、われわれはそれを自由にできる」と語ったという。
◆気球の「航路」を制御するのは限界
しかし、気球の「航路」を長時間かつ遠距離にわたって制御するのは困難で、
その証拠に優秀なスタッフが揃っているアメリカのNASAでさえ、
気球の「航路」を制御できなかったことを、2月7日のコラム＜「中国気球」の正体を「NASA気球」の軌跡から読み解く＞で書いた。
筆者自身、中国がいったい何をやっているのかを、どうしても確認したかったので、
2月9日には＜プロペラが付いている「中国気球」に操縦能力はあるか？＞を四苦八苦しながら考察することを試みた。
しかし、どこからどう見ても、気球に「航路を制御する」能力はないことが判明してきた。
となると、気球がアメリカ上空に飛来したのは「航路」ではなく「風に流されて漂流」していたことになり、
「飛来」とか「航路」とかといった単語で気球の「滞在」を表現することができず、
正確には「漂流」という単語でしか、正確には存在を表現できないことが徐々に明確になった。
続く
https://news.yahoo.co.jp/byline/endohomare/20230210-00336565
170 ：エンテロバクター(ジパング) [DE]：2023/02/11(土) 12:47:35.38 ID:tVnVqBq40.net
まあ高度２０キロなんて空気の薄い所でいくらプロペラ回したって制御なんてできんわな
それに必要なエンジンと燃料積むだけ無駄な重量増やして気球でかくなるだけ
121 ：バチルス(ジパング) [US]：2023/02/11(土) 06:55:57.20 ID:1WUuMXBU0.net
スパイ活動してるかはともかく、
制御不能な１トンもある気球が飛来してるのに、
安全保障上の脅威じゃないって言い切れるか？
99 ：：2023/02/11(土) 03:44:00.25 .net
通信傍受装置が見つかったって
聞いたような気がするんだが
144 ：：2023/02/11(土) 08:49:17.23 ID:/9B+eHC20.net
67 ：：2023/02/11(土) 01:48:00.53 ID:6wVsByIw0.net
>>1 >>4
青山繁晴さんが動画で
成層圏と宇宙の間にある中間圏は手薄だから、そこを軍事目的で開発したいってのがchinaの意図だ
って趣旨の動画出してますよ
今回の気球はそのデータを取るためのものと
我々が生活している対流圏はchinaの上空さえもアメリカ海軍・空軍が覇権を握ってしまっているとのこと
あと、宇宙もアメリカが覇権を握ってる
だからchinaはアメリカの隙間を狙って気球を飛ばして色々調べてるんだ、と
地上→対流圏→成層圏→中間圏→（熱圏）→宇宙
って感じ
中間圏はアメリカがデータを持ってない
だからデータを取りたいんだと言ってましたよ
73 ：：2023/02/11(土) 01:52:34.26 ID:jA7CePP80.net
素性怪しいな
16 ：：2023/02/11(土) 01:00:02.86 ID:VGrVmMsu0.net
コロナもそうだったけど決定的に敵対するまで伏せておくよこういうものは
64 ：：2023/02/11(土) 01:45:09.26 ID:QdbIqJhp0.net
もう少し取り引き材料に使えばいいのに本当にバイデンは使えないな
49 ：：2023/02/11(土) 01:26:56.11 ID:kyHWpI2n0.net
逆に安全保障上の違反ってなにしたらなるんだ？
上から写真撮って中国に送っただけじゃ保障上の違反にならんだろ？
ソナーで地下が分かるような機材詰んでるとかかな？
152 ：：2023/02/11(土) 09:04:51.29 ID:48wn7cl30.net
点在する基地のある上空を横断してるは偶然ということにするの？ｗ
122 ：：2023/02/11(土) 07:17:24.02 ID:L7oqaDH30.net
中共からカネもらってる臭い記事。
75 ：：2023/02/11(土) 01:57:30.17 ID:9CXBw2v10.net
>>1
ほんとアメカスのビビりは筋金入りやなwwwww
154 ：：2023/02/11(土) 09:06:56.97 ID:IsBtoVwc0.net
ということにしたんだな
140 ：名無しさんがお送りします：2023/02/11(土) 09:27:48.95 ID:xCjolAdEP
安全上の重大な違反ではなかった。むしろ宣戦布告だった。
20 ：：2023/02/11(土) 01:02:51.18 ID:KWKKG3Q60.net
ハンターの口座に大金が振り込まれたとか？
119 ：放線菌(愛知県) [US]：2023/02/11(土) 06:35:42.09 ID:yIvT7Vwz0.net
中国はロシアを滅ぼした後に処理しますということ。
44 ：：2023/02/11(土) 01:22:02.97 ID:MDQHOElT0.net
ドローンは違反で
気球なら国際法では合法なのか
法の抜け穴で、気球型のカメラを飛ばして悪さする奴ら出てきそう
91 ：：2023/02/11(土) 02:57:22.76 ID:nXM1IHSh0.net
いやこれくらい神経質になっておかないとな
159 ：ゲマティモナス(静岡県) [ﾆﾀﾞ]：2023/02/11(土) 09:35:32.11 ID:9YsBHyUe0.net
アメリカ右派のシンクタンクでさえ、一番可能性が高いのは迷い込んだ観測気球って言ってたんだよ。
一応調べたけど、やっぱり観測気球でしたって落ち。
お前らが勝手に偵察気球だと盛り上がってただけ。
59 ：：2023/02/11(土) 01:42:03.45 ID:YZ1VHq8Q0.net
と言っても中国政府の過剰な反応が気になるよな
ただの1民間企業所有の気球であの反応は裏で何かやってましたって答えを言ってるようなもんだし
141 ：：2023/02/11(土) 08:40:10.08 ID:xAn+hBAy0.net
>>138
あんた中間圏高度50㎞-80㎞）(と成層圏（10㎞前後-50㎞）を混同してるだろｗ
F22 実用上昇限度 20㎞未満
サイドワインダー 最大射程 4㎞
185 ：：2023/02/11(土) 18:13:54.14 ID:xAn+hBAy0.net
偵察気球「製造に関与」の中国６企業・団体、米が禁輸リストに追加…撃墜後初の制裁
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20230211-OYT1T50088/
95 ：：2023/02/11(土) 03:33:59.19 ID:tZxnI6Y+0.net
今は中国と揉めたくないってだけじゃね
174 ：リケッチア(茸) [ﾇｺ]：2023/02/11(土) 12:59:32.21 ID:J/CmaZPT0.net
撃ち落とされて検査されるまではダミーの気球を飛ばして
謝罪させた後は本格的に偵察するアルよ
18 ：：2023/02/11(土) 01:01:47.21 ID:900LasbZ0.net
>>14
撃ち落としたんなら責任問題にはならないでしょ
過去にも飛来してるんだし
58 ：：2023/02/11(土) 01:41:56.95 ID:S43M+XkK0.net
大きな話題にならないだけで、今までもお互いやり合ってるからな
147 ：：2023/02/11(土) 08:54:33.00 ID:jbeSRpZJ0.net
気球の脅威を認めたら今まで放置した責任を問われるから認めないだけ
29 ：：2023/02/11(土) 01:07:38.71 ID:kT0YbuY80.net
>>1
マに受ける下っ端（笑）
133 ：エントモプラズマ(愛知県) [AU]：2023/02/11(土) 08:22:06.17 ID:K5SyMUzp0.net
>>132
たとえば無人偵察機WZ-8なんかは40kmあたりを飛ぶので、現状では撃墜手段がないように
ここらは西側軍事技術の穴になってるからだろ
116 ：テルモミクロビウム(光) [CA]：2023/02/11(土) 06:27:10.62 ID:AqyNghLf0.net
通信傍受装置が備えてあったというのはフェイクニュースだったのか騙されたわー（棒
48 ：：2023/02/11(土) 01:26:22.06 ID:5bCymIIx0.net
共産工作員が工作を頑張ってる
182 ：：2023/02/11(土) 16:57:27.43 ID:zSuhJ1ar0.net
政治的に配慮したな。
134 ：ホロファガ(東京都) [ES]：2023/02/11(土) 08:30:07.75 ID:/9B+eHC20.net
>>126
中国が高高度気球を軍事利用する研究をしていることや関心があることはアメリカは周知している
今回がそうだとかそうじゃないとじゃそう言う理由ではなく、中国が中間圏の隙間をついてもアメリカは破壊できるという見せしめにバルカン砲ではなくサイドワインダーを使用したと言ってる
正しいか正しくないかは分からないが、青山ガーで思考停止してなければこのくらいの簡単な理解は俺にだって出来るが･･･
173 ：デスルファルクルス(やわらか銀行) [SN]：2023/02/11(土) 12:57:44.42 ID:UGgpBTrb0.net
何もしなかった日本政府の対応が正しかったわけか
85 ：：2023/02/11(土) 02:35:09.50 ID:R1S++juA0.net
なんだこの胡散臭いソース元と自己解釈だらけの記事は
143 ：：2023/02/11(土) 08:47:45.24 ID:xAn+hBAy0.net
>>142
論理的に反論してみ百信の池沼君
15 ：：2023/02/11(土) 00:59:44.62 ID:AWO5OclD0.net
領空侵犯は違反じゃないのか
はぇ～初耳だわ
6 ：：2023/02/11(土) 00:52:05.59 ID:wWaavbE90.net
バイデンは歴史に残る無能だなw
132 ：スフィンゴバクテリウム(神奈川県) [CN]：2023/02/11(土) 08:19:42.73 ID:xAn+hBAy0.net
＞我々が生活している対流圏はchinaの上空さえもアメリカ海軍・空軍が覇権を握ってしまっている
＞chinaの上空さえもアメリカ海軍・空軍が覇権
百万が一にも中国本土のすぐ上空(対流圏）ですら米国に”覇権”握られているとして、なぜ中国は一足飛びに中間圏に打って出る？
中間圏まで地表からワープできるのか？w
これこそ論理的な説明が必要だわ
60 ：：2023/02/11(土) 01:42:43.33 ID:jVn95nsg0.net
航空機を想定した場合、米国の規格を満たさないと実質的に入国できないわけで
標識も国籍マークもない謎の物体が来たらそら米国の判断で処分するだろ
101 ：：2023/02/11(土) 03:48:08.56 ID:URwD0zje0.net
>>98
バイデン「ごめんねﾃﾍﾍﾟﾛ」
86 ：：2023/02/11(土) 02:40:37.27 ID:EvRMGj+b0.net
>「中国の偵察気球、安全保障上の重大な違反はなかった」と発言したとのこと。
伝聞かよ
72 ：：2023/02/11(土) 01:52:22.59 ID:Zi1bFsZN0.net
なんで親中バイデンの言うことを真に受けるのか
23 ：：2023/02/11(土) 01:04:59.71 ID:kyHWpI2n0.net
衛生通信って出来ないんかな？
109 ：：2023/02/11(土) 04:43:20.68 ID:nKdmyjq40.net
さては息子のネタで強請られたな？
156 ：：2023/02/11(土) 09:29:26.63 ID:VigEqDix0.net
つまらない爺い
4 ：：2023/02/11(土) 00:49:42.88 ID:YTchaJkq0.net
正直には公表しないだろ
40 ：：2023/02/11(土) 01:15:58.62 ID:goBreQKs0.net
スパイ目的ならあんなデカいすぐ見つかるようなもん飛ばさんだろ、バカじゃなきゃ
40 ：：2023/02/11(土) 01:15:58.62 ID:goBreQKs0.net
スパイ目的ならあんなデカいすぐ見つかるようなもん飛ばさんだろ、バカじゃなきゃ
42 ：：2023/02/11(土) 01:21:11.01 ID:o0sQoxjp0.net
大量破壊兵器がうんたらかんたら
