進化論って本当なのか？なんで都合よく進化した個体が生き残って繁殖してんだよ？ [633829778]

先に「答え」があって、その「答え」にたどり着いた個体が生き残れて繁栄できる。
「答え」がいつ用意されたのかは知らない。

>>219
結局替わるのは遺伝子だけどね
エピジェネティックってタームが流行ってただけ

>>1
進化した個体が生き残ったんじゃなく時々起こりえる個体の変異が環境の変化や生存競争に有利に働いた結果に生き残ったのを進化と呼んでるだけだろ

>>403
つーかなんでそんな進化論否定したいん

>>334
雑の極みだろ
俺が造物主だったらヒトの目はタコと同じ構造にするわ

>>154
品種改良をなんだと思ってんの

進化の>>172みたいな勘違いは
たいてい、
環境が変わった後に静物画頑張って進化する　とか
そういう誤ったイメージ、擬人化されたイメージを持っていることが原因であることが多い

>>278
神の実在を証明出来たら
進化論完全否定出来るだろ

>>1
日本語変だぞ
しね

猿やオランウータンが何億年経ってもにんげんにはならない

適者生存

アフリカから追いやられた民は乾燥してたり寒かったり食料が不足してたために
狩猟以外に農業を生み出し農機具や風雪に耐える頑丈な家を生み出さざるを得なかった
その過程でジャンプ力や視力だけでなく大脳の性能が高い種が適者生存したんでは？

>>327
ウイルス感染説もあるぞ。

データイースト

>>300
宇宙からきた証拠がなければ宇宙から来たなんて言われないよ
証拠もないのに昆虫とか頭足類を宇宙から来たとか言ってるのは君たちでしょ

なんか初めてこの記事読んだ時色々衝撃を受けたの思い出した。色弱（今風にいうと色覚特性）をもつ自分の存在がなんとなく肯定された気がした。

第6回 「正常色覚」が本当に有利なのか
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/web/16/012700001/020500007/?ST=m_column

また、対立遺伝子の「混合戦略」の割合が変化することもある

例えば人間の血液型は、それぞれの血液型に有利な感染症と不利な感染症がある
人類の地域集団の血液型の割合は、その地域における主要な感染症に有利な割合を保存してきたと考えられる
※全員同じ血液型だと、稀な感染症が流行った時に全員死ぬ

このように、ある一定の割合が最も有利であるとき、対立遺伝子の割合が保存され、
ある程度の環境の変化に伴って集団内のある対立遺伝子の混合戦略の割合が変化するのも進化の１つである

血液型は見た目の変化をほとんど伴わないので、化石記録からこのような進化を導くのは困難ではあるが、
これは「長期間進化してない生物がいる 」という素朴な疑問へのストレートな反論である

>>422
狐も人間になつく個体を選別して交配すると急速に犬化する
要するにどのような淘汰圧がかかるかでしかないので、その年代に家畜化が始まったとかじゃねえかな

自然の摂理は弱肉強食じゃなくて適者生存だからね

進化論なんて嘘っぱち
この世は全て空飛ぶスパゲッティモンスターが創った

文字通りの進化はしてないだろ単に選別がされてるだけ
学校教育も同じ

進化したわけじゃなくて
ファミコンからスーパーファミコンみたいに新製品がリリースされただけじゃね

ホーキング博士の本好きだから、
宇宙から人間動物全てが偶然だとは思ってないな

環境に適応した種が生き残った
それだけだよ

>>421
リンク先読まないと真逆に解釈されるような書き方は好ましくないな

>>409
>>421のリンク先にもあるように
進化を否定したくてしょうがない創造論者は、
いくつかの中間的な化石人類を完全にサルだとか完全にヒトだとか言ったりするんだけど

たとえば
ER1470標本について
創造論者Mehlertはそれを類人猿と評し、創造論はTaylorはそれをヒトと評している
つまり
まさに「あれは猿か？人間か？」ってな中間的な生き物がいることを
進化を否定したい宗教さんたちの行動が証明してしまっているわけだ
皮肉にもね
人間って面白いね

進化したから生き残ったわけじゃなくて
生き残った歴史が進化なんだろ

遺伝子操作した子供作れるようになったから今後は人間が進化の方向決められるんじゃない

進化論とは結果論、突然変異教であり科学じゃないです
小保方さんも言い訳に使えるのです
「突然変異だったのかもｗ」ってね

>>295
ウィルスは遺伝子としてRNAを持ってるけど生物と非生物の中間と言う扱いで　ただし進化論の影響は受けている
生物かどうかってのはもちろんこれまで見つかった生物が１００%遺伝子を持っているから遺伝子を持っていることが条件にもなっているけど
明らかに生物に見えるのに遺伝子を持たない何かが見つけたら進化論に対する反証にはなるよ

「そんなのいるわけはない！」と諦めるなら、進化論に反論するのは無理そうだね
だって君は屁理屈すら持ってないんだもの

>>240
1，発生の根源的なところはミスが起きると生き延びられなかった
2，4本足が一番効率が良かった
3，6本足に変化したやつもいたが絶滅してしまった

でも。ペンギンと海獣の違いはなんぞや？
あ、羽があったな

パンスペルミア説ってなんの解決にもなってないよな
なんで進化の過程で知的生命体が発生したのかとか

俺はこの世は巨大な水族館 つまり植民地だと思ってるけどね

>>252
なるかどうかの議論に意味はない
すでになっている

>>117
電話とスマホがな
それらを作ったのは人間だから人間が進化したとも言える

>>154
化石

大昔にいじられたんやろなぁ彼らに

>>79
サルだけの島を作って1000年くらい経てば
ちょっとくらい進化するんじゃね。

それではお聴きください
久保田利伸でミッシングリンク

都合よく進化したからなんだが。

進化論というか結果論というか

>>211
恐竜は鳥に分岐した種が鳥てして生き残った

あとハチュウ人類に進化してマグマの中で恐竜帝国作ってるはず
ゲッター線早くこないかな

進化しなきゃ死ぬ環境になればそうなるんじゃね？

>>151
しないよ
種や集団によって遺伝プール内にある利用できる遺伝子は異なるから

そもそも理解してる人間がここにほぼいないような？
「ヒト以外の種が時間が経つと近くなっていくだって？　そんな事ありえない」
って考えてるヤツらばかりのような

うん、それはありえないねｗ

環境が激変するとその時繁栄してた生き物は滅びる
その生物が占有してた空間に生き残った種が侵入する
コイツらはいきなりデタラメな感じで身体を変化させる
大半はそのまま絶滅するが、うまいこと変化した種は適応して繁栄する

そんでまた環境が激変して…（以下繰り返し）

進化ってこういう事だぞ

現代は化学肥料全盛期で、化学肥料に適応した人間が長生きするが
化学肥料が作れなくなったら絶滅する

敵がいないと進化もしない
なぜか土地や食糧が大量にあっても
格差だらけになって絶滅する

ユニバース25という実験で証明されてる

猿がサルがって嘆かわしい

せめてモンキーなのかマカクなのかエイプなのかくらいは絞ってくれないと
サルじゃあ何の動物を指してるのかわからないんだぜ

>>344
ヒトより単純、そして合理的で高性能
ヒトの眼球は増築を繰り返した違法建築みたいなもん

そう考えるほうが人間にとって都合がよい

>>265
キリンさんは生き残るため高い木の葉っぱを食べれる様に首が長くなったんなら
首が伸びるまで何食って生き延びてたの？