1 ：：2022/01/13(木) 12:48:12.49 ID:I8ICWBIR0●.net ?2BP(2000)
https://img.5ch.net/ico/nida.gif
画像 
2 
41 ：：2022/01/13(木) 13:39:08.27 ID:J88BfZB70.net
分子1個単位で真正面
捏造ジャパンだろ
29 ：：2022/01/13(木) 13:06:51.12 ID:txqitnUS0.net
こんな単体でとれるかよ
10 ：：2022/01/13(木) 12:50:39.07 ID:lREsEhy20.net
僕も結合に性交したいです
9 ：：2022/01/13(木) 12:50:20.44 ID:UJcgQuWY0.net
ほんとにこんな形なのか
20 ：：2022/01/13(木) 12:55:45.19 ID:v94lCj1Y0.net
分子の結合がベンゼン環の形そのものにはならないだろう
38 ：：2022/01/13(木) 13:31:32.26 ID:nLTRhdL50.net
ピンぼけひどすぎ。日本だしこんなもんか
22 ：：2022/01/13(木) 13:00:02.25 ID:RFSn5y7G0.net
よくわからない、ガンダムで例えてくれ
35 ：：2022/01/13(木) 13:19:28.70 ID:PPsGecBU0.net
地球は滅亡する
49 ：：2022/01/13(木) 14:00:53.89 ID:UF0GNUjR0.net
ピコ太郎の出番だな
63 ：：2022/01/13(木) 16:21:34.75 ID:pG8WAop40.net
はえ〜
凄いな
12 ：：2022/01/13(木) 12:50:54.11 ID:ggoxOfYm0.net
>>1
さすがに83％オフは嘘だろ
31 ：：2022/01/13(木) 13:07:53.81 ID:00xi54lm0.net
マジで図の通りの形してんじゃーん
58 ：：2022/01/13(木) 14:47:51.55 ID:m3Ssa2TZ0.net
分子すら結合するのにお前らと来たら…
42 ：：2022/01/13(木) 13:40:08.51 ID:S1ztEkPR0.net
そのまんまなんだ
61 ：：2022/01/13(木) 15:46:14.75 ID:E9mEgeWp0.net
>>56
顕微鏡のレンズ自身の結晶による拡散光が六角形になってしまうだけだよ
太陽の光とかでも、TVカメラや眼鏡ごしに見ると六角形のキラキラが見えるでしょ
だから世界最小の素粒子は六角形でこの世はハニカム格子が最も安定しているというのも全部ガラス越しの誤解
48 ：：2022/01/13(木) 14:00:08.55 ID:buT3wSNq0.net
>>46
ｺﾗﾔﾒﾀﾏﾍ
17 ：：2022/01/13(木) 12:52:13.32 ID:D+U9QmoN0.net
エッチなスレかと思ったらHなスレだった
33 ：：2022/01/13(木) 13:11:29.70 ID:Nsa0HiR50.net
嘘クセェ
55 ：：2022/01/13(木) 14:29:13.35 ID:jz/Aq6tH0.net
>>1
こんないやらしく結合ってたんだね
39 ：：2022/01/13(木) 13:34:52.96 ID:EfN1F8Lz0.net
分子ですら結合してるのに
16 ：：2022/01/13(木) 12:52:03.20 ID:QJwVvJa10.net
>>1
ユダ連合かよ
51 ：：2022/01/13(木) 14:04:14.15 ID:YG20RFxq0.net
もろはいかんぞ
モザイクかけろ
54 ：：2022/01/13(木) 14:28:08.93 ID:TNnjx7Hd0.net
>>1
で、どうやってカロリー83%オフになるの？
73 ：：2022/01/13(木) 19:23:36.04 ID:uvaBVnzU0.net
いやらしい！
52 ：：2022/01/13(木) 14:12:00.39 ID:nG75W7iO0.net
>>38
悔しいのうwwwwwwwwwww
28 ：：2022/01/13(木) 13:05:31.38 ID:Zm4334TQ0.net
羽目撮り
65 ：：2022/01/13(木) 16:51:59.20 ID:q3DpFUlZ0.net
m殻からn殻にエネルギーがくると電子がワープするのも見えるのかな
雑学本の最初にあってリタイア
18 ：：2022/01/13(木) 12:52:56.21 ID:FOs65wMd0.net
あくまで平面に投影したイメージ図ってだけで、実物がそんな形になるわけないだろ
5 ：：2022/01/13(木) 12:49:18.25 ID:euexrnDr0.net
うむ、我々の指示通りにやってくれたようだね
72 ：：2022/01/13(木) 18:58:11.23 ID:YwmBZjEo0.net
オングストローム使うのやめてほしい
全然ピンとこない
76 ：：2022/01/13(木) 22:25:49.03 ID:eEe4p3yJ0.net
立体はないの？こんな2次元的な形になるもんか？
59 ：：2022/01/13(木) 14:49:09.73 ID:ZOKtu2aX0.net
えっこれめちゃくちゃ凄くね？実際こんな感じなのか
7 ：：2022/01/13(木) 12:49:54.04 ID:CPBvJobl0.net
,.,.,.,.,.,.,.,.,__
,,;f::::::::::::::::::::::ヽ
i::::::::/'”￣￣ヾi
|:::::::| ,,,,,_ ,,,,,,|
|r-==（ ｡);（ ｡)
( ヽ :::__)..:: }
,＿＿__／ヽ ー== ; ほほう それでそれで？
r'”ヽ t､ ＼＿＿_ !
/ ､､i ヽ＿＿,,/
/ ヽﾉ j , j |ヽ
|⌒`’､__ / / /r |
{ ￣”ｰ-､,,_,ﾍ＾ |
ゝ-,,,＿＿＿＿_）–､j
/ ＼__ /
| ”‘ｰ‐‐—”
11 ：：2022/01/13(木) 12:50:45.30 ID:2GOSoTuv0.net
ほんとにあの記号みたいな形状なの？
ちょっと意外
13 ：：2022/01/13(木) 12:51:00.03 ID:CPBvJobl0.net
有機分子の構造がちゃんと撮影されているのは凄いな
66 ：：2022/01/13(木) 17:34:12.29 ID:4OxWYADw0.net
ピンボケ
やり直し！
74 ：：2022/01/13(木) 19:37:36.38 ID:AtwhJPBT0.net
3次元なものでも2次元でしか見えないの
32 ：：2022/01/13(木) 13:08:43.51 ID:+WCVRGVk0.net
分子構造予測した奴大したもんだな(´・ω・｀)
62 ：：2022/01/13(木) 15:54:26.19 ID:kj9ZW9020.net
>>21
ぴょん吉なんだな
64 ：：2022/01/13(木) 16:33:35.76 ID:jKAmVmm70.net
今までどうしてあの形って解ってたの
46 ：：2022/01/13(木) 13:57:59.14 ID:8ufrRHIt0.net
結合するところを許可なく撮影するのは良くないと思います(´･ω･`)
分子さん泣いてるって
68 ：：2022/01/13(木) 18:19:46.71 ID:+WCVRGVk0.net
電子顕微鏡だろコレ？(´・ω・｀)
50 ：：2022/01/13(木) 14:01:37.20 ID:TajY15m30.net
分子でさえ結合してるのに、おまえらは．．．
40 ：：2022/01/13(木) 13:36:57.93 ID:Cft5d+b50.net
>>34
推測に推測を重ねて築き上げた砂上の楼閣理論だった
19世紀化学屋「文句あるならもっと上手く説明できる理屈持って来いやゴルァ！」
電子顕微鏡とかでほぼ形を確定できた時がある意味真の始まり
57 ：：2022/01/13(木) 14:42:11.61 ID:ZV7CQoKQ0.net
今日のHなスレはここでつか
34 ：：2022/01/13(木) 13:17:58.18 ID:qUHAqaCp0.net
そもそも写真がない時代にどうやって分子の組み合わせを予測してきたの？
53 ：：2022/01/13(木) 14:27:19.96 ID:8ufrRHIt0.net
>>50
お前だって電子飛ばしてるだけで結合できてないじゃん(´･ω･`)
37 ：：2022/01/13(木) 13:29:06.02 ID:U6HlTDPi0.net
形がイメージとかなり近いのはすげえな
45 ：：2022/01/13(木) 13:53:46.69 ID:6pj7h6HF0.net
この分子を作ってるさらに小さい分子もあるのかな
それが宇宙だとしたら俺のドリチンもサイズなんて気にしないでええんかな
コメント