自動運転車に「信号無視」「スピード違反免除」の特権──「道路AI法」制定の可能性 [902666507]



1 :名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 00:56:56.14 ID:i89VXkVc0.net ?2BP(1500)
https://img.5ch.net/ico/odenmen2.gif
「自動運転車は信号を無視してもOKです」──と聞けば、おそらく大半の人は「ふざけるな!」「そんなわけない!」といったリアクションを見せるのではないだろうか。

しかし将来的に本格的な自動運転社会が到来した時に「自動運転車は信号を無視してもOKです」と聞いた際も、今と同じ反応を示せるだろうか。

なぜなら、既存の交通インフラや交通ルールは「人間」を対象にしたものだからだ。資質や考え方にばらつきがあり、時にエラーを起こす人間集団をいかに安全に統制するか?といった観点だ。

こうした前提は、高度化した自動運転にはなじまない。将来の自動運転技術は非常に高精度な自律走行を可能にし、AI(人工知能)による判断も統制されエラーも起こさないためだ。こうした自動運転車は、もはや道路交通法の枠に捕らわれる必要はなくなるのだ。

自動運転車が道交法違反を公然と認められる日は訪れるのか。もしくは「道路AI法」といったAI向けの交通法が新たに制定される可能性はあるのか。自動運転時代の交通ルールに迫る。

以下略
https://jidounten-lab.com/u_46553

79 :名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 10:12:50.94 ID:uKRYxwu/0.net

>>73
運転手だろ
こういう事は大抵運転手に責任を押し付けてお茶を濁す

23 :スプリクト(笑)©山下(神奈川県)(神奈川県) [US]:2024/04/02(火) 02:16:59.73 ID:ug//WfmX0.net

混在したままやったら宇都宮ライトラインみたいにあちこちで事故が起きそう

93 :名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 12:23:20.59 ID:IBo8xXVK0.net

ていうかそもそも運転免許自体が無くなるだろ
自動運転で運転席も無くなる
車も個人が買う物じゃ無くなる
適当にそこら辺走ってるのに乗って移動するだけ
定位置に置いておく必要も無いから当然駐車場も無くなる

58 :山下(福岡県)(茸):2024/04/02(火) 07:31:01.61 ID:H+0mr+cM0.net

>>54
黄色は止まれですが…

52 :あの:2024/04/02(火) 07:10:37.39 ID:+V1reijQ0.net

在日自動運転車特権ktkr

30 :(神奈川県)(東京都)(茸)猫猫日本(茸) [US]:2024/04/02(火) 04:07:06.92 ID:ogalcwh80.net

全ての車がレベル5の自動運転になれば可能
一台でも中華の偽物が入ってたら多重大事故

118 :名無しさん@涙目です。:2024/04/04(木) 16:19:39.01 ID:vY34L6Ag0.net

心はAI

13 :名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 01:26:42.06 ID:VB4r2zJM0.net

86 :名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US]:2024/04/02(火) 11:19:17.86 ID:qNXDVkiw0.net

AIが100%交通事故を防げるならそれでいいかもしれんがな
AIがエラー起こさないとか文系の妄想でしかない

49 :名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 06:57:28.96 ID:mvH2GU0y0.net

ものすごいバカ記事に見えます

46 :名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 06:38:09.23 ID:i1nKnSSm0.net

人や自転車はいない想定なのか

36 :スプリクト(笑)©山下(神奈川県):2024/04/02(火) 05:22:11.22 ID:ug//WfmX0.net

109 :名無しさん@涙目です。:2024/04/03(水) 20:12:12.96 ID:XFJvhHQT0.net

俺を含むここにいる奴が生きてるうちには自動運転は出来なさそうだからどうでもいいだろw

47 :名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 06:49:23.92 ID:xCMHzAfn0.net

常に正論通りに物事は進まない。
技術的にクリアしてないのに
強制的に普及させようという動きが
目立つEVの例もあるがな。

35 :(茸)(ジパング):2024/04/02(火) 05:11:10.58 ID:eKCqRKID0.net

信号無視する判断した自動運転車同士は衝突するか両方停止してデッドロックするかだな

61 :名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 08:18:43.04 ID:+mIgywpH0.net

公道で自動車の自動運転なんてどう考えても機械の使い方間違ってるだろ
横着し過ぎだよ

64 :名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 08:33:29.53 ID:cBfTP/oJ0.net

完全自動運転なんてこのスレにいる奴らが生きてる間には実現しないだろ
道路側にもICタグかなんか埋め込まないと無理

89 :名無しさん@涙目です。(千葉県) [ニダ]:2024/04/02(火) 11:24:36.93 ID:kA6jO2NM0.net

道路は自動運転車以外通行禁止にするしかないな
それ以外の自動車、歩行者、自転車、バイクの通行も禁止しないと
信号無視してくる自動運転車の餌食になる

95 :名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 14:13:00.31 ID:H4i4R7z30.net

自動運転だから自動で守らないとおかしいのでは

85 :名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]:2024/04/02(火) 11:12:02.95 ID:0blbZ//80.net

自動運転はレベル4までで、完全自動運転のレベル5は技術はあっても実現しない
クローン人間と同じ

102 :(静岡県)(庭) [US]:2024/04/03(水) 13:33:13.07 ID:TQ6ErVwW0.net

>>101
馬鹿が起こした事故は馬鹿の罪だが、自動運転が起こした罪は企業の罪になるのが問題だな。
なので、テスラオートパイロットもレベル2で、自動運転が突撃かましてもテスラは知らん顔してる。

94 :名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 12:25:43.69 ID:VusTiw9/0.net

自分で運転したいとかいう車カスは税金1000万くらい取ったらええねん

62 :名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 08:27:10.04 ID:xCMHzAfn0.net

馬車時代の人たちは
自動車を見て
こんなの反則だろ
って思っただろうね

71 :名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 09:14:44.90 ID:xCMHzAfn0.net

>>67
自動運転ってそういうものなんだから轢かれたやつが悪いになるかもよ。

mRNAワクチンは、長期的な影響わかりませんけどいいですかって
言われて、希望書にサインして打ったんだから、ワク打って問題出ても
打った本人の問題ってことで処理されてるだろ。
ありえないことが実際起きてる。

111 :(やわらか銀行) オ賠ね:2024/04/03(水) 21:14:59.32 ID:uIi2xg5a0.net

若手モメサしてるんだな
億は余裕」
ネ「振付が同じだと思うよ

69 :名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 09:03:24.90 ID:nZoYi32L0.net

>>68
自己訂正
そういう歩行者は⇛そういう歩行者や

44 :名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 06:37:00.24 ID:ZMYIGprG0.net

>>1
なんだよ。
ボクの考えた最強の自動運転!の話かよ。
阿呆臭い

99 :名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 16:24:42.65 ID:JdZhQmdL0.net

AIが誤作動を「絶対に」起こさなくなるまで何年かかるのやら

50 :山下(福岡県)(茸):2024/04/02(火) 07:07:27.57 ID:H+0mr+cM0.net

運転を自動化しても歩行者や二輪はいるんだからダメに決まってるだろうがクソボケ

10 :名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 01:19:42.13 ID:PLci30sd0.net

自動運転時の最高時速が20km/hとかならOKIでは
いややっぱダメだな子ども死ぬわ

68 :名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 09:02:08.77 ID:nZoYi32L0.net

>>3
そういう歩行者は人の運転する車とかを考慮したうえでの信号無視OKってことじゃないの?

例えば全く周囲に他の交通がない場合でも、現状は赤信号で止まらないと違反だが、それが免除されるって話

115 :(東京都):2024/04/03(水) 21:48:09.46 ID:B77wCcWj0.net

じゃもう一つ聞くよ?

5 :山下(東京都):2024/04/02(火) 01:04:02.53 ID:zbcriFHf0.net

とにかく自転車に車道走らせるなら信号だけは厳守させろ
車に当たっても五分五分だ! 罰金もがっつり取れ
それがダメなら信号のある大きい道路は車道を走らせるな、マジで危ない!

82 :名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 10:51:28.70 ID:QRyhIAUe0.net

こんなのは
・道路は完全自動運転で人が運転するのは全面禁止
・車道と歩道が完全に分けられて車道に歩行者が入ってくるのはあり得ない
これらが実現しないとそこらじゅうで事故発生するの目に見えてるだろ

131 :名無しさん@涙目です。:2024/04/04(木) 21:21:30.36 ID:qGz6WVQM0.net

>>67
消化試合10勝15敗だから一ヵ月分くらいは試合しても登録出来そう
大型トラックと並走した状態で屁が止まらんと

21 :名無しさん@涙目です。(愛知県) [ニダ]:2024/04/02(火) 02:08:46.59 ID:NoFVs41J0.net

頭悪すぎて話にならんw

25 :名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]:2024/04/02(火) 03:11:16.92 ID:vpI3CdVF0.net

>>13
技術的に可能なことが社会的に可能かは別問題

高速限定ならアリだろうが一般道含めて完全自動運転は、事故ったときの責任問題や保険など法整備や社会的合意形成に時間かかるだろうね

4 :名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 01:03:24.34 ID:6ft9tC9b0.net

自動運転は人が運転するわけじゃないのだから信号無視やスピード違反で捕まらないわな
バスに乗ってるのと同じ

84 :名無しさん@涙目です。(東京都) [ヌコ]:2024/04/02(火) 11:05:09.80 ID:J5auk73o0.net

>>72
メルセデスはトロッコ問題の場合人を跳ね飛ばしてでも搭乗者を守ります

104 :名無しさん@涙目です。:2024/04/03(水) 18:59:59.63 ID:4qGNK5Dv0.net

歩行者自転車バイクがいる限りそんなの無理

26 :名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]:2024/04/02(火) 03:19:20.25 ID:f4qg34be0.net

自動運転車しか走らない道なら信号も車線もいらないのか

116 :(埼玉県) るノへタはう(滋賀県) [RU]:2024/04/03(水) 22:11:57.49 ID:JMoAV3880.net

今回の件にいたってことか

22 :名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]:2024/04/02(火) 02:09:19.13 ID:qBf55n1x0.net

>>7
21世紀にもなって未だに煽り運転なんつー低レベルがいるんだからなw
こんな体たらくじゃ人間に運転させるのはまだ早いだろうし自動運転にしたほうがマシだというものよw

110 :(東京都)(東京都) [US]:2024/04/03(水) 20:58:46.77 ID:G6MIlRAi0.net

ニコ生の欠点ではなく、強弱なんだよて言い張るタイプだよな
体が燃えて異常なしってわかるのがなぜか少し回復したなら乗客6人と同一人物だろ

42 :山下(愛知県)(茸):2024/04/02(火) 06:36:07.18 ID:j/0k9gjO0.net

バカなチャリやバイクが存在するうちは一般道で自動運転とか絶対無理だろ

67 :名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 09:00:35.14 ID:9A1Gl9wD0.net

>>65
米中の自動運転って事故が前提で人を轢いたら賠償すればいいっていう運用だけどなw
轢かれた奴が悪いって事にすれば自動運転が普及するという考えが>>1が提唱してる法律なんだわ。

14 :名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 01:33:54.98 ID:mPJX6REB0.net

保険の関係で当分無理だよ

19 :名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 01:42:11.66 ID:y+Q1+nJa0.net

自動なんだからスピード違反したら設定がおかしいだけで搭乗してる人のせいじゃないならな
罰せられるのはメーカーだろうよ

24 :名無しさん@涙目です。(みかか) [US]:2024/04/02(火) 02:52:33.04 ID:YtDhAvQJ0.net

>>12
埼玉工大とか実証実験を兼ねた地域バスを走らせてたと思う

63 :名無しさん@涙目です。:2024/04/02(火) 08:30:35.37 ID:UKq2Fwro0.net

>>19
とりあえず1も読めないアホは書き込まんほうがいいよ

Translate »
タイトルとURLをコピーしました