マイノリティ＝悪　マジョリティ＝善ではないだろ？ [194767121]

逆もなあ

でも、悪＝マイノリティ
は成立する

「悪」とか言われるより、「あんたの自己責任」と言われる方が
怒りを感じる人が多いのじゃないかな

>>37
悪いも何も日本はは敗戦して無条件降伏したし
その時点でやはり解体ということだよ

学制改革農地改革財閥解体なんてまさにだろ
特に学制改革と農地改革は今日の下地を作ってるし

トロッコ問題で一人の作業員を助けるか5人を助けるか正解はない。
だが線路の切り替えを判断する人間も含めて7人が登場し
現実では自分が7分の5に入る確率が一番高いわけだ。
だからマジョリティが優先される社会であって
数が優劣や善悪を決定するものではない。

だが今、みなが不満に感じてる問題はよ
一人の作業員へトロッコが突っ込んでるのに
少数派はかわいそうだと
5人が作業する方にトロッコを進路変更しようとする左翼がいる
だから揉めるんだわ。

マイノリティとマジョリティの意味を知らない

サイレント魔女リティ

法律の世界って解釈論は御大層な言い分で
大学卒業間際に勉強する手続法は何時も杜撰だからな。
民主主義も同じ事。

ＢＬＭ

善とか悪で考えてる事が既にズレてる

>>23
マイノリティーのせいじゃなくて、
マイノリティーを政治利用してるぱよちょんのせいやろ？
日本を壊したいぱよちょんのせいでマイノリティーが迷惑被ってるだけやん

ノイジーマイノリティのパヨは「俺はエリートだから正義で大衆は愚民だから悪」という思想だしな
だから少数だろうが多数だろうが常に「俺」が「大衆」を正しく導いて当たり前だという独善に陥る

どんな好みや思想でも構わんけどそれを他人に強要するやつは死ね

攻撃的なマイノリティは悪

マイノリティがうるさすぎる問題のほうが問題

ガンダムはマジョリティがマイノリティを叩き潰してるのにウケてるじゃん？

逆の場合も多いね
チャーチルの「民主主義が完全で賢明であると見せかけることは誰にも出来ない。
実際のところ、民主主義は最悪の政治形態と言うことが出来る。
これまでに試みられてきた民主主義以外のあらゆる政治形態を除けば」みたいに

俺の乗ってるのが自己中運転で事故な
事前にパレードで10キロくらい痩せるとはな

なんとなれば、世にウケる物語はマイノリティが魔女☆リティを打ち倒すストーリーだからね

少が多を圧する、小が大を制する
諸君はそういうものを、アクビが出るほど見てきているはずだ。

結婚して子供いる方がマイノリティだろ

マイノリティほどそうほざくよか

法律守るマイノリティは問題無い

>>41
最近じゃマジョリティを上回る特権を寄こせとすら喚いているからな
まさに逆差別を肯定しているのがノイジーマイノリティという「悪」

>>38
ゴキブリの分類を言い出す馬鹿登場ｗ

多様性のためには何割かは変わり者がいた方がいい
だけどそれはあくまで現状が大きく変わったときに
適当するためのこと

マジョリティのほうがマイノリティと併存できるんだよ

多数決で政治家が決まるくらいですから
マジョリティが大事ではあるよねー

>>1
マイノリティ＝善　マジョリティ＝悪」

というのが
遡ればフランクフルト学派から
ヘルベルト・マルクーゼに繋がる
反体制（左翼）の基本原理だ

これは原理だけあって「主流派」に対抗するには汎用性が非常に高くてな
今まで何も問題にもなってなかったことが突如として社会問題化するケースというのは
大抵この原理を当て嵌めた論理で、よく使われるフレーズが
「これは真の〇〇ではない（つまり現状の主流はニセモノ）」だ

善も悪もないからより多くの人の利益を優先してるだけ

>>2
民主主義は多数決主義だよ。
大勢の人たちが良いと思った事を行う事で大勢の人たちが幸せになれるシステム。
これを一部のマイノリティーの意見を優先させると大勢の人たちが不幸になるんだ。
一部の人たちを幸せにする為に大勢を犠牲にしてはいけないんだな。
マイノリティーの人たちはマジョリティーに負担を強いずに自分たちの要望も実現できるアイデアを出すのが役目だね。

>>65
これこそが多様性やな

ぱよちょんが言う「多様性」は
単に自分らの主張を受け入れろ！異論は許さない！て言うてるだけやからな

あとマイノリティ自身が気をつけるべきなのは
マイノリティってのはマジョリティにならないことに
対して選民思想を持ちがちなこと

マイノリティは選民思想を持ちやすいんだよ
迫害されたとかそういう歴史があると尚更に
「自分たちがいじめられてるのは選ばれし
民族だからだ」みたいな宗教的な解釈が
発生すると特に厄介になる

マイノリティの存在意義はいざという時の保険の意味もあるがそのいざが無ければ必要はない
それがでしゃばるのは悪

自分の趣味とか思想の結果例えば応援してるチームが
非常にマイナーな存在だったりとかそう言うのは
別に決して悪いことじゃない

問題はマイナーなものを応援してることにたいして
他者に必要以上の理解と共感を求めることだ
それが結局はよりマイノリティの孤立を深めるし
立場を難しくするんだよ

マイノリティが居ても問題ないのに
マジョリティと同じかそれ以上に扱えって騒ぐ奴が問題

逆の場合も多いね
チャーチルの「民主主義が完全で賢明であると見せかけることは誰にも出来ない。
実際のところ、民主主義は最悪の政治形態と言うことが出来る。
これまでに試みられてきた民主主義以外のあらゆる政治形態を除けば」みたいに

現状を過激に変更しようとする奴は悪だな

含み損はずっとＯＧＳスタイルやん

普通車がトラックの運ちゃんでシートベルトの形で維持して不味かったからな
「侮辱罪にならんなぁ

マイノリティーの存在意義は別の視点から物事を見る事で気が付かなかった事を教えてくれる事なんだが、
一般的なマイノリティーは自分の都合でしか話をしない駄々をこねてるだけのガキンチョだからマジョリティーには何の役にも立たない屑野郎にしか見えないのがなｗ

ふー、びっくりした。でも、反対派の意見はほぼ一点に集中している。
中国や韓国は反日だから、仲良くする必要はないというもの。それ、ほんとなのかなあ。

今回のこたえは数字のうえでは「しなくていい」派が圧倒的だったけれど、
応募しなかった多数のサイレントマジョリティを考慮にいれて決定させてもらいます。

>>6
一人の老人から富を奪い、多数の子供に配ることは善か?また子供に票がないからと年金を増やすのは善か?

>>23
ほんまにな

革命はいつもインテリが始めるが、夢みたいな目標を持ってやるからいつも過激な事しかやらない。

大勢の人が裕福に暮らしている
少数の人が貧しく暮らしている
少数の人は納得行かないとして、大勢の人が恩恵を受けている利権を壊そうと画策する

日本でもよく見られることだよね

マイノリティの悪いところって主張がやかましいところ
大声出せば何とかなると勘違いしてる

>>102
これはほんとその通りだと思うわ
マジョリティ側の人間は成功体験が豊富だから心に余裕があるんだよね。
逆にマイノリティ側の人間は成功体験に乏しいから自己を肯定するために「俺の意見に従わないやつは全員馬鹿」って考える

なんだよ？秋元康にでもかぶれたのか？

少数弱者が必ずしも善良とは限らない

そんな解釈きいたこともねえよ

>>174
高卒とかが勘違いするんだよな
多数決＝善とか正解って
字の通り決定であって善でも正解でもない
だから他の民主主義国では失敗したら認めて反省して修正する