1 ：名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US]：2023/12/20(水) 17:59:14.24 ID:I3qR2GlE0.net ?PLT(12346)
sssp://img.5ch.net/ico/zusagiko.gif
「指輪物語」二次創作作家、アマゾン『力の指輪』は自作の盗用と訴えるも敗訴。逆にトールキン財団から訴えられ著書の全破棄命じられる
https://www.techno-edge.net/article/2023/12/20/2494.html
米アマゾンとトールキン財団は、J・R・R・トールキンのファンタジー小説『指輪物語』を巡って争われていた作家デミトリアス・ポリクロン氏との複数の法廷闘争で勝利しました。
ことの発端は2017年、ポリクロン氏がファンタジー小説『The Fellowship of the King』を米国著作権局に登録したことに始まります。
ポリクロン氏はこの作品を『ロード・オブ・ザ・リング』の続きとして書いたとして、
原稿をJ・R・R・トールキンの孫であり知的財産権を管理するトールキン財団のディレクターでもあるサイモン・トールキン氏に送り、レビューを求めたとのこと。
(略)
162 ：名無しさん＠涙目です。：2023/12/21(木) 04:49:59.17 ID:YZ6z+oO20.net
>>157
根拠の一つって言葉がわかるならそれが一番まともな理由で、他のを出しても裁判で負けたってのがわかる筈なんだが…
186 ：名無しさん＠涙目です。：2023/12/21(木) 22:34:14.88 ID:Ftx4qIvx0.net
二次創作って名乗ってるけど、
原著作権所有者の許可が無いのは
単なる海賊版・違法出版物だから。
80 ：名無しさん＠涙目です。(庭) [US]：2023/12/20(水) 18:59:33.46 ID:vLG0mbWC0.net
海外の青葉か
131 ：名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ]：2023/12/20(水) 21:05:15.03 ID:EJPwyi2p0.net
ホビットどもはちゃんとトールキン財団に金払えよ
195 ：名無しさん＠涙目です。：2023/12/22(金) 08:09:19.86 ID:zfhWF0BK0.net
>>194
指輪物語をパクってる時点でなぁ。
60 ：名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾇｺ]：2023/12/20(水) 18:41:27.00 ID:d83nybQI0.net
まーた青葉予備軍か
35 ：名無しさん＠涙目です。：2023/12/20(水) 18:22:26.30 ID:yy+Lvcex0.net
>>16
読んでみるも何も、その前に「何勝手に著作物としての権利主張してるの？」状態なんだが
二次創作として書いたものがなんやかんやあって本家に認められて「公認して貰った」のと、そもそもの出発点が違う
6 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [RU]：2023/12/20(水) 18:03:01.26 ID:zzLyi6xn0.net
青葉は被害者
194 ：名無しさん＠涙目です。：2023/12/22(金) 00:34:23.33 ID:j1jgKaio0.net
後日談書いて前日譚がパクってるとはどういう話だ
92 ：名無しさん＠涙目です。：2023/12/20(水) 19:18:25.89 ID:mMupd4qn0.net
>>91
そういう妄想書きなぐってると忘れた頃に誹謗中傷でお手紙くるぞ、ここがアメリカだったらw
166 ：名無しさん＠涙目です。：2023/12/21(木) 07:13:40.68 ID:cxjjNNLo0.net
>>155
それは原作者が負けた判例を示さないと、ぼくが考える最強の法律でしかないぞｗ
150 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [US]：2023/12/20(水) 22:15:07.07 ID:gBP6/Rtm0.net
>>4
ガチ盗作したくなるような物を書く人材を放置しておくわけねえだろ
143 ：名無しさん＠涙目です。(茸) [TN]：2023/12/20(水) 21:36:28.45 ID:az12d6HO0.net
>>131
まずたぬかなが払えやw
205 ：名無しさん＠涙目です。(北海道) [KR]：2023/12/23(土) 08:40:08.63 ID:EuxTNRQr0.net
ミッキーを使って勝手に映画を作ったり漫画描いたら
著作権法違反で賠償させられるよ
197 ：国際アナニスト：2023/12/22(金) 11:06:49.47 ID:IxDwIGEA0.net
SWはエピ6よ４い後は色々混ざっているんだっけ？
101 ：名無しさん＠涙目です。：2023/12/20(水) 19:27:58.13 ID:ElKiAok60.net
ワンピースで言うならルフィーの娘ルフィーナってのを同人で出して
後に原作でルフィーの娘のルフィールってのが出たからパクリって
騒いでるようなもんだぞこれ
10 ：名無しさん＠涙目です。(みょ) [BR]：2023/12/20(水) 18:05:06.91 ID:sWkoyuHf0.net
同人作家が乗っ取りを企てた感じ？
141 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県) [IT]：2023/12/20(水) 21:29:19.61 ID:Da/E+LHp0.net
ここまで金田一少年なし
>>5
本人による自作自演じゃないのあれ
16 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県) [ﾆﾀﾞ]：2023/12/20(水) 18:07:13.37 ID:cLCXPaDx0.net
青葉のケースとは違うな
両方読んでみないとなんとも
上手いこと段取り組んでやればブレードランナー2みたいに公認とれたのやもな
66 ：名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ]：2023/12/20(水) 18:46:48.79 ID:ZIJ+jBRy0.net
>>58
取り敢えず著作物の二次創作に関する著作権について調べてからレスしてね
91 ：名無しさん＠涙目です。：2023/12/20(水) 19:16:52.94 ID:Gkx2Hhe70.net
>>86
その通り。だから独創性があるかどうかが争点になるんだがこの裁判でそれが争われてるとは思えないからな。アメリカだし
153 ：名無しさん＠涙目です。(庭) [US]：2023/12/20(水) 22:26:52.79 ID:N2UnEEAY0.net
ア・バオア・ツー
165 ：名無しさん＠涙目です。：2023/12/21(木) 05:16:29.65 ID:Zvi0Ich70.net
こういうのがいるから面倒くさいよね原作者とか権利持ってるところは
86 ：名無しさん＠涙目です。：2023/12/20(水) 19:07:18.95 ID:mMupd4qn0.net
>>81
極端な話、作品の”続き”として起こりそうな展開を片っ端から二次創作として書いて、続刊が出たら「盗作だ！」って訴える、みたいな嫌がらせが出来ちゃうからね
だからこそ、二次創作の著作権の行使には相応の制約がかかることになる
159 ：名無しさん＠涙目です。：2023/12/20(水) 23:55:34.76 ID:l6AbX2HW0.net
>>1
通常著作の正統続編というのは著作権者の許諾を得てから執筆を開始するものだが・・・
このアホは卑怯にも「自分の著作物として著作権局に登録」してから著作権者にケンカをうるようにレビューを求めたわけだ。
そら訴えられますって・・・アホですやん・・・
88 ：名無しさん＠涙目です。：2023/12/20(水) 19:13:20.23 ID:FgfuppMc0.net
顔真っ赤にしてるのがおるのな
169 ：名無しさん＠涙目です。：2023/12/21(木) 09:41:52.89 ID:oduZsnlz0.net
>>166
あらゆるケースの判例がない以上、極論において負ける可能性は排除できない、という当たり前の話だろうに
121 ：名無しさん＠涙目です。：2023/12/20(水) 20:15:10.47 ID:Vj7uO7xf0.net
>>118
同じ内容でも、海賊版サイト相手なら著作権侵害が認められ、原作者相手には認められない可能性が高いだろうね
ただし、指輪物語に突然ガンダムが出てくるとかそのレベルの”独創性”があれば権利者相手でも認められる可能性はゼロでは無い
37 ：名無しさん＠涙目です。：2023/12/20(水) 18:24:39.37 ID:/7oL3EZE0.net
>>34
まあ本家もルパン対ホームズとか書いてるし
84 ：名無しさん＠涙目です。：2023/12/20(水) 19:02:14.53 ID:d83nybQI0.net
>>79
ググったらキャラクターや設定は著作権に当たらないらしい
単なるアイデアは著作物ではないんだってさ
144 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [US]：2023/12/20(水) 21:37:16.04 ID:lChi3Nix0.net
119 ：名無しさん＠涙目です。：2023/12/20(水) 20:08:31.16 ID:oJ6/ZvGm0.net
>>107
ドラクエ劇場版の訴訟ではニュー速民は名前の著作権を訴えた側を支持してたのにな…
33 ：【B:78 W:58 H:90 (A cup)】 (兵庫県) [FR]：2023/12/20(水) 18:20:26.85 ID:SYaZztat0.net
ワイ「ワンピースの正体は◯◯」
本編「ワンピースは◯◯のことやったんや！」
ワイ「はいパクられた！訴えたろ！」
裁判所「アホかお前、センズリコイて寝ろカスが」
こんな感じか
79 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府) [US]：2023/12/20(水) 18:57:21.95 ID:Gkx2Hhe70.net
>>77
ねえよw
どんなトンデモ理論かざしてんだ
著作権の意味わかってんのか？お前が言ってることなら二次創作者は権利有しないってことだ
一次だろうが二次だろうがアイデアにはちゃんと著作権発生するんだわ
79 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府) [US]：2023/12/20(水) 18:57:21.95 ID:Gkx2Hhe70.net
>>77
ねえよw
どんなトンデモ理論かざしてんだ
著作権の意味わかってんのか？お前が言ってることなら二次創作者は権利有しないってことだ
一次だろうが二次だろうがアイデアにはちゃんと著作権発生するんだわ
151 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾆﾀﾞ]：2023/12/20(水) 22:23:33.47 ID:YmVK4bZ30.net
誰もが青葉になる可能性を秘めているのだ！
32 ：名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ]：2023/12/20(水) 18:19:49.36 ID:2lNAAMju0.net
>>28
…知恵遅れくん裁判って知ってる？
203 ：(庭) [KR]：2023/12/22(金) 20:56:14.14 ID:Q+bHJMpN0.net
コミケで売ればよかったのに
134 ：名無しさん＠涙目です。(茸) [FR]：2023/12/20(水) 21:12:12.70 ID:WwXgwI9s0.net
二十年だった
147 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [US]：2023/12/20(水) 21:57:30.97 ID:SedAOE4x0.net
その程度を続編と認識しないからな
207 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [US]：2023/12/23(土) 09:24:28.35 ID:uTSKbyuA0.net
>>204
ウーナッハのことだったか
すまんこ
206 ：名無しさん＠涙目です。(光) [FR]：2023/12/23(土) 08:56:04.35 ID:i6gGMXvz0.net
二次創作ってこんなもんだよね
191 ：五目炒飯：2023/12/21(木) 23:26:02.26 ID:jt4N7NNb0.net
>>54
ミニマウス・ウォルトディズニーニってあからさまにケンカ売ったような名前の人喰い鼠を描いてるし
192 ：(´･ω･｀)：2023/12/21(木) 23:27:06.70 ID:wdrh2rSF0.net
単語たくさん加えたり、文法弄ったシンダリン語で全文書けば
誰も読めないけど、正統な続きとか主張できたかも。
112 ：名無しさん＠涙目です。：2023/12/20(水) 19:48:59.34 ID:QhjdA8lt0.net
指輪物語ってまだ２０年も著作権あるんだな
168 ：名無しさん＠涙目です。：2023/12/21(木) 09:10:38.20 ID:EXEmY93S0.net
そんなことより塚人とトム・ボンバディルの映像化はまだかね？
123 ：名無しさん＠涙目です。：2023/12/20(水) 20:30:38.04 ID:lChi3Nix0.net
>>121
おまえ、よく嘘つきって言われない？ｗ
155 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [CN]：2023/12/20(水) 22:36:48.12 ID:mMupd4qn0.net
>>144
>>1は独自性が認められなかったから負けたんでしょ
究極的には、それなりの分量がある同人誌と一言一句同じ内容で原作書いたりなんかしたら流石に負ける可能性が出るだろうから、「原作者が絶対勝つ」とは言えないよね、ってだけの話だ
21 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府) [US]：2023/12/20(水) 18:09:34.60 ID:Gkx2Hhe70.net
77 ：名無しさん＠涙目です。(庭) [US]：2023/12/20(水) 18:53:42.05 ID:VURCxVjM0.net
>>64
二次創作の著作権は創作部分にだけはあるが
一次創作の原作者とかにはその創作部分を含めた二次創作全てに著作権あるんだよ
本来は二次創作は一次創作者の使用許諾を得ないといけないんだよ
あくまで大目に見て貰ってるだけで
