高学歴「日本に『やってはいけないこと』は一つもない。犯罪は罰則というコストを払えばやっていい。」 [227847468]

普通はその罰則というコストが重すぎてやらない場合がほとんどなんだよな
罰則どころか、逮捕されて留置場に一晩入れられるだけでもクソ重いコストやねん

よく不法侵入されるが、何も盗んでないからセーフとか意味不明だが

>>436
一生前科者のレッテルを貼られて、何か言おう物なら「前科者の癖に」とか言われても良いのなら構わないけど。

上級市民はそうだな。
ヤクザに金払って正義を貫くしかないもん

ワク接種強要して死人が出ても、誰も責任取らなくていいしな

コスパ考えろよ

三田会のエリートさんたちの一蓮托生はいやです。鈍くさいても稲門会のように正直に生きたい。

>>1
最近の高学歴はコスパって言葉をご存じない？

>>1
× 高学歴
○ 金持ち

国民がこいつみたいなバカばかりなら厳罰化されているよ
こいつが間違ってるからこそ罰が軽い

福沢諭吉 学問ノススメより

　「愚民の上に苛き政府あり」

こうした愚かな民衆を支配するには、道理をもって教え諭すことはとても無理なので、威圧して脅して支配するしかない。
西洋のことわざで言う「愚かな民の上には厳しい政府がある」とはこの事である。
これは政府が厳しいのではなく、愚かな民衆が自ら招いた災いなのだ。
そして愚かな民の上に厳しい政府があるならば、良い民の上には良い政府がある、という理屈となる。
今この日本においても、この水準の国民があるから、この水準の政府があるのだ。

もし仮に国民の道徳の水準が下がって、より無学になる事があったら、政府の法律もより厳しいものとなるだろう。
もし反対に国民全てが学問を志して、物事の道理を知って文明を身につけるようになれば、政府の法律もより寛大なものとなるだろう。
法律が厳しかったり寛大であったりするのは、ただ国民に人徳があるか否かによって変化するものなのである。
厳しい政治を好んで良い政治を憎む者など誰も居ない。
自分の国が豊かになり強くなる事を望まない者など居ない。
外国から侮りを受ける事をよしとする者もいない。
これらは人として当然の感情である。

今の世の中に生まれて国家に報いようとする者は、何も思い悩んで苦悩する必要などない。
大切な事は、人としての感情に基づいてまず自分の行動を正しくし、熱心に学び、広く知識を得て、
それぞれの社会的役割に応じて知識や人徳を身につける事だ。
そうすれば政府は政治をしやすくなり、国民はその支配で苦しむ事もなくなり、
お互いに責任を果たして、一緒になって国家の平和を守っていく事ができる。
今私が勧めている学問というのも、ひたすらこの事を目的としているのである。

>>1
言いたいことは理解できるけど、やっていいかどうかってのは
法的な話だけじゃないんだよなあ

倫理的に「やってはいけないこと」は腐るほどある
法が全ての判断基準だと思い込んでる時点でただの三歳児

捕まったり通報されても文句言うな、が抜けてる

>>208
言ったのはスパイダーマンじゃないけどな

宗教が出てくる必要性を全く感じない

>>50
詭弁やん

社会的に詰み出すとこんなこと言い出しそう
彼は何か困り事でもあるんだろう

>>55
いやそんなことはない。
よくよく考えてみれば、
道徳（=社会規範、ルール、世間の常識）を守ることは、
それを守ることで自己の利益になる（自らが守られる）から、守られているにすぎない。
つまり、道徳を守る理由は利益のためであり、それ自体はなんら道徳的ではない。
道徳の正体はそういう薄汚いものだ、とニーチェは叫び続けたわけで。

罪をつぐなわない連中がいってもな、それこそ甘いわ、われわれは悪くないと言い張るだけのやから

自民党はコストなしだろ？

無能

少年事件の記録廃棄問題について思う事
https://www.youtube.com/watch?v=5scT64WRAb4

やってはいけない事だから刑罰があるわけで

パヨさんが好きそうな理屈

>>42
コストとは単にお金ではなくて時間とか信用とかも含むんだけど、
それがどれくらい大きいのかを本当に考えれてるのかとはおもう

堀江とかだっていまだにゼンカモンって言われるわけだしさ
何かやろうとしても前と同じ信用はないよね

この手のアホは言っても無駄だから一発死刑でいいよ

高学歴なだけでまともな社会人じゃないんだろう。まともな人なら会社に行けなくなるだけでも大ダメージだよ。

数千万人殺して
政府もろとも消滅させれば
罰する機関がなくなり処罰は受けない
おまけに国土や資源も手にできる
あとはコストと利益のバランス

>>1 >>16
それなー
明らかに詐欺や横領賄賂汚職といった
経済犯に対しての刑罰が緩すぎるんだよな
やったもん勝ちになってる

ヶヶ中みたく利益誘導やりたいだけやって裁かれないのもいるし

>>116
スーパーマリオで例えたら
ちっちゃいままだと最後まで闘えないので
自らわざと穴に落ちてプパッパパパパプパパッパン

この辺の問題は「自由意志と刑法」についてググったらいい。
諸説あっていろいろやけど。

>>2
いつ執行されるか分からない死刑が嫌だから死刑囚も死刑執行前に自殺を図るんじゃないの

実際そうだけどそんなこと話しても仕方がない

払いたくないからやらんのが法じゃないのか？

だから市民やマスコミは犯罪者の家族とか追い込んで殺してるのに…

なにがコストを払えばやっていいだよ　恥ずかしい奴め
ただの斜に構えたガキそのものではないか

>>1
まんま西村博之の発想だなｗ
あ、中央やかん部中退が高学歴かは知らないがｗ

日本政府自体アウトローだもんなまさに無法地帯

死刑覚悟の奴は人を殺しまくってもいい！ずるい！　って言われても

自己責任ってやつやん
パの人が忌み嫌うやつ

低学歴は犯罪はやってはダメと思考停止して考えることをしないからな
高学歴は犯罪の罰則とのコストを天秤にかけて考える
この違いは大きい
富裕層になれるかどうかが決まる

等価交換だからな

刑罰と自殺数は何の関係もないだろアホ

そりゃそう考える奴じゃないと前科三犯できんだろ
罪を憎んで人を憎まずの法の精神を全員でバカにするようになったら今の日本の日常は終わるよ

そこまでしてやりたいことも無い

ルールは倫理ではなく都合で作られる

殺人に時効あるし
大麻は持ってるだけで実刑

都合だからしゃーない

※個人の感想です

まあそうだよ
権力にしろ、暴力にしろ、持ってる力によって出来ることと出来ないことがある
だからこそ、大いなる力には大いなる責任が伴うんだ
スパイダーマンもそう言ってる

罰則があるからやらないは果たして道徳的なのだろうか？

>>60
どっちかと言えば覚悟をする必要は無いって話だな？
日本人の価値観とは根本的に異なる

>「犯罪が割に合う社会設計が悪い」
これだろ