1 ：：2023/06/05(月) 15:54:52.24 ID:2U6QtDqv0●.net ?PLT(13000)
https://img.5ch.net/ico/syodai_mona.gif
文化庁ならびに内閣府が5月30日に公開した「AIと著作権の関係等について」と題された文書で、
生成AIによる学習および生成物と既存作品の著作権の関係に対する見解が明らかにされた。
1枚のスライドのみとなっているが、「AI開発・学習段階」と「生成・利用段階」において、
著作権法の適用条文が異なるため、分けて考える必要があるといった基本的な考え方がまとめられている。
AIの開発および学習段階において、著作物に表現された思想または感情の享受を目的とした利用行為は「原則として著作権の許諾なく利用することが可能」だという。
ただし、「必要と認められる限度」を超える場合や、「著作権者の利益を不当に害することとなる場合」は規定の対象とならない、としている。
一方生成と利用段階において、AI生成画像をアップロードして公表したり、複製物を販売したりする場合の著作権侵害の判断は、
私的な鑑賞/行為などを著作権法で利用が認められている場合を除き、通常の著作権侵害と同様に扱う。
そのため、生成された画像などが既存の画像(著作物)との類似性や依拠性が認められれば、
著作権者は著作侵害として損害賠償請求/差止請求が可能なほか、刑事罰の対象ともなるとしている。
今後はセミナーの開催などを通して速やかに普及/啓発していくほか、知的財産法の学者や弁護士などを交え、
文化庁においてAIの開発/生成物の利用に当たっての論点を速やかに整理し、考え方を周知/啓発していくとしている。
生成AI画像は類似性が認められれば「著作権侵害」。文化庁
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1506018.html
295 ：：2023/06/05(月) 20:10:09.95 ID:keFxeBrG0.net
>>283
なぜ？？？今だって絵師様がやってることじゃん
308 ：：2023/06/05(月) 20:32:40.07 ID:EB/VG8wP0.net
>>251
塗り方と色をまねるだけでも、作風はほぼそのままコピーできるぞ
453 ：：2023/06/06(火) 10:51:53.55 ID:sScPAs740.net
一枚絵のパクリならパクリと認定できるけど、複数枚のキメラ合成ならもうそれは創作なんだよな
それをどこまで線引するかだよ
耳の形が似てるから、パクリとか言われても困るだろ
306 ：：2023/06/05(月) 20:31:33.37 ID:/UXQ1aLS0.net
これで創作が守られるな素晴らしい判断だ
73 ：：2023/06/05(月) 16:25:44.96 ID:U4G97bH10.net
ん？これは著作権関連もまとめて認められるのかな
種蒔いてまとめて損害額の刈り取りとかできるのではないだろうか
183 ：：2023/06/05(月) 17:59:29.59 ID:mRuEYULx0.net
なつかしいwinny再び。
中国様かアメリカ様がAIで天下取るまで日本人はAI禁止な。
46 ：：2023/06/05(月) 16:11:40.38 ID:/BetPyo20.net
>>19
AIが学習に使った画像を再現することが可能なのはもう実証されてるよ
https://gigazine.net/news/20230202-stable-diffusion-memorizes-images/
113 ：：2023/06/05(月) 16:38:45.30 ID:QLEhWdgo0.net
AIが創作してるわけじゃないから。
元絵のポーズ変えたり笑い顔にしたり
アレンジしてるだけ。当然作者がいる。
231 ：：2023/06/05(月) 18:27:47.70 ID:6T4ASDl50.net
>>221
⚪⚪
⚪
うまく合わんなあ
461 ：：2023/06/06(火) 11:43:22.30 ID:GGW3rikV0.net
この話の問題提起は、意図せず著作権違反に問われる事があるという事かと。
制作者がそのあたりを気を付けて生成すべきなんだろうな。
これはさすがにヤバいだろってのが出来ちゃった場合は出来がいくら良くても破棄する勇気が必要だろうね。
132 ：：2023/06/05(月) 16:54:58.27 ID:Ey70PfsS0.net
類似性や依拠性の根拠と定義どうすんの？
67 ：：2023/06/05(月) 16:23:06.43 ID:T4QgE2Q70.net
>>57
AIでラーメン食わせてる真姫ちゃんがいるわけだがあれはそのままとして
海未ちゃんっぽいのでも被ったら文句言われるんだろ？
40 ：：2023/06/05(月) 16:09:46.95 ID:eD23R+Qd0.net
AIに著作権や法律、裁判になった過去の判例をしっかり学習させたら
AIが作るものは著作権侵害なんて起こらないと思うが？
なんでそうしないの？
249 ：：2023/06/05(月) 18:40:22.76 ID:y8oW1mZf0.net
>>239
同人誌も二次著作物だから作者の許可が無いとワンフェスで販売出来ないから許可は取ってるはずだね。
212 ：：2023/06/05(月) 18:16:12.07 ID:mdOvtnKf0.net
>>201
画風に対してはもともと著作権の対象にはならないみたいよ
178 ：アルビレオ(埼玉県) [CO]：2023/06/05(月) 17:53:39.79 ID:faIdA/0P0.net
生成された画像の方の著作権はどうなん？
292 ：：2023/06/05(月) 19:53:26.37 ID:tTZC7mon0.net
AI使わずに自力でトレースして類似性のあるイラスト描いてた
古塔つみさんって何気にすごかったんやなあw
151 ：ベクルックス(三重県) [DE]：2023/06/05(月) 17:19:17.22 ID:JnSAcdl40.net
モグダン終了
349 ：：2023/06/05(月) 22:51:44.10 ID:9KFYxReN0.net
とりあえずGoogleレンズでAIで生成された画像を検索かけて似たようなのがなければ使ってる(´・ω・｀)
112 ：：2023/06/05(月) 16:38:19.68 ID:6T4ASDl50.net
>>104
すまぬ
126 ：：2023/06/05(月) 16:47:21.53 ID:j9VYatny0.net
>>4
裁判だろ
双方が資料を提出して争い
裁判官が判断する
163 ：かに星雲(愛知県) [ﾆﾀﾞ]：2023/06/05(月) 17:37:54.95 ID:QsntBU2A0.net
いろんなものにちょこっとずつ似てればいいのかな
278 ：：2023/06/05(月) 19:11:40.75 ID:ySZ4wovD0.net
ガラパゴスたる誇り
136 ：：2023/06/05(月) 17:00:57.20 ID:mhNspznK0.net
絵でお金をもらいたければオリジナルを描けばええ
いまみたいな同人絵師の間で問題になるレベルならいいけど
企業がやりだす可能性あるからなぁ
とくに中国あたり
426 ：：2023/06/06(火) 06:30:46.98 ID:5ml4kBkK0.net
>>29
出来るけど基本的に訴える側にデメリットがありすぎるんだよ
訴えたらあの人の作品は二次創作にうるさいって
嫌厭してファンが離れていく
金が掛かるわりに搾り取れる金なんて微々たるものだし
70 ：：2023/06/05(月) 16:24:26.76 ID:9GkNbezN0.net
集英社のアレは？
245 ：：2023/06/05(月) 18:38:20.58 ID:awicJaUK0.net
>>232
売ると逮捕されるけど、趣味で公開して逮捕されたやつは知らないな
19 ：：2023/06/05(月) 16:02:20.90 ID:mdOvtnKf0.net
>>12
まだ学習わかってないやついるんだ…
322 ：：2023/06/05(月) 20:59:31.39 ID:6GhwVKdH0.net
文化庁とchatgptの壮絶なる法定バトルが！
488 ：：2023/06/07(水) 10:05:59.66 ID:JjAc+Lzl0.net
ドナルドみたいなミッキーだな
316 ：：2023/06/05(月) 20:53:11.64 ID:+h+ibzgv0.net
二次創作滅びろw
24 ：：2023/06/05(月) 16:04:04.87 ID:UX5eGIqO0.net
自分でシコシコする為に学習させて生成するのは可
それを販売や公開するのは不可
195 ：：2023/06/05(月) 18:08:18.96 ID:5lCb2Ox70.net
人力でNGなのはAIでもNGなのは、それはそうだな
それより出力結果が全然違ってても、「学習に俺の絵を使うな」とかぬかす時代遅れのクリエイターどもをさっさと一掃しろ
390 ：：2023/06/06(火) 01:01:28.78 ID:J4xANRNR0.net
AIは徹底的につぶすべき
X線画像などから
癌細胞を発見する
↑これすら非常に危険
医師の高度な知識を奪い
将来的には癌がなにかすらわからない医師を量産する
アインシュタインが言ったらしいが
教科書を無くしたときに頭に残ってるのが知識ということで
それに全く反する
10年20年後に学習データさえ用意できないものは絶対に禁止すべき
誰でもなんとかなるかなぁ
レベルの低レベルな検品ぐらいでよい
86 ：：2023/06/05(月) 16:30:24.01 ID:geNMLMoS0.net
>>51
有料のAI使わねえからだよ
305 ：：2023/06/05(月) 20:29:58.01 ID:EB/VG8wP0.net
>>11
クソ文科省官僚、法務省官僚、警察官僚の天下り先になりそう
446 ：：2023/06/06(火) 09:48:19.76 ID:Cf44frRJ0.net
似てたら公開しなければいい
420 ：：2023/06/06(火) 04:52:21.24 ID:GMPrKpQp0.net
著作権も特許みたいな登録制にすればいいのにな
そうすれば侵害してんのかどうなのかわかんのによ(´・ω・｀)
458 ：：2023/06/06(火) 11:10:27.57 ID:sScPAs740.net
>>457
あんたリアル絵師だなw
AIの技術に危機感感じてるんだろw
いま違和感あっても、そんなのあと一年もあれば修正されてるよ
AIの発達技術は半端ないから
346 ：：2023/06/05(月) 21:56:50.80 ID:j0/UHP3P0.net
>>343
みんなで決めるの💃🕺w
89 ：：2023/06/05(月) 16:31:57.16 ID:GWCOhKEm0.net
基準が能無し上級に決められる可能性が問題だな
絵なんて有史からぱくりと模造乱造の繰り返しだろ
444 ：：2023/06/06(火) 09:36:55.23 ID:Bhoah+kF0.net
でも、絵なんてたいてい似たりよったりじゃん
コミックのキャラデザとか、〇〇に似てるとか言い出したら切りないよ
こんなことしたら、リアル絵師の創作も影響受けるよ
373 ：：2023/06/06(火) 00:32:54.25 ID:pMwt3zGe0.net
スッゲー謎なんだけどさ、AI絵師を叩いてるイラストレーターはなんでそいつらを著作権侵害で起訴しないの？
107 ：：2023/06/05(月) 16:37:31.59 ID:6T4ASDl50.net
AIてなんての？集合知ての？なんかそんなんなんだよね？
じゃあ既存の著作権ありのやつにそりゃ近づくじゃん、てのはあるが、じゃあ
著作権侵害にはならない範囲で
て指定をした場合ってどうなんのかね？
310 ：：2023/06/05(月) 20:39:41.59 ID:SZHYMy4T0.net
>>7
AIに問い詰める
486 ：：2023/06/07(水) 08:36:28.46 ID:7+RUbqvX0.net
ミッキー作ったらいかんのやろ？
230 ：：2023/06/05(月) 18:27:45.35 ID:I7gu67mb0.net
ウマシコさせろオラァァァ
417 ：：2023/06/06(火) 04:44:41.32 ID:RVbvpY370.net
日本も中国もパクリまくって成長したけどな
34 ：名無しさんがお送りします：2023/06/05(月) 16:41:53.91 ID:TuU948z8i
最近模写でも著作権法違反ですよ！って言う人居る。
42 ：：2023/06/05(月) 16:10:01.41 ID:6T4ASDl50.net
AIさんに、おはなしつくってくれ、てお願いしてみて、なんかあれっ？てなるのが
アクションもののおはなしつくってってお願いすると
もうまちがいなく、必ずと言っていいほど、登場人物の父親か父親的存在を殺して、その死が登場人物が活動するモチベーションになってる
というのをテンプレートにしてんじゃね？
てとこがある。なんだろうね？エディプスコンプレックスが標準装備なのかなあ？
