武田邦彦「自然エネルギーが自然に優しい。あれ嘘だぞ、騙されんな!」 [929852992]



1 ::2022/09/30(金) 19:59:47.47 ID:Hd7Glr4x0●.net ?2BP(2000)
https://img.5ch.net/ico/nida.gif
太陽光・風力・地熱・水力から電気を取る

自然界にあるエネルギーは無駄にある訳ではなく人間以外の他の生物・が利用して生きている。

それを人間が横取りしたら、当然それらの生物は死んでしまう。


植物は風を利用して熱を放出し冷やして生きてる風が減ったらその分植物は枯れる。

水力発電で川の流れからエネルギーを取ると水の勢いが弱くなり下流の植物や魚などが減る。

太陽光パネルでエネルギーを取ると
周囲の反射光が減り植物や微生物が減る。

地熱発電も熱を利用して生きてる生物がいてエネルギーを取るとそれらは減る。

つまり自然エネルギー利用とは地球上で現在いる生物の糧を人間が横取りして電気として使う物なので自然界には最もダメージを与える。

それに比べて石油石炭天然ガスは地下に眠っている誰も使っていないエネルギーなので人間が使っても他の生物の糧を奪うことにはならない。

https://youtu.be/-z5eCpHswzM

47 ::2022/09/30(金) 20:11:52.94 ID:+tz+WFzV0.net

太陽光って台風ハリケーンとかでぶっ壊れたり飛ばされたり製造時の環境負荷あわせたら十歳どうなんだよ

100 ::2022/09/30(金) 20:36:55.42 ID:Kgbu3/Y20.net

エネルギー搾取問題じゃなくて、環境問題にフォーカスしないと。
そりゃ食い物なんか全部物質もエネルギーも奪ってんだからさ。
人間のやることはほとんどすべて自然にやさしくないよな?

117 ::2022/09/30(金) 20:45:24.36 ID:Hd7Glr4x0.net ?2BP(1000)

https://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>110 地熱発電は熱だけあっても駄目、冷やすものが無いと発電できない。地熱発電の場合熱はあっても冷やす物がない場合が多くて、中々出来ないと武田さんは言ってる

71 ::2022/09/30(金) 20:22:03.83 ID:gYfvEVHw0.net

>>68
違うのか
それはそれで納得

この世は嘘まみれ

51 ::2022/09/30(金) 20:13:10.18 ID:ACtfy/mo0.net

レジ袋有料化てアホですよね

80 ::2022/09/30(金) 20:31:30.00 ID:ktUlbez50.net

>>9
人が手入れしてんじゃん?

253 ::2022/10/01(土) 02:13:00.71 ID:Eu2cunXE0.net

地球温暖化の防止になるとか自然に優しいってのが嘘なのはわかる

242 ::2022/10/01(土) 01:38:47.11 ID:Nlb9wVtC0.net

太陽パネルでエネルギーを取るとって周囲の反射光が云々って
何、建てても同じですね? 

すでに家・ビル建てまくりの田畑広げまくりなんですがw
頭、大丈夫ですか?

76 ::2022/09/30(金) 20:26:34.71 ID:OmZyPu6+0.net

>>1
この人も歳とっておかしくなってきたなw
そんなこと言ったら人間が地球上に建てまくってる建造物を風を遮って影響は風力発電どころじゃないし
温暖化で面積が大きく減少してる雪原も太陽エネルギーを宇宙空間に跳ね返してる
雪原が減ったことで地球に溜まる太陽熱エネルギーは増えてる

188 ::2022/09/30(金) 22:01:21.05 ID:Kgbu3/Y20.net

エネルギーに食べ物を含めば間違いないな。

201 ::2022/09/30(金) 22:27:17.19 ID:y+XmJ6Op0.net

おっおう

まずスマホを手放すことから始めないとな

206 ::2022/09/30(金) 22:39:34.93 ID:AtMEubxR0.net

かなり前に西洋の科学者たちも指摘しているとある本は記している
ゴアとかグレタとかピエロかもな

声が大きい方がさ
科学の知見も扱う人次第ってことみたい

「進化は万能である」ではかなり否定的
人間の歴史文化を進化の観点から理解していて面白い著作
若い人たちにお勧め

245 ::2022/10/01(土) 01:46:11.33 ID:I+nrTp/p0.net

>>43
海上太陽光発電は一番色んなものを犠牲にしそう

215 ::2022/09/30(金) 23:02:06.36 ID:AtMEubxR0.net

武田さんは変人ぽいけど、この辺は信用できるかもね

240 ::2022/10/01(土) 01:33:42.60 ID:MK5Xqhjk0.net

まあね

太陽光パネルは荒野に設置すればいいんだけどね
日本じゃそんなところ少ないからねぇ
うちの地元じゃ砂採場跡に設置してるけど

132 ::2022/09/30(金) 20:53:29.59 ID:Hd7Glr4x0.net ?2BP(1000)

https://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>113 黒部ダムでは汚泥を排出したら下流と富山湾が汚染されて酷い被害が出た。

223 ::2022/09/30(金) 23:42:36.84 ID:7LrEzRNI0.net

>>221
そんなのいつか気づく
子供は誉めて伸ばせ

82 ::2022/09/30(金) 20:32:00.83 ID:Kgbu3/Y20.net

おかしな話だ、封じ込めたものを使うなら、環境に影響与えるも同じことだわな。
詭弁だ。地下に無駄に封じ込めてるわけではないだろ

82 ::2022/09/30(金) 20:32:00.83 ID:Kgbu3/Y20.net

おかしな話だ、封じ込めたものを使うなら、環境に影響与えるも同じことだわな。
詭弁だ。地下に無駄に封じ込めてるわけではないだろ

229 ::2022/10/01(土) 00:04:30.71 ID:+O1NrMZt0.net

>>11
治水も出来なくなるしね

172 ::2022/09/30(金) 21:28:46.00 ID:SvMRMZRl0.net

自然エネルギーはほんの一部しか利用できていない。太陽光のエネルギー効率は晴天の日中でもそこまで高くないし、風力はもっと低い。

119 ::2022/09/30(金) 20:46:55.12 ID:jopx2BEd0.net

太陽光パネルはもっと発電効率上げてリサイクル可能な素材になるまでできてから広まれ
ゴミ量産すんな

106 ::2022/09/30(金) 20:40:36.33 ID:Hd7Glr4x0.net ?2BP(1000)

https://img.5ch.net/ico/nida.gif
人間のやることは必ず自然界に影響を与える
だから自然エネルギーが自然に優しいと言うのは嘘だと言う事と。
もっと言えば自然エネルギーは悪いんではないなと言う話
みんな自然エネルギーは自然に優しいと思ってるだろ?

94 ::2022/09/30(金) 20:35:31.94 ID:x1Ocw0zN0.net

なんとかを利用してるのは減るが
なんとかを利用してないのは増えるだけやね
どーでもいい話

211 ::2022/09/30(金) 22:50:11.54 ID:AtMEubxR0.net

>>207
生物の項でいろいろ誤解していたことを思い知らされた
退化と理解しても良いのかも

今精読中

57 ::2022/09/30(金) 20:15:34.68 ID:Mgmnupl60.net

>>42
糖尿病は江戸時代でもいたし認識されてるよ

247 ::2022/10/01(土) 02:02:54.78 ID:8OFJraqu0.net

>>240

>>241
こいつが言ってることそういうことじゃないぞ
なんか太陽光パネル設置するとまわりの植物が育たなくなるらしいわ
そんな現象どこで起こってるんだよって突っ込みたくなるけどな

92 ::2022/09/30(金) 20:35:15.16 ID:nRPx4/l40.net

どの方法も極端な規模でやったら何かしら弊害が出るのは当たり前
水を100リットル一気飲みしたら死ぬから水は体に悪い、みたいな与太話

205 ::2022/09/30(金) 22:36:05.38 ID:1Qq/1Zqo0.net

自然由来の物が体に優しいのも嘘だぞ
地球上で最強の毒物は自然由来だしな

87 ::2022/09/30(金) 20:34:11.10 ID:ky1QPjTa0.net

>>24
今まさにTwitterで流れてたけど
流れの弱いダムは泥水を長期間泥水のままでおいておける→泥水が延々と放流される→流域の生物にダメージって流れがあるみたいだな

5 ::2022/09/30(金) 20:01:11.63 ID:Y3OO4kN+0.net

スレタイは正しい

183 ::2022/09/30(金) 21:42:09.57 ID:0UZKUztq0.net

人間が搾取できる風力エネルギーなんて微々たるもの
高さ10kmの風車を1000基くらい並べるならともかく

31 ::2022/09/30(金) 20:07:36.88 ID:ANHKuffS0.net

>>22
>>1の例すべてにソースあるんですか?

20 ::2022/09/30(金) 20:05:26.70 ID:OMYus4Yb0.net

風力発電しまくってたら地球の自転が止まるんじゃないかと思ったことはある

115 ::2022/09/30(金) 20:44:16.73 ID:Kgbu3/Y20.net

ビーバー差別主義者だな、許せないな。

230 ::2022/10/01(土) 00:04:36.26 ID:idjCSUKd0.net

>>36
今、期待されてるのは海上風力だな。
誰も使っていないエネルギーを使うから、使いたい放題だ。

107 ::2022/09/30(金) 20:40:53.40 ID:SvMRMZRl0.net

自然エネルギーはほんの一部しか利用していないからこの面では問題ない。逆に「ほんの一部」過ぎて自然エネルギーで火力や原子力に匹敵するエネルギーを得られないから問題になる。
それに水力は厳密には位置エネルギーを利用するだけなので、流量減少はパヨクの思う壺。

140 ::2022/09/30(金) 20:57:46.48 ID:c0IxXeyo0.net

小泉進次郎は馬鹿だ。間違いない

芸スポやニュー速+で、2020年6月位までスレ立てしてた「砂漠のマスカレード」は、自演で誹謗中傷するのが得意です
今は、違う名前で同じことをしてるので、注意してください
そうだったんですけど、「砂漠のマスカレード」が、芸スポで復活しました(気づいたのは10/18)
その後は、芸スポ、ニュー速+でスレ立てしたりしなかったりを続けています
詳しいことは、モ娘(鳩)お荷物君は誰だのスレへ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/zurui/1654255193/

63 ::2022/09/30(金) 20:18:12.81 ID:dDVR7Mdl0.net

火力
生物が変質した石油・石炭で発電
原子力
天然に存在するウランなどで発電

全部自然エネルギー

12 ::2022/09/30(金) 20:03:02.10 ID:gYfvEVHw0.net

>>3
そそ。
あれ、植物のはず

220 ::2022/09/30(金) 23:24:37.06 ID:iFx7O8SJ0.net

人間が奪うことが常態化すれば、
自然の方もそれに適応するから大丈夫だよ。
自然の力をなめてはいかん。

252 ::2022/10/01(土) 02:12:51.82 ID:pWznRhPF0.net

正しくてもユダヤ人の金儲けに反することは間違いになるのよ
ヒトラーを信仰すべきだよな

180 ::2022/09/30(金) 21:40:02.92 ID:g18aD5fp0.net

武田邦彦に1票

162 ::2022/09/30(金) 21:13:36.52 ID:PVOVthoX0.net

途上国じゃないんだから
「また停電しちゃったよ めんごめんご」では済まないw
サブでしかない 
太陽光ならせいぜいピークシフトの役割しかない

169 ::2022/09/30(金) 21:23:21.92 ID:sFgAKrF00.net

マルチにはまるような連中ばっかり
教養がないとこういうのにハマるのか?
環境か自頭か?

113 ::2022/09/30(金) 20:43:28.44 ID:lebCLUQa0.net

>水力発電で川の流れからエネルギーを取ると水の勢いが弱くなり下流の植物や魚などが減る。

水の勢いが弱くなることで繁殖する生物もいるから減るってのはおかしいな
生態系が変わる可能性があるってなら分かる

46 ::2022/09/30(金) 20:11:45.95 ID:V1Xv+pTR0.net

複合でやるしかないよ
効率が悪かったりCO2出したり事故リスクが高くても複合でやるべき

7 ::2022/09/30(金) 20:02:18.55 ID:NP7yRFk90.net

植物が堆積して腐ったものが長い年月をかけて燃料として使用出来るらしい
しらんけど

221 ::2022/09/30(金) 23:33:03.60 ID:lbCHoE2S0.net

NHKの番組で二酸化炭素吸収材を搭載した
ドローンを飛ばして二酸化炭素を減らす
ってのを小学生が考えた凄い
ってのをやっていたが
そのドローンを飛ばすのにどれだけ
二酸化炭素が増加するのか教えるべき
なんだよなぁ

74 ::2022/09/30(金) 20:23:39.63 ID:hkV8omGj0.net

田舎だけどソーラーパネルばんばん作ってるけど駄目なんかあれ

コメント

Translate »
タイトルとURLをコピーしました