1 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/09(月) 16:11:04.07 ID:vcFy4BTP0.net ?PLT(12345)
https://img.5ch.net/ico/anime_saitama05.gif
早稲田大学で行われたマークシート方式の期末試験で、解答できないときに勘で記入することを不正とみなして単位を落とす措置が取られたとして、こうしたことはおかしいのではないかと、X上で問題提起があった。
【画像】「当てずっぽうの回答」だと、どうやって判断するのか
政治経済学部の教授がこの措置を導入し、不正と認定されて単位が取れなかった学生が多数いたという。早大の広報課は、「今回の対応については問題があったと認識しております」と取材に説明し、「教授には厳重に注意を行い、客観的な基準にもとづく成績の再評価を指示しました」と明らかにした。
■「問題を解けない場合、解答欄を空欄にするのが当然」とも
問題提起の投稿は、2024年9月2日にX上であった。
投稿では、8月31日に学内で出された「『期末試験に関する注意事項』に従わなかった学生への措置」を引用して取り上げた。
その文面によると、試験当日に注意事項を告知し、「不自然な解答の仕方をしている」と教員が判断した答案は無効にすると伝えた。そして、この注意事項を無視した答案については、「一律0点」にしたことを報告した。
その理由として、「不自然な解答がたまたま正答に一致してしまった場合、不正に点数を得ることになる」とし、不自然な解答を記入すれば不正行為になると断じた。「どれかの番号をマークしておけば当たるかもしれないと考えて、不自然なマークをすること」が不正行為であり、「問題を解いて、解答を導けなかった場合、それに該当する解答欄を空欄にするのが当然」だとした。そのうえで、「マークシート形式の試験を悪用したこのような行為を、教員は容認しません」と強調した。
試験でかなりの手応えがあったにもかかわらず、単位を取得できなかった学生もいるといい、「解けなかった問題の解答欄を空欄のままにしておけば、単位が取得できたであろう方はたくさんいました、大変残念です」としている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/d3ec9aa8824f3f2e703b67650273d404130abb5b
VIPQ2_EXTDAT: default:default:1000:512:donguri=1/2: EXT was configured
107 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/09(月) 17:44:47.65 ID:dpHbsnyz0.net
>>103
そんなに大人好きが受けるのか？と思ったら早稲田か
確かにあの規模なら分からんでもない
164 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/09(月) 18:53:46.38 ID:VJwrqvnH0.net
>>159
まじめに考えた結果間違ってた人が
考えることすら放棄した人より劣る採点方法な時点で糞でしかない
78 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/09(月) 17:12:29.22 ID:Un312PHs0.net
>>49
真面目にやったけどマークをミスる可能性もあるからな
42 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/09(月) 16:32:32.00 ID:yxap9QtA0.net
>>33
では真剣に間違えた人と適当に書いた人はどうやって見分ける？
どうせお気に入りの学生はなにやっても落とさないとかそんなんだろ
132 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/09(月) 18:12:03.34 ID:s1KtpJvO0.net
日本語がよく分からない中国韓国の学生が政経学部にはたくさんいる
論述だとテストが機能しないだろうな
160 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/09(月) 18:47:36.16 ID:7pDbn3Bi0.net
わし「すみませんG1カードはないんですか？」
京都競馬場警備員「ジイワンカード？」
わし「G1専用のマークシートです」
京都競馬場警備員「それはウチでは見たことないですね～」
24 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/09(月) 16:20:17.76 ID:fNPAGVk40.net
マークシートでも例えば4択の場合、正答なら2点、誤答ならマイナス1点とかにすれば当てずっぽうの場合、期待値マイナスになるから正当に成績評価できるのに。
14 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/09(月) 16:15:49.54 ID:0vLAv6c30.net
答案用紙で作った紙ひこうきが飛んだ距離が得点だろ
17 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/09(月) 16:17:35.21 ID:cEefV/eL0.net
マークシートでやる理由なんて採点側が楽する為以外にないんだから
難癖付けるなら記述式でやれよボケ
211 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/10(火) 01:41:49.48 ID:YM7uaLBB0.net
まぁ、そういう屁理屈捏ねるバカは居るけど
一番お前が理解出来てない
49 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/09(月) 16:40:17.89 ID:Im1mDuml0.net
これが解けてなぜこれが解けない？っていうのはあるもんな
49 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/09(月) 16:40:17.89 ID:Im1mDuml0.net
これが解けてなぜこれが解けない？っていうのはあるもんな
261 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/10(火) 22:36:41.18 ID:RTdMTpvE0.net
>>1
厳重注意程度で済ますなよ
下手したら生徒の人生に影響与えたんだぞ
最低でもクビにしろよ
202 ：右曲がりの山下：2024/09/09(月) 22:08:18.64 ID:G2E2KBqu0.net
そうでなくても試験時間は短い、科目数は少ないうえに重箱の隅をつつく問題、出題ミス頻発、
そして偏った採点か
まさに運ゲー
28 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/09(月) 16:21:34.46 ID:uxhAChBw0.net
教授が勘で不自然な回答を決めているのか、ギャグかな
84 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/09(月) 17:19:10.10 ID:2V62K5yv0.net
文系の限界
11 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/09(月) 16:15:10.13 ID:BXAK+QLO0.net
クビにしろよ
154 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/09(月) 18:38:58.71 ID:q4gmXooD0.net
どの世界でも社会人経験や人に雇われた経験がない奴はおかしな奴が多いなあ
134 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/09(月) 18:12:17.11 ID:cFAQ/0SK0.net
>>129
でもお前高卒じゃん
187 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/09(月) 20:15:44.83 ID:VmFSMtz00.net
授業うけていたなら、絶対にありえない解答をしていたやつを対象者にしていたのだろう
33 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/09(月) 16:25:07.69 ID:6x5L2svj0.net
分からなかったらマークするなって事前に周知してたらokだろ
これは大学だけど例えば医者になる試験で当てずっぽで偶然とんでもない奴が医者になって自分の担当医になったらイヤだし間違ってはない方式だろ
140 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/09(月) 18:14:54.64 ID:igYGZOec0.net
勘ではなく鉛筆コロコロですが
151 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/09(月) 18:29:12.55 ID:QpvnSmzv0.net
医師国家試験の禁忌肢だけでなく技術系の国家試験でも大事故を引き起こす選択肢には原点や不合格のペナルティーがあるらしい
258 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/10(火) 21:19:40.06 ID:zswcS0Ns0.net
政治経済学部の教授
こんなのが教授だから日本が落ちぶれた
104 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/09(月) 17:43:31.60 ID:CW0jSYKp0.net
統計上満点はレアなんで不正とみなして0点にしますみたいなw
195 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/09(月) 21:02:38.59 ID:nJueNBI60.net
こんなんでも教授になれるんすね
249 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/10(火) 09:26:18.03 ID:RrjSmRYi0.net
>>1
早稲田大学w
102 ：：2024/09/09(月) 17:42:32.54 ID:Z79auduI0.net
マークシートやめれば？
139 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/09(月) 18:14:52.33 ID:zBMEYFXz0.net
ずれるから埋めといた方がいいよね
213 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/10(火) 01:49:00.53 ID:GDBcwaBe0.net
どうやって判断するんだ
71 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/09(月) 16:59:48.71 ID:qIpL3Qvx0.net
マークシートって機械でささっと採点するためのもんじゃないのか
わざわざ人力で見直してう～んこれは当てずっぽう！とか判断してんの？
無駄なとこに力注いで他人の足引っ張るの辞めた方がいいよ、誰が得してるのこれw
学生も採点する側も損しかしてないじゃん
54 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/09(月) 16:46:42.06 ID:D0McF/pQ0.net
早稲田ってマークシートなんや
知らんかった
他の私大もそうなんかな
178 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/09(月) 19:59:19.58 ID:YAPPnyVo0.net
見た目はただの黒い●による解答
それをどうやって理論的に正解を持ちびいた上でのものか単なる当て推量かを証明するんだ？
それも出来ん奴が偉そうに何をほざくか、この教授とやらも相当のぼせ上がりが過ぎる
おれ様の崇高な講義に基づいた至高のテストを単なる当て推量で答えるような連中ごときに
正解されたくないぃぃ、ブッヒィィィ！！！とでも言いてえのか
26 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/09(月) 16:20:57.56 ID:LKxpsbOU0.net
マークシートはダメだな
カレーの美味しい作り方レポートが通用しないなんて
267 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/11(水) 18:01:07.59 ID:c/T2eXgs0.net
入試ならそうだったけど
いまって前期とか後期試験もマークシートなの？？
72 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/09(月) 17:00:23.07 ID:VmgzjN/X0.net
>>48
マークシートのルールではそれ間違いになるはず
30 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/09(月) 16:23:12.95 ID:Bx3io05n0.net
別にそんなルールでもいいけど
当てずっぽうはゼロ点ってしっかり明記しろ
135 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/09(月) 18:12:54.26 ID:cFAQ/0SK0.net
マークシート、勘で記入してはダメ？試験の「不自然な回答」「一律0点」が波紋、早大が教授を厳重注意 [114497724]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1725865864/
159 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/09(月) 18:45:35.83 ID:+LRpzSuq0.net
不正解を選んだ場合マイナスポイントをつければ、勘で選ぶ人が減る
正解 +5点
不正解 -2点
未記入 +-0点
こんな感じにすればいい
56 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/09(月) 16:47:13.09 ID:KsPnWVho0.net
ならマークシート辞めろよ
100 ：：2024/09/09(月) 17:39:27.56 ID:zvzXSYhD0.net
人生において正解がわからない局面で当てずっぽうで切り抜けることはよくある事
それを否定するロジックは糞だな
34 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/09(月) 16:25:24.84 ID:cJXir6wx0.net
当てずっぽう採点して怒られたのかｗ
90 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/09(月) 17:26:29.81 ID:I36lW3xE0.net
その教授は浅はかすぎる。周りの教授と事前に会話すれば回避できただろうに。
228 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/10(火) 06:40:36.18 ID:1RZy6m8Z0.net
マークシートが登場した当初から欠陥が言われてただろ
迷ったら適当に選ぶ、ボーダースレスレの受験生だったら半分運になる
168 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/09(月) 19:09:32.36 ID:AugW/WRe0.net
1答につきマーク4つ使うような設問にしたらええんやないかね
適当に選択肢20の4マークで偶然正解を選べる確率は1/16万の確率やしｗ
237 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/10(火) 08:00:53.87 ID:JNVxV2rZ0.net
バカなのか
四択だったら適当だと25点にしかならないというのに、わざわざ0点を作る意味がない
38 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/09(月) 16:28:13.63 ID:3nbSlpHr0.net
中学不登校、高校は小学校レベルしかやらん通信制から、独学（数十時間）で偏差値55くらいの大学受かったんだが、マークシートじゃなきゃ落ちてだだろうな
我ながら完全に運だったと思ってるw
88 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/09(月) 17:25:04.19 ID:B3LKg6C00.net
>>12
これいいなｗ
講義出てなけりゃ単位没収ｗ
112 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/09(月) 17:51:31.62 ID:2xYun8pq0.net
どうしても「不自然な回答」が気になるなら
個別に呼び出して質疑応答でもやりゃいいのに
66 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/09(月) 16:55:31.10 ID:ai6+3ivA0.net
この教授アスペだろ。
こういう間違った己の主張を通そうとするんだよな。典型的なアスペや。
