1 ：：2022/01/19(水) 08:25:12.24 ID:5go8UFUb0.net ?BRZ(11000)
https://img.5ch.net/ico/kita1.gif
15日(土)から太平洋の広域に押し寄せている津波は、トンガの火山 フンガトンガ・フンガハアパイの大規模噴火によるもので、
大気中を伝わる衝撃波「空振」が原因であった可能性が指摘されています。
気象庁は「津波かどうかわからない」「前例がない」という理由から、
1メートルを超える高さの潮位変化が観測された後になってから、津波警報や注意報を発表しました。
一歩間違えれば手遅れになり、人的被害の発生していた可能性も否定できません。
この対応について、今後の防災情報に活かすべく考察をしてみます。
日本で潮位変化を観測してから4時間後の警報発表
津波警報発表までの時系列 
トンガで噴火が発生したのは15日(土)の日本時間の13時過ぎでした。
気象衛星画像でも即座に巨大な傘状の噴煙が確認出来たことから、非常に規模の大きな噴火と判断ができたため、
航空機向けの情報などが迅速に発信されました。
その約1時間後には、アメリカ領サモアで0.6mの潮位変化が観測されました。
太平洋津波警報センターは「火山活動により津波が発生した」として、噴火から約1時間半後に当該地域に津波注意報を発表しています。
18時を過ぎると、ハワイでも津波が観測され始めます。
これは通常の「海中を伝わる津波」として計算されたよりも2時間ほど早い到達でした。
これを元に、19時43分に太平洋津波警報センターはハワイにも津波注意報を発表しました。
事前に発信されていた「津波の脅威はない」という情報を打ち消す発表でした。
20時頃には日本でも気圧の変化や潮位変化が観測され始めます。
21時台には本州の沿岸でも海面上昇が0.3mを超え、23時台には1mに迫るところが多くなってきました。
通常の地震であれば、0.2m以上の海面上昇は津波注意報の対象です。
そして0時前に奄美市小湊で1.2mの海面上昇が観測されます。
1m以上の海面上昇は津波警報の対象です。ここで気象庁はようやく津波警報を発表しました。
0時15分、最初の潮位変化から4時間以上後のことでした。
潮位変化「前例ない」は本当か 津波警報の遅れと防災情報のあり方
https://weathernews.jp/s/topics/202201/180005/
386 ：：2022/01/19(水) 14:15:18.86 ID:sF17TyJC0.net
>>1
データ取りしてから（100年も経ってない）
は前例がない間違いだと思うが
275 ：：2022/01/19(水) 11:23:35.01 ID:Fvgzl/p30.net
好き勝手言える立場は気楽だもんな
98 ：：2022/01/19(水) 09:17:06.66 ID:Dsr5bygh0.net
>>41
いるよな、論文を確定情報かのように語る奴
113 ：：2022/01/19(水) 09:25:07.54 ID:Vc5wIJpt0.net
>>107
スピード感のある高潮
495 ：：2022/01/20(木) 18:40:11.70 ID:KXUf7no40.net
>>156
(トンガの噴火では)前例がない(ｷﾘｯ
438 ：：2022/01/19(水) 19:52:40.97 ID:HFiQ24iy0.net
予報士試験は今月末だから、
401 ：：2022/01/19(水) 14:45:10.19 ID:W+bOCwuQ0.net
予報センターの山口さんの言うことだけ信じる
56 ：：2022/01/19(水) 08:48:55.37 ID:P8Qgen1j0.net
島がふっとんだと聞いてまず連想するのはクラカタウ
あの現象についても伝承は色々あるけど現在ほどの観測網はなかったわけで
198 ：：2022/01/19(水) 10:15:17.29 ID:Jjm1adpt0.net
気象庁をかばうつもりはないけど文句言ってるやつも大概仕事できないやつ
411 ：：2022/01/19(水) 15:23:24.80 ID:K16RcWMJ0.net
>>409
顔だしてたのはほんの一部で実際は直径五キロの火口が海の中にあった
229 ：：2022/01/19(水) 10:32:00.29 ID:Ua17nczy0.net
467 ：：2022/01/20(木) 00:49:03.18 ID:AipnCce/0.net
>>461
今回、津波で多数転覆したんだが？
81 ：：2022/01/19(水) 09:05:07.17 ID:6Garc7yy0.net
警報出して空振りしたらいやだもんな
299 ：：2022/01/19(水) 11:48:17.34 ID:KuwS9nVx0.net
>>41
140年前の文献に一回記録があるレベルのものをどうやって予測の仕組みに取り入れるんだよ
前代未聞で問題ないだろう
376 ：：2022/01/19(水) 13:41:51.09 ID:wL5Pq9xn0.net
>>355
＞今回のような特異な海面の変動や潮位の変化を伝える手段がとっさに無いなかで、津波警報や注意報の枠組みを使って伝えるという運用を初めて実施した
法に縛られた現場の中で許される範囲のことを頑張ってやったんだなとしか
399 ：：2022/01/19(水) 14:44:18.37 ID:eDo/n3gv0.net
今回の気象庁のリアルタイムの
気圧の変化の観測点の多さには凄さを感じた
衝撃波の到達がつぶさに観測されるとは
敬服する
306 ：：2022/01/19(水) 11:56:06.39 ID:mEzkKwM/0.net
>>303
確率が著しく低いことを周知するのも気象庁の役目
そうでないと、国民は常時、天変地異に怯えながら生活しなければならなくなるからな
277 ：：2022/01/19(水) 11:24:57.09 ID:mEzkKwM/0.net
>>274
何が問題かが相変わらず分かってない馬鹿の典型
260 ：：2022/01/19(水) 11:01:15.47 ID:4j80aOiv0.net
>>2
昭和に起きてりゃこのタイトルでいいけどさ
明治の時代にあったってドヤるのはセンスねえわ
まあ気象庁が所々無能なのは否定しないけど
この煽りはよろしくないね
481 ：：2022/01/20(木) 08:25:45.12 ID:vVt/NqVc0.net
>>6
ほんとこれ
書いたやつは馬鹿なのか
108 ：：2022/01/19(水) 09:21:57.60 ID:xptrv8Wc0.net
>>73
あの日スマホのアラートが鳴ってウェザーニューズみたらこの話してたよ
102 ：：2022/01/19(水) 09:18:38.91 ID:3omQ+Dyp0.net
前例がないわけじゃないがデータも貯まってないしよくわからない、あたりが本当だろう。
わからんものはわからんのだから仕方ない。
412 ：：2022/01/19(水) 15:23:26.29 ID:J8PCvPQw0.net
ウェザーニュース社に入れば
お天気お姉さんと仲良くなれるの？
5 ：：2022/01/19(水) 08:27:04.32 ID:TLWjvcUH0.net
ないわけじゃないがサンプルとしては少なすぎるから予想ができないが正しい
415 ：：2022/01/19(水) 16:21:22.25 ID:2MFQgEc00.net
どーでもいいけど、おさや可愛いよな
405 ：：2022/01/19(水) 15:12:02.81 ID:dLvuq42W0.net
後出しジャンケンで批判するやつにまともな奴はいない
303 ：：2022/01/19(水) 11:52:01.83 ID:CpD13EUO0.net
>>299
津波の脅威はないという予測をちゃんと出してますよ？ｗ
津波の定義をどこに置くかで変わりそうだがｗｗｗ
471 ：：2022/01/20(木) 02:56:23.86 ID:2nLrsyIy0.net
キャスター名、三十一文字
なななおちゃん、りのんさーやん、ゆきゆかりん、
あやめあいりん、ゆいさやみつき
335 ：：2022/01/19(水) 12:21:41.67 ID:CpD13EUO0.net
>>332
お前も、このスレの>>331までの書き込みを見てからの後出し批判してるよな
つまり、お前のいうカッコいい批判はこのスレが立つ前に批判することなんだよなｗ
確かにそれだとカッコいいけどさｗｗｗ
43 ：：2022/01/19(水) 08:42:06.22 ID:mEzkKwM/0.net
気象庁は森羅万象庁じゃないってこった
65 ：：2022/01/19(水) 08:55:45.30 ID:qIAkDsJC0.net
極稀な反例を事後に探し出してドヤ顔
454 ：：2022/01/20(木) 00:01:46.51 ID:1R2GQuoo0.net
311津波予測も失敗してるし
194 ：：2022/01/19(水) 10:13:57.29 ID:z9BBxTf00.net
一旦影響なしと発表した手前注意報出すのをためらったんだろうな
まさにお役所判断
糞馬鹿組織だよ
312 ：：2022/01/19(水) 12:01:27.68 ID:Ac4D2EgT0.net
>>96
そんな曖昧な発表したらどうなるか考えたことない？無いよな
510 ：：2022/01/20(木) 21:24:05.82 ID:rpdW4pgZ0.net
>>91
海が迫ってくるって表現がぴったりだな
304 ：：2022/01/19(水) 11:52:38.45 ID:boT6pL0T0.net
津波が来る前に発報出来たのだから問題ないのでは？
見通しが悪かっただけだ
374 ：：2022/01/19(水) 13:37:30.96 ID:0TAv8dwI0.net
>>7
ワイドショーの出演者やんかwww
112 ：：2022/01/19(水) 09:24:51.09 ID:mJsxEDVf0.net
>>110
予算も少なくて公式サイトに広告掲載したら叩かれて
36 ：：2022/01/19(水) 08:39:33.73 ID:nl060d130.net
天気屋さん同士でけんかすんなよ
仲よくね
521 ：：2022/01/21(金) 03:50:06.17 ID:yRGb/Krj0.net
さやっちとあーちゃんから入って結衣ちゃんにガッチリハマると見せかけてゆっきー
403 ：：2022/01/19(水) 15:04:20.17 ID:So8xJme80.net
海底火山があボーンしたんなら海に何らかの変化はあるはず
津波なし！はナメすぎ
気象庁は算数と国語できる奴がいなくなったんだろう
175 ：：2022/01/19(水) 10:05:32.97 ID:1K1yh8K80.net
>>167
結局の所、当時の観測精度が分からないことには「津波があった」ことは分かっても、その詳細は参考情報にしかならないのよね
極端な話、伝言ゲームの結果100mの津波が！みたいなのも混ざりかねないので
285 ：：2022/01/19(水) 11:36:44.18 ID:fR3fjB+30.net
観測史上の話だろ
478 ：：2022/01/20(木) 07:00:02.08 ID:+nlCsPLB0.net
>>477
そらもうあれよ
479 ：：2022/01/20(木) 07:52:38.59 ID:3DDwW6QE0.net
>>399
気象庁じゃなくてウェザーニューズが3000箇所に設置した物。
でも気象庁ならもっと大量の観測点で確認してた？と思いたいがスルーしたんかな。
511 ：：2022/01/20(木) 21:24:11.00 ID:LpNmerMo0.net
>>506
あっちにちょっと来い
426 ：：2022/01/19(水) 18:31:20.35 ID:RMirxNuo0.net
ウェザーの山口さんは東日本大震災の動画でも地震発生後解説に駆り出されて、
過去の事例を挙げ、10メートル以上の高い津波の恐れがあるから、
3階以上に逃げろと注意喚起してたが、視聴者数がわずかでかつ
東北全域と関東の広範囲で停電、携帯基地局停止と
ラジオしか情報手段がなかった
今回は確かに切り抜き動画などで、見てる人が
桁違いに増えたかもしれんけど、（10倍？）
まだこういうのはNHKのほうが圧倒的に強い
200 ：：2022/01/19(水) 10:16:04.73 ID:hnkNyjNH0.net
458 ：：2022/01/20(木) 00:22:44.13 ID:4PA95CRQ0.net
>>1
ウェザーニューズは何か危険を喚起する声明出したの？
何もしてない奴らが何言ってんだ？
202 ：：2022/01/19(水) 10:17:27.00 ID:Ae/ELWMH0.net
昨日これ読んだけど気象庁とウェザーニュースは仲悪いんかなとしか思えなかった
コメント